Очевидно, закрыли бы храм от народа и обслужили бы, как подобает VIP.maks писал(а):даже страшно обсуждать что было если бы Киркоров постучался бы ХСС за причастием
http://avmalgin.livejournal.com/3024317.html
Очевидно, закрыли бы храм от народа и обслужили бы, как подобает VIP.maks писал(а):даже страшно обсуждать что было если бы Киркоров постучался бы ХСС за причастием
Нет, не 11...Vittorio писал(а):голосую за 11. На Траволту похож))
кстати говоря, об этом писали уже давно, и во вполне научных работах. Тот же Генри Адамс, например.также яро выказывающие показную гомофобию
Всё это так, но в данном случае это скорее трЭшевое весеннее обострение. Темы какие поднимаются: евреи и ZOG, потом геи, сейчас ещё достанут каких-то зелёных человечков. Хлам одинradical писал(а): лица, постоянно заостряющие внимание на этом вопросе ... сами часто явлюятся гомосексуалистами, по крайней мере, скрытыми (латентными).
Так не дают больше поставить=(tapir писал(а):Viksya, что ж такая мелкая картиночка-а-а?
15? 23?
надо полагать, не гей- это тот, кто наиболее прааативно ухмыляется))Viksya писал(а):Нет, не 15 и не 23, но Вы близки к истине=)
Хм... среднее арифметическое падает на Элтона ДжонаViksya писал(а):Так не дают больше поставить=(tapir писал(а):Viksya, что ж такая мелкая картиночка-а-а?
15? 23?
Нет, не 15 и не 23, но Вы близки к истине=)
Ага, по результатам голосования много этих, как их? Терпёжников, терпимцев, терперастов... Тфу ты, либерастов! . Хотя, может быть это гадкие зелёные человечки опять воду мутят (см. ниже ответ на сообщение коллеги IB'а ).radical писал(а):Интересно, 5 страниц за два дня, отношение народа к вопросу сексменшинств явно не безразлично
Вы меня с кем-то путаете, м.б. с собой?radical писал(а):Кстати, существует мнение, что лица, постоянно заостряющие внимание на этом вопросе...
...сами часто явлюятся гомосексуалистами, по крайней мере, скрытыми (латентными).
Дедушка Фрейд прекрасно знает кто кричит первее всех "Вон он, вор!"radical писал(а):Дедушка Фрейд не даст соврать, так-то.
И кто же их поднимает, на меня намекаете? Этот опрос - моя первая тема в кои-то веки . А если иногда и прохожусь по нехорошим делам упомянутых персонажей, так это ж взаимно . Или их низзя, патамушта?IB писал(а):Темы какие поднимаются: евреи и ZOG, потом геи, сейчас ещё достанут каких-то зелёных человечков. Хлам один
Гы, вот я, например, латентный зоофил, педофил, геронтофил, некрофил, копрофил - потому как очень яро, до отвращения, против этих художеств настроен. А что, здесь есть и лояльные ко всему этому?radical писал(а):сами часто явлюятся гомосексуалистами, по крайней мере, скрытыми (латентными). Дедушка Фрейд не даст соврать, так-то.
Да то коллега просто Radicalствует, - весна, неспаренный электрон, неуёмный магнитный момент, хочется хоть к кому-нибудьbowman писал(а):Гы, вот я, например, латентный зоофил, педофил, геронтофил, некрофил, копрофил - потому как очень яро, до отвращения, против этих художеств настроен.radical писал(а):сами часто явлюятся гомосексуалистами, по крайней мере, скрытыми (латентными).
Так по другую сторону тоже есть весьма важное отличие - для выработки личного мнения никакого обоюдного согласия/желания не нужно. А личное мнение заключается в том, что существует конкретный базовый инстинкт, существует его реализация или имитация, хоть как-то подразумевающая возможность реализации. Но есть и отчетливая профанация, и совершенно ожидаемое отношение ко всем разновидностям профанаций у большинства как к чему-то противоестественному. А вовсе не из-за латентности. Неспособные реализовывать базовые инстинкты люди должны вызывать прежде всего жалость, как инвалиды - но если безрукий инвалид настаивает на своем праве получить место в баскетбольной команде, чувство будет несколько иное. Впрочем, в нашем совершенствующемся мире можно будет пришпандорить протез на любое место в организме. Хоть и на мозгиhellmint писал(а):но есть весьма важное отличие - обоюдное и сознательное согласие/желание/и т.п. и этого уже достаточно
Сейчас этот форум просматривают: Cherep, kors44, Tasha и 20 гостей