Хлорирование органики

[edge]

Здравствуйте.

Как вы проводите хлорирование ?

Собрал тут установку для хлорирования под давлением, да не хлорирует. Чето-хлор улетает и не входит в органику.

[Phobos]

Так проблема в установке, что есть протечка хлора, или в том, что реакционная способность молекулы низкая?

[iskariot]

Какая органика? Что значит "не входит"?
М.б. Вы гексан хлорируете, а лампу подключить забыли?

[amik]

Судя по всему edge собрался хлорировать толуол , причем явно для какой-то гадости

[iskariot]

Ну тогда стоит напомнить юному дарованию как минимум о 2-х механизмах хлорирования толуола - радикальном и электрофильном.
И куда молодой человек решил ввести свой хлор? В кольцо али в метил?

[edge]

Так проблема в установке, что есть протечка хлора, или в том, что реакционная способность молекулы низкая?

А как мерять реакционную способность молекулы ?

[Phobos]

Не надо мерять. Надо предугадывать или смотреть аналогичные работы в литературе.

[Haifisch]

А что нужно хлорировать? Что за субстрат? Толуол?

[maks]

так лампу включили или что ?

[edge]

Ну тогда стоит напомнить юному дарованию как минимум о 2-х механизмах хлорирования толуола - радикальном и электрофильном.
И куда молодой человек решил ввести свой хлор? В кольцо али в метил?

В метил конечно же.

[shprotx]

Запихнул в негерметичную кварцевую колбу пропан-бутан, подаю хлор через трубочку и свечу обычным белым светодиодом (примерно 200 мВт) с спектром от УФ до красного. В колбе ни одной капельки хлорпропана не наблюдается. По идее если хотя бы 20 мл газа ушло бы в жидкость - получилось бы 1 ммоль вещ-ва или 80мг, или 0.1 мл - то есть вполне наблюдаемое кол-во, пару капель. Температура - комнатная, давление - атмосферное, ускорение свободного падения - земное.
Подумал, что может хлор не доходит до колбы, занюхнул - доходит, обжег нос.
Нужна лампа ватт так на 10? Но у меня вроде масштабы не такие большие. Чуток еще подержал под люминесцентной лампой. Вроде пишется везде, что свет - катализатор, и что даже реакция сама потом идет, как только в реакторе образовались свободные радикалы. Сижу вот скачиваю с http://chem21.info по страничке Азингера "Химия и технология парафиновых углеводородов", но сомневаюсь, что там какая-то конкретика найдется.
PS: у пропана плотность 2.2, у воздуха - 1,2, у хлора - 3,2, так что вроде негерметичность колбы проблемы не создает, и хлор с пропан-бутаном полностью вытесняют всё из колбы.

[shprotx]

Свободнорадикальное хлорирование идет с короткими цепочками при наличии большого количества воздуха в реакторе.
Оптимальная длина волны для формирования свободных радикалов - 340 нм (где-то на границе диапазона видимого света); свет с длиной волны более 500 нм уже не может образовывать радикалы. Иным словами, обычная люминесцентная лампа теоретически не может выдать больше половины своего света на образование радикалов, на практике же 1/20 - это неплохой результат.
Перемешивание газов в реакторе позволяет хлору реагировать с парафинами, а не самому с собой, водой, воздухом и стенками.

[avor]

В коне концов вы можете взорваться, а лампа нужна бактерицидная

[dmr]

ОКОЛО БАКТЕРИЦИДНОЙ особо так не посидишь-воняет озоном... А уйдешь,так подорваться может. Хотя может и лучше,что в стороне подорвется.

[Jokermaniak]

Копеечка личного опыта: я хлорировал ксилол блоком 8*0.33 Вт (выходная мощность) светодиодов Cree с максимумом на 410 нм. Шло быстро, за пару часов при интенсивном продувании закончил.

Полагаю, что для газов лучше всего сделать так: взять змеевик, по-максимуму его освещать блоком светиков или лампой, сверху в змеевик подавать через тройник (лучше всего с обратными клапанами типа шарика на кольце) газы. Расход можно контролировать барботерами, а если есть - турбинными расходомерами. Ну а можно и не контролировать особо =) Внизу поставить приемник, лучше всего во льду, а вывод - в поглотительную склянку с тиосульфатом или щавелкой.