Гидразин как топливо

[osteohondros]

Клиникой отдает отсутствие у человека чувства юмора

[MONSTA]

Вы что-нибудь слышали о холодном ядерном синтезе (или LENR) ... Если это будет реализовано, то никакая другая энергетика уже не понадобится.

Только не надо про холодный термояд! Наелись уже! Самая адекватная трактовка этой проблемы была дана в английской комедии "В яблочко!". Там двое жуликов, одного играет Майкл Кейн, под давлением спецслужб, поймавших их на афере, изображают двоих физиков. Эти физики как раз занимались холодным ядерным синтезом, сделали некое крупное открытие, и теперь готовы продать его кому угодно, кто больше заплатит. Даже разным сомнительным режимам и личностям. Жулики изымают у них материалы по холодному термояду, на их основании отечественная аглицкая промышленность строит изрядную электростанцию, и сама премьер Маргарет Тетчер ее запускает. Результат: мощнейший взрыв.

[Hedgehog]

металлы первой группы, в основном - палладий

Что-то тут не так

[Maryna]

Никогда не будет выгоднее и удобнее УВ топлива нечто, что нужно еще отдельно производить. УВ - имеются готовые, солнце-ветер-приливные волны-вулканы-гейзеры также имеются без участия человека. Редчайшие исключения - отдаленные места, где ну просто никаких вариантов нет (космос, полюса Земли, например)

[osteohondros]

Никогда не будет выгоднее и удобнее УВ топлива нечто, что нужно еще отдельно производить. УВ - имеются готовые, солнце-ветер-приливные волны-вулканы-гейзеры также имеются без участия человека. Редчайшие исключения - отдаленные места, где ну просто никаких вариантов нет (космос, полюса Земли, например)

Имеются УВ, но себестоимость добычи растет...

[Cherep]

млин, кто сказал, что продукты сгорания гидразина не токсичны?! ну положим, сколько-то азота там будет. а всякие оксиды азота -- глюкоза чтоли?!

[Гесс]

а я че пишу? На прошлой странице маленький список того что там вполне может быть.

[osteohondros]

млин, кто сказал, что продукты сгорания гидразина не токсичны?! ну положим, сколько-то азота там будет. а всякие оксиды азота -- глюкоза чтоли?!

Вообще я ожидал,что все таки в основном будет азот и вода

[Гесс]

А у бензина это в основном СО2 и вода. СО2 жизненно необходим растениям, соответственно автомобили помогают окружающей среде.

[isoprenoid]

млин, кто сказал, что продукты сгорания гидразина не токсичны?! ну положим, сколько-то азота там будет. а всякие оксиды азота -- глюкоза чтоли?!

Если сжигать гидразин в топливных элементах (по ссылке с мембраны), то там вряд ли будет что-то кроме азота и воды (все зависит от катализатора топливного элемента). Главной проблемой будет непрореагировавший гидразин, но его можно улавливать тем же полимером из бензобака.

Подскажите, если не сложно, есть ли возможность прямого синтеза гидразина из элементов

Возможности прямого синтеза нет. Прямой синтез из элементов подразумевает собой наличие у Вас азота и водорода. Если у Вас есть водород получайте метанол из СО и СО₂ и используйте его, как топливо.

[Sovetnik]

Вы что-нибудь слышали о холодном ядерном синтезе (или LENR) ... Если это будет реализовано, то никакая другая энергетика уже не понадобится.

Только не надо про холодный термояд! Наелись уже!

Прежде чем кого-то обвинять в жульничестве, нужно хотя бы самому разобраться в сути проблемы и аргументированно оперировать доказательствами или опровержениями, иначе это - травля и даже - научная близорукость.
Советую почитать оригинальные работы Пиантелли и Фоккарди (90-е годы) о обнаруженном ими (случайно) избыточном тепловыделении в системе никель-водород, которых уж никак нельзя заподозрить в мошенничестве с дальним (20-летним) прицелом.

[kumnick]

ну... гидразин уже используется как топливо. правда как компонент жидкого ракетного топлива. с азоткой концентрированной вообще реагирует со взрывом, а на катализаторе ( палладиевом или лучше иридиевом самовоспламеняется) так что идея не лишена логики.

[Гесс]

В смеси с ассиметричным диметил гидразином и перекисью в роли окислителя.
А черные клубы дыма от взлетающей ракеты, это азот и вода.
Здесь птицы не поют, деревья не растут, здесь был ракетный полигон...

[osteohondros]

Мне тоже понравилось, я ожидал, что дискуссия дойдет до ракетного топлива, но, чтобы так быстро

[osteohondros]

млин, кто сказал, что продукты сгорания гидразина не токсичны?! ну положим, сколько-то азота там будет. а всякие оксиды азота -- глюкоза чтоли?!

Если сжигать гидразин в топливных элементах (по ссылке с мембраны), то там вряд ли будет что-то кроме азота и воды (все зависит от катализатора топливного элемента). Главной проблемой будет непрореагировавший гидразин, но его можно улавливать тем же полимером из бензобака.

Подскажите, если не сложно, есть ли возможность прямого синтеза гидразина из элементов

Возможности прямого синтеза нет. Прямой синтез из элементов подразумевает собой наличие у Вас азота и водорода. Если у Вас есть водород получайте метанол из СО и СО₂ и используйте его, как топливо.

А где взять оксид углерода, специально уголь сжигать?

[Smol]

Химические ракеты - это отстой. Даешь летающие тарелки и тягу без отброса массы!

[kumnick]

А где взять оксид углерода, специально уголь сжигать?

в производстве аммиака можно взять...несколько миллионов тонн

[amik]

Тема созрела для антихимии, туда и отправлямся.

[osteohondros]

Не слишком ли Вы топопитесь?

[amik]

Ни в коей мере.
Для новичков рассказываю (старожилы и так знают) : в данном разделе обсуждаются те же самые проблемы, но в дискуссии допускается (и даже приветствуется) большая доля бредовости идей и оффтопа.