А что люди думают про гомеопатию?

[VTur]

Мысленные эксперименты широко распространены среди теоретиков. Они интересны тем, что чтобы опровергнуть их требуется очень тяжелая теория. Сам эксперимент часто разбивают на стадии, ни какого физического смысла не имеющие, но наглядные и понятные. Однако совокупность стадий имеет физический смысл.
Я как то пытался об этом говорить в теме про электронные переходы, но понял, что лучше молчать. Электронный переход интересен тем, что падающая эл.маг. волна действует на все заряды (электроны и ядра). Отделить их друг от друга в шредингеровском формализме нельзя, но в х-ф можно. И сам процесс возбуждения тогда можно мысленно представить идущим в два этапа - деформация эл. плотности и релаксация ядерного остова. Второй момент я объяснить не смог.

[VTur]

А потом делается открытие под прикрытием академика, аспиранту присуждают докторскую степень, в 32 года он уже профессор, потом следуют новые открытия.

Последние лет 10, когда народ дорвался до дешевых компьютеров и бесплатных/дешевых компьютерных программ статьи по квантовой химии читать невозможно. Но бороться с этим не нужно. Они не опровергают физические законы, а гонят лажу в своей области, и как говорят некие химики из МГУ - количество перерастет в качество.
Но с бесконечным разбавлением эти граждане переборщили. Они опровергают физические законы, а с этим бредом бороться нужно.

[Claster]

Отвечаю. Тема непростая даже для большинства физиков. Чтобы разобраться и понимать, надо потратитьмного сил.
Рекомендую посмотреть книгу - Макомберн, Динамика спектроскопических переходов. Тут http://www.twirpx.com/file/968308/ вроде есть.

[ITG]

article.pdf

Нашел у себя на компе отличный "опус" в тему )))

[Sander1234]

С холодным синтезом все просто. Сидят себе тихо и делают его. Ну и пусть делают. Много денег не надо.
Если сделают - прославятся и обогатятся. Заодно осчастливят Запад и разорят страны-поставщики энергоносителей (ООО Россия Путина). Если нет - то и суда нет.

А вот с водой история другая. Ничего не сделано, а уже написано в учебниках, начинаются безумные проекты. Мне один бюрократ так сказал. Вот у химиков с водой обычно взаимопонимание и согласие. Но как появляются физики, у химиков возникают неприятности. Что ж вы химикам жить то мешаете.

Биологи - вообще жуть. Но они читают учебники химиков типа основы химии живого. И читают уже 10 лет. А химики там такое пишут. Сами видели.

Ну, про холодный синтез- там тоже шарлатаны есть- любо-дорого. Откровенный фальсификат результатов и наперсточные методы убеждения доверчивых обывателей (в т.ч. денежных мешков).
С медиками тоже все непросто, особенно там, где медицина платная. А где бесплатная- там просто безразличие.
С химиками, сами видите, петриковщина цветет и пахнет.

Во всех случаях добросовестные люди откладывают нехилые кирпичи по поводу ушлых "коллег".
Человеческая природа такова, что всегда найдутся подонки и проходимцы. И уж профессия точно никак не влияет на моральные установки человека, разумеется, кроме случаев типатюремных надзирателей, адвокатов и прочих мусорщиков человеческого общества.

[Upstream]

Двухстраничный ликбез по гомеопатии с весьма интересного британского сайта Sense About Science, где можно бесплатно скачать пару десятков брошюр, разъясняющих злободневные научные вопросы, многие из которых обсуждались у нас в этом подфоруме.

[ximi]

Гомеопатия это мошенничество ...
За это возбуждать уголовные дела нужно.