О смысле Победы и личности ИВС

[maks]

как то они все были значит на голову бобо
Сталин,Мао,Гитлер,Пол Пот, Троцкий, Ленин

[зыркало1]

Они все жили о правилу : нет человека - нет проблемы...

[dr_Strangelove]

Баттхёрт такой баттхёрт.
"Примитивное чмо" - самоубийственная формулировка. Вот обозвали бы его сатаной, тираном, интриганом, хитроумным злодеем - можно было-бы понять. Но примитивное рябое - а переиграло кучу умных людей, правило огромной страной почти тридцать лет и т.д. Что Гитлер, что Сталин - люди уж какие угодно, но не примитивные.
Вот примерно этого же типа чувство заставляет некоторых в кунсткамере доказывать, что Эйнштейн был дурак, двоечник и ниправовсём, мне кажется.
(надеюсь в любители Сталина меня не запишут после такого?)

[maks]

я "примитивное" написал не случайно, ибо переиграл ,пользуясь первобытно-среднeвековыми методами : разделять и влавствовать , обманывать и убивать, убивать, убивать
плюс зверинная подозрительность , которая по некоторым данным в марте 53 его не спасла

[Terminus]

я "примитивное" написал не случайно, ибо переиграл ,пользуясь первобытно-среднeвековыми методами : разделять и влавствовать , обманывать и убивать, убивать, убивать
плюс зверинная подозрительность , которая по некоторым данным в марте 53 его не спасла

Может быть ваша агрессия к этому великому человеку, Макс, все объясняется тем, что И.В. Сталин переиграл компрадорскую элиту тогдашнего СССР в большинстве своем состоящую из ваших единоверцев - сионистов?

[Шуша]

да меня, например, коробит .
примитивное рябое чмо , уничтожившее миллионы

Какое унизительно мелкое и однобокое суждение о личности такого масштаба.
Это не делает чести высказывающему его. Говорит о скудности мышления и склонности к оперированию штампами.
Даже заклятые враги были к нему более уважительны:
"Сталин принял страну с сохой, а оставил ее с ракетами" (приписывают Черчиллю).

[maks]

да я скудно мыслю , человек при наущении которого были растреляны как минимум миллион человек , дальнейшего интереса не вызывает ,
типа как он переиграл Троцкого с Каменевым и Бухариным или как ходил на Варшаву или как спаивал саратников на даче , неинтересно ,
я думал что при нем единственном не было взяток, что не удалось ни Ивану Грозному, ни Петру Первому
коллеги из Армении и Грузии смеются, говорят ерунда , в наших краях точно были и взятки и кумовство

[jusja]

я думал что при нем единственном не было взяток, что не удалось ни Ивану Грозному, ни Петру Первому
коллеги из Армении и Грузии смеются, говорят ерунда , в наших краях точно были и взятки и кумовство

Володя, это ИМХО характеризует не Сталина, а то, насколько сильна эта зараза. Что даже при таком мощном прессинге в их краях люди этим занимались.

[maks]

это само собой
просто в конце 80-х , вероятно до твоего рождения, была песня Асмолова, а в ней слова

Только при Сталине
брать перестали мы

[Terminus]

Вполне понятно, что нынешним сионистам не нравится, что Сталин вычистил их предков с большинства более-менее значимых постов.
По своим заслугам и получили "награду" ...

[maks]

посты в коммунистичем режиме и сионисты это непересекающиеся плоскости

[dr_Strangelove]

Может быть ваша агрессия к этому великому человеку, Макс, все объясняется тем, что И.В. Сталин переиграл компрадорскую элиту тогдашнего СССР в большинстве своем состоящую из ваших единоверцев - сионистов?

Даже в предположении, что это не вульгарный анти7тизм возникает вопрос: вы что всерьёз полагаете партийных с 1905+ года подпольщиков-интернационалистов сионистами? То, что оно у некоторых (немногих, между прочим!) написано в "обвинительных" "заключениях" московских процессов - это, извините, курам на смех.
Но вот кто там компрадорская элита тогдашнего СССР? Ленин? Бухарин? Зиновьев? Каменев? Троцкий? Рыков?
То, что в этом перечне кроме Бухарина и Ленина все евреи ещё не делает их сионистами, как не делало таковыми православных Илью Репина и Бориса Пастернака. Вот откуда это, или просто желание замазать в национализме тех, кто упорно и не щадя своей и чужих жизней с национализмами разных наций боролся?

И, чтобы 2 раза не вставать: сегодня 45 лет Дмитрию Львовичу Быкову, замечательному поэту, журналисту и писателю. Творческой энергии и работоспособности этого человека хватило бы на не один десяток обычных граждан. Пользуясь случаем, рекомендую всем почитать его стихи, лирические, а не только пародийные. Из прозы мне больше всего понравился, пожалуй, "Эвакуатор" и "Оправдание". Ну и прекрасная ЖЗЛовская книга про Булата Окуджаву.
Долгих ему лет и дальнейших творческих успехов.

[ИСН]

Из "Оправдания" Терминусу понравилась бы разве что последняя фраза.

[Natalie_L]

я думал что при нем единственном не было взяток, что не удалось ни Ивану Грозному, ни Петру Первому
коллеги из Армении и Грузии смеются, говорят ерунда , в наших краях точно были и взятки и кумовство

Володя, это ИМХО характеризует не Сталина, а то, насколько сильна эта зараза. Что даже при таком мощном прессинге в их краях люди этим занимались.

Да везде занимались. Забыли что ли товарища Корейко, из известного произведения, и остальных "сирот" там же.

[зыркало1]

"Сталин принял страну с сохой, а оставил ее с ракетами" (приписывают Черчиллю).

Но это ценой упадка сельского хозяйства...
И потом, разве хорошо то, что нравится Черчиллю??

[jusja]

А без Сталина, Вы считаете, оно развивалось бы? И для чего он, спрашивается, трактора закупал на царское золото?
Есть такое мнение, что после первой мировой войны крестьяне с фронтов не особенно стремились к с/х вернуться.
Все-таки никто из противников Сталина не представил концепцию вместе с критикой - а как правильно нужно было делать, учитывая те условия.

[Шуша]

...что не удалось ни Ивану Грозному, ни Петру Первому...

Т.е. их репрессии были оправданы?
В Вашей системе координат один должен быть долговязым алкоголиком, психопатом и садистом, лично пытавшим людей, а другой плешивым шизофреником с манией величия.

[Шуша]

...Но это ценой упадка сельского хозяйства...

А вот это не надо. С/х развалил дурак Хрущев.
И образ Сталина, как абсолютного монстра он же создал. Но это было из серии: "вор кричит - держите вора". У него самого руки по самые плечи в крови. Ему вину нужно было на кого-то свалить. Вот и свалил все на Сталина и Берию. А остальные партаппаратчики, кто участвовал во всей этой вакханалии и ставил свои подписи под расстрельными списками, радостно поддержали.

...И потом, разве хорошо то, что нравится Черчиллю.

Положительная оценка безусловного врага дорогого стоит.

[Ptizza]

Но это ценой упадка сельского хозяйства...

Там не вся вина на Сталине, режим такой был, что те, кто работать умел был выслан, а кто высылал, забирал дома и работать не особо мог, потому и проср******сь сельское хозяйство на югах. На севере же подняли Магнитогорск, посторили заводы. Строили как раз те, кто и был привычен к работе. Мое мнение может оказаться неверным, но так дед рассказывал, так как сам он на севере оказался с семьей в 19-м.

[Cherep]

так