Новая теория химического строения молекул.

мошенничество от науки, глобальные ошибки химиков и хемио-кунсткамера
Аватара пользователя
Vittorio
Сообщения: 14668
Зарегистрирован: Вс мар 25, 2007 2:33 am

Re: Новая теория химического строения молекул.

Сообщение Vittorio » Ср июл 24, 2013 9:38 pm

uchebnik fiziki писал(а):С этим статусом таких журналов большинство, но там в основном гуманитарщина
ну вот и не надо искушать слабых духом и умножать сущности.. :shuffle:

Аватара пользователя
Smol
Дон Кихот
Сообщения: 15857
Зарегистрирован: Вс фев 01, 2009 5:07 pm

Re: Новая теория химического строения молекул.

Сообщение Smol » Ср июл 24, 2013 9:42 pm

Vittorio писал(а):Почему же? Искушает новыми странными теориями, сеет смуту в умах, отвергает устоявшиеся, Богом и практикой проверенные истины. :wink: :mrgreen: Богоборец, крч, реформатор от лукавого.
Антихриста люди будут любить, ему будут поклоняться, мечтать побыть рядом с ним... И вообще, он станет главой всех людей, как бы новым царем царей и правителем правителей...
А тут этих признаков не наблюдается. А наблюдается желание во что бы то ни стало навязать ни в чем неповинным читателям свою новую теорию, обязать их изучить ее (как когда-то Александра Николаевича в молодости заставляли в обязательном порядке изучать работы классиков марксизма-ленинизма).
Мелковато для антихриста, подобный стереотип поведения больше присущ другим существам...

Ferom
Сообщения: 1049
Зарегистрирован: Чт дек 16, 2010 11:43 am

Re: Новая теория химического строения молекул.

Сообщение Ferom » Ср июл 24, 2013 9:48 pm

Vittorio писал(а):Почему же? Искушает новыми странными теориями, сеет смуту в умах, отвергает устоявшиеся, Богом и практикой проверенные истины. :wink: :mrgreen: Богоборец, крч, реформатор от лукавого.
Во как, а я и думаю, отчего же это «Протоны» падают? Видать Александр виноват.

Аватара пользователя
Vittorio
Сообщения: 14668
Зарегистрирован: Вс мар 25, 2007 2:33 am

Re: Новая теория химического строения молекул.

Сообщение Vittorio » Ср июл 24, 2013 9:53 pm

чищу свои сообщения в этой теме
Последний раз редактировалось Vittorio Ср июл 24, 2013 10:54 pm, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
Smol
Дон Кихот
Сообщения: 15857
Зарегистрирован: Вс фев 01, 2009 5:07 pm

Re: Новая теория химического строения молекул.

Сообщение Smol » Ср июл 24, 2013 9:54 pm

А что, разве нужно его теорию доказывать? Разве не самоочевидно, что она в доказательствах не нуждается, что она красива сама по себе, как сферический конь в вакууме?
И признания Александр Николаевич уже добился, посмотрите - сколько форумчан так и рвутся высказать ему свое восхищение и благодарность!
Последний раз редактировалось Smol Ср июл 24, 2013 9:56 pm, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
Vittorio
Сообщения: 14668
Зарегистрирован: Вс мар 25, 2007 2:33 am

Re: Новая теория химического строения молекул.

Сообщение Vittorio » Ср июл 24, 2013 9:55 pm

чищу свои сообщения в этой теме
Последний раз редактировалось Vittorio Ср июл 24, 2013 10:54 pm, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
Smol
Дон Кихот
Сообщения: 15857
Зарегистрирован: Вс фев 01, 2009 5:07 pm

Re: Новая теория химического строения молекул.

Сообщение Smol » Ср июл 24, 2013 9:58 pm

Vittorio писал(а):вот, а Вы говорите- люди любить не будут))
Ну, не сразу, не сразу... Москва ведь не сразу строилась - и признание не сразу приходит... А вот произойдет некое событие, прямо вытекающее из его теории - мы все как один сделаем громкое "ку!" перед Александром Николаевичем...

С нетерпением ждем от него описания этого события и сроков его свершения...

Аватара пользователя
Vittorio
Сообщения: 14668
Зарегистрирован: Вс мар 25, 2007 2:33 am

Re: Новая теория химического строения молекул.

Сообщение Vittorio » Ср июл 24, 2013 9:59 pm

чищу свои сообщения в этой теме
Последний раз редактировалось Vittorio Ср июл 24, 2013 10:54 pm, всего редактировалось 1 раз.

Ferom
Сообщения: 1049
Зарегистрирован: Чт дек 16, 2010 11:43 am

Re: Новая теория химического строения молекул.

Сообщение Ferom » Ср июл 24, 2013 10:03 pm

Александр Ховалкин писал(а):А что в реальности? Электрон неподвижен, доказательства приведены в статье "Единая теория фундаментальных взаимодействий" http://khovalkin.ru/ Почему неподвижный электрон не падает, посмотрите рисунки атома водорода и молекул орто-параводорода в статье, поймёте.
Вы видите гравитационное поле атома водорода, материю в состоянии поля. Гравитационное сферическое поле - это слоёность сферических электромагнитных волн. Как и любая волна, гравитационная волна построена из волн (гребней) сжатия и волн разрежения.
Земля обладает сферическими гравитационными волнами, которые ошибочно принимают за атмосферные сферы.
И наконец привожу, как неопровержимое доказательство закон Тициуса-Боде. Планеты Солнечной системы двигаются по гребням волн, "опираются" собственным гравитационным полем на волны сжатия гравитационного поля Солнца.
Принципиальное описание и рисунок 13 показан здесь: http://2012over.ru/o-realnikh-prichinak ... zemle.html
Не могу понять, зачем Вам в Вашей теории вообще необходимо понятие волн, ведь это же тоже динамика.
Кстати, да, можно считать электрон неподвижным, например, в 4-х мерном пространстве-времени, а в 8-ми мерном пространстве, такие чудеса начинаются, что огого, но это вам лучше в теорию струн податься, возможно, там вы найдёте единомышленников. За сим откланиваюсь.

Аватара пользователя
Smol
Дон Кихот
Сообщения: 15857
Зарегистрирован: Вс фев 01, 2009 5:07 pm

Re: Новая теория химического строения молекул.

Сообщение Smol » Ср июл 24, 2013 10:04 pm

Vittorio писал(а):даа, если коллапсар выйдет из гравитационного поля, и наскочит на земную ось - я точно "ку" сделаю
Вот видите, Александр Николаевич, какие мы заскорузлые неверы...
Хуже евангельского Апостола Фомы...
Снизойдите уж к нам непонятливым, простым человеческим языком объясните: что нам ждать в ближайшее время в свете Вашей теории? Правда ли, что вот-вот будет апокалипсис, или мы все-таки успеем отпраздновать 100-летие Великой Октябрьской Социалистической Революции? (А ведь кто-то из нас непрочь еще и 100-летие Победы отпраздновать!)

Аватара пользователя
chemist
Сообщения: 10369
Зарегистрирован: Пн июл 26, 2004 2:14 am

Re: Новая теория химического строения молекул.

Сообщение chemist » Ср июл 24, 2013 11:41 pm

Если бы "теория" Александра Николаевича позволила вычислить хоть одну постоянную хоть одной молекулы, ну, например, длину связи Н-Н... Вы же, любезный, обещали, что покажете этим пацанам как это делается, так где же вычисления, нет??? :issue:
И не будет, т.к. всё это баловство высосано из собственного пальца и не имеет никакого отношения к реальности :idea: :mrgreen: :very_shuffle:
I D E A = A u

Александр Ховалкин
Сообщения: 301
Зарегистрирован: Ср янв 30, 2013 6:59 pm

Re: Новая теория химического строения молекул.

Сообщение Александр Ховалкин » Чт июл 25, 2013 9:34 am

Smol писал(а):Александр Николаевич! Вот Вы с высот Вашего знания о строении атома объяснили бы: почему никель с водородом при практически комнатной температуре реагирует, превращаясь из никеля в медь и выделяя при этом массу тепловой энергии?
Вот эту бы статью на конференцию скорее бы приняли, глядишь - может и в каком журнале опубликовали...
Здравствуйте уважаемый Smol ! Рад очередной встрече с Вами на форуме. Вы часто задаёте вопросы, близкие к алхимии, в этом вопросе нет "подвоха". Почему никель превращается в медь, мною написано в книге "Новая фундаментальная физика", книга опубликована в печати, электронную версию книги http://khovalkin.ru/%d0%ba%d0%bd%d0%b8%d0%b3%d0%b8/ многие НИИ уже используют в своей работе неофициально, общаемся.
Для Вас. Почитайте в книге стр. 278 и далее "Атомы кобальта и никеля".
Вот небольшая выписка из раздела:

Переходная группа атомов железа, кобальта и никеля завершается
образованием атома меди в первой группе элементов периодического
закона, в бериллиевой плоскости нейтрализации спиновых зарядов (см. таблицу стр. 282). Образование протонов в гелиевой плоскости нейтрализации в ядрах кобальта и никеля даёт ответ на вопрос, почему в первой группе бериллиевой плоскости нейтрализации спиновых зарядов расположены чуждые по своей химической природе щелочные металлы и подгруппа меди.
В ядрах атомов кобальта и никеля образуется альфа, протоны
альфы расположены в гелиевой плоскости нейтрализации, по этой причине изменяются химические свойства и атомов меди в первой группе химических элементов бериллиевой плоскости нейтрализации
свободных спиновых зарядов (стр. 282). В ядре атома меди образуется протон с противоположной стороны от кобальт-никелиевой альфы в бериллиевой плоскости нейтрализации свободных
спиновых зарядов.
Образованию сильной связи протона с ядром в атоме кобальта
препятствуют завершённые индуцированные плоскости нейтрализации
спиновых зарядов в нейтральном коконе железа и слабая силовая структурная связь трёх нуклонов в концевой неполной кобальтовой альфе.

Для того, чтобы понять полностью почему...без изучения "азов" новой физики не обойтись.

Александр Ховалкин
Сообщения: 301
Зарегистрирован: Ср янв 30, 2013 6:59 pm

Re: Новая теория химического строения молекул.

Сообщение Александр Ховалкин » Чт июл 25, 2013 9:53 am

chemist писал(а):Если бы "теория" Александра Николаевича позволила вычислить хоть одну постоянную хоть одной молекулы, ну, например, длину связи Н-Н... Вы же, любезный, обещали, что покажете этим пацанам как это делается, так где же вычисления, нет??? :issue:
И не будет, т.к. всё это баловство высосано из собственного пальца и не имеет никакого отношения к реальности :idea: :mrgreen: :very_shuffle:
Здравствуйте! Не по "Сеньке" шапка, уважаемый chemist, разве одному всё... не по силам, однако?
Мне, как физику надобно быть попроще, объяснил - выдал смысловое описание физических процессов (явлений) с рисунками и картинками, сопроводил исходными данными для математических рассчётов нашим одарённым математикам и далее, славу им в руки...
Если Вы, уважаемый chemist не найдёте в моём смысловом описании каких-то необходимых данных для математического описания новой физики, вот тогда можно укорять автора в обмане.
Смею утверждать, все вводные данные для математического анализа мною представлены. Одному, даже очень одарённому математику и одному НИИ с вычислительным центром - это не под силу.
В моих работах дан минимум математического описания, причина? Проста, новая физика продолжает совершенствование классической физики и конкретно классической электродинамики.
Классическая электродинамика Максвелла-Лоренца жива и существует. Не смею добавить что-либо собственное в математическое и физическое описание Максвелла-Лоренца.
А сама Максвелловская электродинамика "стоит" твёрдо на законах великих учёных-классиков. Примерно так.

Александр Ховалкин
Сообщения: 301
Зарегистрирован: Ср янв 30, 2013 6:59 pm

Re: Новая теория химического строения молекул.

Сообщение Александр Ховалкин » Чт июл 25, 2013 9:59 am

Ferom писал(а): Не могу понять, зачем Вам в Вашей теории вообще необходимо понятие волн, ведь это же тоже динамика.
Кстати, да, можно считать электрон неподвижным, например, в 4-х мерном пространстве-времени, а в 8-ми мерном пространстве, такие чудеса начинаются, что огого, но это вам лучше в теорию струн податься, возможно, там вы найдёте единомышленников. За сим откланиваюсь.
Мне не надо подаваться куда-то...истина не позволяет.
Пространство 3-х мерно. Временную размерность считают 4-м измерением.
Любые иные теории о множественности измерений...от лукавого - заблуждения.

Александр Ховалкин
Сообщения: 301
Зарегистрирован: Ср янв 30, 2013 6:59 pm

Re: Новая теория химического строения молекул.

Сообщение Александр Ховалкин » Чт июл 25, 2013 10:09 am

Commander L писал(а):
Александр Ховалкин писал(а):Истинную физику надо знать, чтобы понимать что происходит с климатом ...что такое апокалипсис и др.
И как до сих пор метеорологи живут :dontknow: С апокалипсисом пожалуите к какому-нибудь батюшке, пастору, мулле, раввину или что Вы там исповедуете? Либо в богословскую семинарию - им очень интересно послушать будет.
Александр Ховалкин писал(а):Земля обладает сферическими гравитационными волнами, которые ошибочно принимают за атмосферные сферы.
Мистер, Вы о слоях атмосферных толкуете? Вот интересно, если они являются гравитационными полями Земли, то как Вы объясните инверсии температуры в атмосфере, а так же различные плотности их?
Эмоции молодого человека понятны. Интересно, есть предмет критики...
Я материалист...метеорологи (некоторые) читают http://2012over.ru/o-realnikh-prichinak ... zemle.html
Земля обладает не "гравитационными полями", а единым гравитационным полем. Строение (слоение) электронного облака в атоме водорода подобно слоям атмосферы, этот феномен учёные знают - понять не могут...
Всё просто, если знать новую физику. Сложности в умах учёных...блуждание.

Александр Ховалкин
Сообщения: 301
Зарегистрирован: Ср янв 30, 2013 6:59 pm

Re: Новая теория химического строения молекул.

Сообщение Александр Ховалкин » Чт июл 25, 2013 10:17 am

uchebnik fiziki писал(а):
Vittorio писал(а):
---материал не имеет положительных РЕЦЕНЗИЙ от академиков РАН…
это вы в ДАН подавались? Там представление академика требуется, да. Журнал нерецензируемый, но имя академика, представившего работу, есть какая-никакая, но гарантия соответствия содержимого статьи определенному уровню.
Если Александр найдёт академика, который его порекомендует, -- опубликуют без вопросов. Псевдонаука там уже цветёт вовсю, так и до лженауки недалеко.
Был и, неоднократно в РАН. Найти на "посту" академика...в таком возрасте? Клерков...сколько хотите. Записаться на приём...к "самому" помощники не "пущают". Знаю всю подковёрную ...принципиально не желаю, как все проталкивать...Думаю, справедливость восторжествует.

Александр Ховалкин
Сообщения: 301
Зарегистрирован: Ср янв 30, 2013 6:59 pm

Re: Новая теория химического строения молекул.

Сообщение Александр Ховалкин » Чт июл 25, 2013 10:30 am

uchebnik fiziki писал(а):
Vittorio писал(а):
uchebnik fiziki писал(а):Кстати, было бы очень забавно почитать журнал типа "Успехи антифизики", в котором альтернативные учёные публиковались бы после рецензии других альтернативных учёных.
:D А если журнал получит статус ВАКовского?
С этим статусом таких журналов большинство, но там в основном гуманитарщина
Почему такой "гуманитарщины" нет в РАН?
Логика подсказывает, в "лепете младенца глаголет истина". Японцы, китайцы не считают зазорным публиковать любые мысли (из России тоже), даже на первый взгляд бредовые...
Из множества ненужного находят множество идей, поэтому по технологиям впереди планеты всей...
А РАН? В России считают, что религия отделена от государства...в народах существует.
РАН и её система существует вне государства и закрылась от народа. Если народ (государство) перестаёт их кормить, понимают шум...подобно Соловью-разбойнику...за что боролись...с Петровских времён.
Не сама наука, а некая "каста" престарелых учёных противодействует новизне...новое для них - гибель существующей системы.

Аватара пользователя
chemist
Сообщения: 10369
Зарегистрирован: Пн июл 26, 2004 2:14 am

Re: Новая теория химического строения молекул.

Сообщение chemist » Чт июл 25, 2013 11:00 am

Александр Ховалкин писал(а): Если Вы, уважаемый chemist не найдёте в моём смысловом описании каких-то необходимых данных для математического описания новой физики, вот тогда можно укорять автора в обмане.
Смею утверждать, все вводные данные для математического анализа мною представлены.
Где представлены формулы, по которым можно рассчитать измеряемые величины, содержащиеся в справочниках? Не нашёл, так что не обманывайте людей, все всё видят, юлить не хорошо! :mrgreen:
Александр Ховалкин писал(а): Одному, даже очень одарённому математику и одному НИИ с вычислительным центром - это не под силу.
Не надо так сильно надувать щёки, они могут лопнуть! :lol:
Александр Ховалкин писал(а): В моих работах дан минимум математического описания, причина? Проста, новая физика продолжает совершенствование классической физики и конкретно классической электродинамики.
Ога, лошадь физика новая, а телега мат.аппарат старый :issue: . Считаете нормальным, что Ваша "новая теория" фактически не имеет мат.аппарата? А в науке физике так заведено, что если нет мат.аппарата, то и нет теории, это не же точная, а не описательная наука :idea:
Александр Ховалкин писал(а): Классическая электродинамика Максвелла-Лоренца жива и существует. Не смею добавить что-либо собственное в математическое и физическое описание Максвелла-Лоренца.
А Вас об этом никто и не просит, просят показать мат.аппарат Вашей НОВОЙ ТЕОРИИ ХИМИЧЕСКОГО СТРОЕНИЯ МОЛЕКУЛ!
(Кстати, а почему химического, а не физического? Вы же физик (сам так себя величаете), а теория Ваша почему-то химическая :issue: . Вы что "гений" (в медицинском смысле), чтобы теорию одной науки объяснять понятийным аппаратом другой? Это всё равно, что азбукой морзе (вместо нот) пытаться передать звуки Лунной сонаты :lol: . Хотя бы хоть чуть-чуть разобрались в науковедении, стыд же! :very_shuffle: )
Александр Ховалкин писал(а): А сама Максвелловская электродинамика "стоит" твёрдо на законах великих учёных-классиков. Примерно так.
Конечно стоит. И будет стоять вечно, правда иногда Ховалкины могут её слегка замутить, но это временно :D

В общем, начинайте потихоньку забывать свою наукообразную галиматью, никому кроме особо преданных Вам родных и близких она не интересна и то из-за сострадания :very_shuffle: . Лучше займитесь хоть чем-нибудь полезным, например, огородничеством; если на грядках делать всё всерьёз, то вся блажь из головы вылетает к е.м., сам проверял неоднократно :D :up: :D
I D E A = A u

Александр Ховалкин
Сообщения: 301
Зарегистрирован: Ср янв 30, 2013 6:59 pm

Re: Новая теория химического строения молекул.

Сообщение Александр Ховалкин » Чт июл 25, 2013 11:35 am

Smol писал(а):А что, разве нужно его теорию доказывать? Разве не самоочевидно, что она в доказательствах не нуждается, что она красива сама по себе, как сферический конь в вакууме?
И признания Александр Николаевич уже добился, посмотрите - сколько форумчан так и рвутся высказать ему свое восхищение и благодарность!
Сферический конь в вакууме? Интересно,однако...переведите.

Александр Ховалкин
Сообщения: 301
Зарегистрирован: Ср янв 30, 2013 6:59 pm

Re: Новая теория химического строения молекул.

Сообщение Александр Ховалкин » Чт июл 25, 2013 11:43 am

Smol писал(а):
Vittorio писал(а):вот, а Вы говорите- люди любить не будут))
Ну, не сразу, не сразу... Москва ведь не сразу строилась - и признание не сразу приходит... А вот произойдет некое событие, прямо вытекающее из его теории - мы все как один сделаем громкое "ку!" перед Александром Николаевичем...
С нетерпением ждем от него описания этого события и сроков его свершения...
Юмор уместен - признак ума оппонентов. Хуже, когда злобное необоснованное "нытьё" надо читать, как от Змея Горыныча?

Закрыто

Вернуться в «антихимия»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя