ну вот и не надо искушать слабых духом и умножать сущности..uchebnik fiziki писал(а):С этим статусом таких журналов большинство, но там в основном гуманитарщина

ну вот и не надо искушать слабых духом и умножать сущности..uchebnik fiziki писал(а):С этим статусом таких журналов большинство, но там в основном гуманитарщина
Антихриста люди будут любить, ему будут поклоняться, мечтать побыть рядом с ним... И вообще, он станет главой всех людей, как бы новым царем царей и правителем правителей...Vittorio писал(а):Почему же? Искушает новыми странными теориями, сеет смуту в умах, отвергает устоявшиеся, Богом и практикой проверенные истины.![]()
Богоборец, крч, реформатор от лукавого.
Во как, а я и думаю, отчего же это «Протоны» падают? Видать Александр виноват.Vittorio писал(а):Почему же? Искушает новыми странными теориями, сеет смуту в умах, отвергает устоявшиеся, Богом и практикой проверенные истины.![]()
Богоборец, крч, реформатор от лукавого.
Ну, не сразу, не сразу... Москва ведь не сразу строилась - и признание не сразу приходит... А вот произойдет некое событие, прямо вытекающее из его теории - мы все как один сделаем громкое "ку!" перед Александром Николаевичем...Vittorio писал(а):вот, а Вы говорите- люди любить не будут))
Не могу понять, зачем Вам в Вашей теории вообще необходимо понятие волн, ведь это же тоже динамика.Александр Ховалкин писал(а):А что в реальности? Электрон неподвижен, доказательства приведены в статье "Единая теория фундаментальных взаимодействий" http://khovalkin.ru/ Почему неподвижный электрон не падает, посмотрите рисунки атома водорода и молекул орто-параводорода в статье, поймёте.
Вы видите гравитационное поле атома водорода, материю в состоянии поля. Гравитационное сферическое поле - это слоёность сферических электромагнитных волн. Как и любая волна, гравитационная волна построена из волн (гребней) сжатия и волн разрежения.
Земля обладает сферическими гравитационными волнами, которые ошибочно принимают за атмосферные сферы.
И наконец привожу, как неопровержимое доказательство закон Тициуса-Боде. Планеты Солнечной системы двигаются по гребням волн, "опираются" собственным гравитационным полем на волны сжатия гравитационного поля Солнца.
Принципиальное описание и рисунок 13 показан здесь: http://2012over.ru/o-realnikh-prichinak ... zemle.html
Вот видите, Александр Николаевич, какие мы заскорузлые неверы...Vittorio писал(а):даа, если коллапсар выйдет из гравитационного поля, и наскочит на земную ось - я точно "ку" сделаю
Здравствуйте уважаемый Smol ! Рад очередной встрече с Вами на форуме. Вы часто задаёте вопросы, близкие к алхимии, в этом вопросе нет "подвоха". Почему никель превращается в медь, мною написано в книге "Новая фундаментальная физика", книга опубликована в печати, электронную версию книги http://khovalkin.ru/%d0%ba%d0%bd%d0%b8%d0%b3%d0%b8/ многие НИИ уже используют в своей работе неофициально, общаемся.Smol писал(а):Александр Николаевич! Вот Вы с высот Вашего знания о строении атома объяснили бы: почему никель с водородом при практически комнатной температуре реагирует, превращаясь из никеля в медь и выделяя при этом массу тепловой энергии?
Вот эту бы статью на конференцию скорее бы приняли, глядишь - может и в каком журнале опубликовали...
Здравствуйте! Не по "Сеньке" шапка, уважаемый chemist, разве одному всё... не по силам, однако?chemist писал(а):Если бы "теория" Александра Николаевича позволила вычислить хоть одну постоянную хоть одной молекулы, ну, например, длину связи Н-Н... Вы же, любезный, обещали, что покажете этим пацанам как это делается, так где же вычисления, нет???![]()
И не будет, т.к. всё это баловство высосано из собственного пальца и не имеет никакого отношения к реальности![]()
![]()
Мне не надо подаваться куда-то...истина не позволяет.Ferom писал(а): Не могу понять, зачем Вам в Вашей теории вообще необходимо понятие волн, ведь это же тоже динамика.
Кстати, да, можно считать электрон неподвижным, например, в 4-х мерном пространстве-времени, а в 8-ми мерном пространстве, такие чудеса начинаются, что огого, но это вам лучше в теорию струн податься, возможно, там вы найдёте единомышленников. За сим откланиваюсь.
Эмоции молодого человека понятны. Интересно, есть предмет критики...Commander L писал(а):И как до сих пор метеорологи живутАлександр Ховалкин писал(а):Истинную физику надо знать, чтобы понимать что происходит с климатом ...что такое апокалипсис и др.С апокалипсисом пожалуите к какому-нибудь батюшке, пастору, мулле, раввину или что Вы там исповедуете? Либо в богословскую семинарию - им очень интересно послушать будет.
Мистер, Вы о слоях атмосферных толкуете? Вот интересно, если они являются гравитационными полями Земли, то как Вы объясните инверсии температуры в атмосфере, а так же различные плотности их?Александр Ховалкин писал(а):Земля обладает сферическими гравитационными волнами, которые ошибочно принимают за атмосферные сферы.
Был и, неоднократно в РАН. Найти на "посту" академика...в таком возрасте? Клерков...сколько хотите. Записаться на приём...к "самому" помощники не "пущают". Знаю всю подковёрную ...принципиально не желаю, как все проталкивать...Думаю, справедливость восторжествует.uchebnik fiziki писал(а):Если Александр найдёт академика, который его порекомендует, -- опубликуют без вопросов. Псевдонаука там уже цветёт вовсю, так и до лженауки недалеко.Vittorio писал(а):это вы в ДАН подавались? Там представление академика требуется, да. Журнал нерецензируемый, но имя академика, представившего работу, есть какая-никакая, но гарантия соответствия содержимого статьи определенному уровню.---материал не имеет положительных РЕЦЕНЗИЙ от академиков РАН…
Почему такой "гуманитарщины" нет в РАН?uchebnik fiziki писал(а):С этим статусом таких журналов большинство, но там в основном гуманитарщинаVittorio писал(а):uchebnik fiziki писал(а):Кстати, было бы очень забавно почитать журнал типа "Успехи антифизики", в котором альтернативные учёные публиковались бы после рецензии других альтернативных учёных.А если журнал получит статус ВАКовского?
Где представлены формулы, по которым можно рассчитать измеряемые величины, содержащиеся в справочниках? Не нашёл, так что не обманывайте людей, все всё видят, юлить не хорошо!Александр Ховалкин писал(а): Если Вы, уважаемый chemist не найдёте в моём смысловом описании каких-то необходимых данных для математического описания новой физики, вот тогда можно укорять автора в обмане.
Смею утверждать, все вводные данные для математического анализа мною представлены.
Не надо так сильно надувать щёки, они могут лопнуть!Александр Ховалкин писал(а): Одному, даже очень одарённому математику и одному НИИ с вычислительным центром - это не под силу.
Ога,Александр Ховалкин писал(а): В моих работах дан минимум математического описания, причина? Проста, новая физика продолжает совершенствование классической физики и конкретно классической электродинамики.
А Вас об этом никто и не просит, просят показать мат.аппарат Вашей НОВОЙ ТЕОРИИ ХИМИЧЕСКОГО СТРОЕНИЯ МОЛЕКУЛ!Александр Ховалкин писал(а): Классическая электродинамика Максвелла-Лоренца жива и существует. Не смею добавить что-либо собственное в математическое и физическое описание Максвелла-Лоренца.
Конечно стоит. И будет стоять вечно, правда иногда Ховалкины могут её слегка замутить, но это временноАлександр Ховалкин писал(а): А сама Максвелловская электродинамика "стоит" твёрдо на законах великих учёных-классиков. Примерно так.
Сферический конь в вакууме? Интересно,однако...переведите.Smol писал(а):А что, разве нужно его теорию доказывать? Разве не самоочевидно, что она в доказательствах не нуждается, что она красива сама по себе, как сферический конь в вакууме?
И признания Александр Николаевич уже добился, посмотрите - сколько форумчан так и рвутся высказать ему свое восхищение и благодарность!
Юмор уместен - признак ума оппонентов. Хуже, когда злобное необоснованное "нытьё" надо читать, как от Змея Горыныча?Smol писал(а):Ну, не сразу, не сразу... Москва ведь не сразу строилась - и признание не сразу приходит... А вот произойдет некое событие, прямо вытекающее из его теории - мы все как один сделаем громкое "ку!" перед Александром Николаевичем...Vittorio писал(а):вот, а Вы говорите- люди любить не будут))
С нетерпением ждем от него описания этого события и сроков его свершения...
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя