мы про них и они про нас

[Ahha]

Не-не-не! Это реальный человек. Даже если виртуал, то очень достойно слепленный. Вот эти абзацы меня впечатлили:

Макеев А. К. имеет опыт работы сборщиком хлопка, вязчиком железной арматуры для железобетонных сооружений, укладчиком камней в противоселевых канавах, слесарем, ткачом на ручном ткацком станке, грузчиком, мастером гипсового литья, ремонтником механических и электромеханических часов, продавцом, и др.; врачом рентгенодиагностом; врачом терапевтом; профессиональным научным сотрудником; врачом комплексного компьютерного тестирования организма человека.
Макеев А. К. сейчас является рядовым российским пенсионером. Не востребован социумом в качестве профессионального научного сотрудника, преподавателя, эксперта, консультанта, советника федеральных и (или) местных органов государственной власти, международных организаций, бизнес сообщества.

[Biginelli]

Оу. Канарефф, дубль номер два?

[Vittorio]

Кстати, о Канарёве. Буквально вчера случайным гуглением нашел шикарный пассаж о кемпорте:

Я думаю, что смысла в подключении Филиппа Михайловича к дискуссии на Кемпорте нет...
Дело в том, что надо понять, что каждый из нас хочет.
Начну с себя - я нахожусь на Кемпорте по трем причинам: 1. Узнаю новости по специальности 2.Устанавливаю деловые (и просто человеческие) знакомства 3. Как умею помогаю людям, немножко стараюсь сделать их лучше... Задачи "заработать миллион долларов" у меня нет, то, что альтернативная энергетика действует - я не сомневаюсь, ......
Я знаю, что хочет профессор Канарёв - он хочет признания и еще ему не маловажно принести пользу Родине...
Верхушка форумчан (все они с химфака МГУ) хочет простого - чтобы все идеи и разработки из России шли только на Запад, так что форум Кемпорта - это место для "отлавливания" мозгов... Но про Конарева "там" уже знают, так что излишняя болтовня о нем на форуме может только привлечь кого-то из русских спонсоров, что помешает продаже Филиппом Михайловичем его разработок на Запад... Поэтому Химера и закрыл тему и забанил Вас... Попробуете снова открыть - еще раз забанит... Ему за это оттуда деньги платят, содержание портала - это совсем не прибыльное дело, без иностранных денег Кемпорт уже давно бы закрылся.

Вот и Ховалкин таков, и неизвестный посетитель кемпорта, ну и makeyev тоже, видимо..
Жаль людей - вроде бы и не дураки, и честны по-своему, и не сказать чтоб совсем уже невменяемые... Какой-то особый род сумасшествия.

[jusja]

Вот откуда ты знаешь? Может, у них больше информации?
Я бы тоже хотела знать, сколько платят за то, чтобы банили людей с анти и псевдонаучным уклоном? Или тех, кто хочет насильно сделать людей лучше.
Интересуюсь исключительно с меркантильными целями. Может быть есть вакансии?

[uchebnik fiziki]

неизвестный посетитель кемпорта

Почему неизвестный? Это Смол, кажется, он сам это письмо цитировал.

[Гесс]

сколько платят за то, чтобы банили людей с анти и псевдонаучным уклоном?

в мемориз

[Vittorio]

Почему неизвестный? Это Смол, кажется, он сам это письмо цитировал.

ннет. Вы плохо думаете о коллеге Smol-e.. Я посмотрел предыдущую страницу этого потока сознания, там человек себя назвал.

Вот откуда ты знаешь? Может, у них больше информации?

Может, ты и права. Я всегда сомневаюсь и допускаю возможность своей ошибки.

[Ahha]

Интересуюсь исключительно с меркантильными целями.

Я вот тоже уже почти год интересуюсь с меркантилными целями, но другим: объясните уже кто-нибудь мне, кретину, как монетизировать антинауку?? Ведь Чудинов, Гаряев, Мулдашев - насколько я понимаю, они, в целом, далеко не бедные люди. "По телевизору показывают жуликов! Ну чем я хуже?!" © Фрекен Бок из мультика.

Писать длинные, бессмысленные, но наукообразные тексты, на которые легко поведутся школьники, журналюги и домохозяйки, я умею, пробовал, аж сам испугался. В плане публичных выступлений, язык у меня подвешен, ну не то чтоб очень хорошо, но, опять же, для массовой аудитории из журналюг, домохозяек и офисного планктона сойдет. Ну как, как мне эти навыки монетизировать? Почему я еще не почетный академик раен?

[uchebnik fiziki]

Надо верить в то, что вы говорите. Или делать вид, что верите.

[Cherep]

О, там они и за Матвеева переживают:

что эта кодла с доктором наук Владимиром Матвеевым из Института цитологии РАН сделала (это тема о строении клетки, теория Линга, там же, в антихимии).

[зыркало1]

Теперь мне понятно, что зануды бывают и в инете...

[Ahha]

Надо верить в то, что вы говорите. Или делать вид, что верите.

Да это понятно, это я умею, естественно. Меня техническая сторона интересует: как началось возвышение хотя бы уже упомянутых Чудинова и пр.? Куда надо пойти, с кем познакомиться?.. Ясно ведь, что если просто опубликовать где-то в интернете "манифест новой науки", то так и будешь до старости прозябать свихнутым нищебродом, как Чурляев, Ховалкин, Макеев, или newfiz (бывал здесь, не помню его фамилии).

[uchebnik fiziki]

Ну у известных всё-таки практическая жилка есть. Ведь чудиновы не выставляют себя жертвами, они просто грамотный пиар ведут. Методики известны, требуется минимальная адекватность в их применении. Мало-мальски профессиональный журналист может убедительно рассказать и показать что угодно, здесь то же самое.

[Vittorio]

Ну как, как мне эти навыки монетизировать? Почему я еще не почетный академик раен?

Харизмы не хватает, очевидно . Ну и немного везения в виде личного знакомства с Кем Надо.

[hisamazu]

Ну как, как мне эти навыки монетизировать? Почему я еще не почетный академик раен?

Харизмы не хватает, очевидно . Ну и немного везения в виде личного знакомства с Кем Надо.

Золотые слова! Очень еще помогают почтенные седины и, похоже, очки в тонкой металлической оправе (это важно-толстая роговая создает не тот имидж!)

[Ahha]

Харизмы не хватает, очевидно .

Золотые слова! Очень еще помогают почтенные седины и, похоже, очки в тонкой металлической оправе (это важно-толстая роговая создает не тот имидж!)

Так, проверяем! Седины - ну есть уже чуть-чуть, не особо заметно пока, но все же... Очки именно в тонкой металлической оправе - присутствует! Более того, роговой оправы ни разу в жизни не носил! А харизма... Знаете, мне дурацкий анекдот середины-конца 90-ых вспомнился:

Жалуется крыса хомяку на жизнь: дескать, хомяк, в чем дело, мы с тобой оба грызуны, внешне, в общем, похожи, но тебя люди при себе держат, в теплом доме, в роскошной клетке, жрешь ты от пуза, а я всё по помойкам, и все меня норовят ногой пнуть или вообще раздавить. Почему так?! Хомяк ей отвечает: "Видать, мать, пиар у тебя негодный!"

Вот замените в этом анекдоте слово "пиар" на слово "харизма" - по-моему, ничего не изменится. Эх, как же, как же пробиться мне в люди?..

[anatoliy]

Для начала пиару в партию вступить надо. Вот академию-то разгонют в конце концов. Петрики вылезут.

[зыркало1]

На то и щука в реке, что бы карась не дремал??

[Cherep]

Почему я еще не почетный академик раен?

Нужна аватарка с умным лицом.

[VTur]

Вот замените в этом анекдоте слово "пиар" на слово "харизма" - по-моему, ничего не изменится. Эх, как же, как же пробиться мне в люди?..

Реформа РАН вам в руки. Придумайте нечто нано-эколого-альтернативное и качайте деньги.