флуд из "изотоп калий 40"

[Udmurt № 8]

Всё правильно, и нет никакого обмана. Заговорённая вода отлично лечит такую болезнь, как глупость. Хотя бы посредством опустошения кармана. Ведь глупость - это ненормальное состояние для человека разумного, в наше-то время практически произвольного доступа к знаниям, - а значит болезнь, болезнь разума. Ну а те больные кто безнадёжен - пусть таким образом спонсируют изобретателей. У них, по крайней мере, изобреталка работает. Может когда-нибудь чего полезного изобретут, а вот от тех кто покупает заряженную воду, никогда и ни при каких обстоятельствах не будет никакого толку.

[chaus]

пусть таким образом спонсируют изобретателей. У них, по крайней мере, изобреталка работает.

Да ну, разве это изобретатели? Их надо привлекать ещё и за плагиат, потому что настоящим заряжателем воды был Чумак, а все остальные -- бездарные копиисты.

[chemist]

заряжателем воды был Чумак, а все остальные -- бездарные копиисты.

По-видимому, первыми заряжателями воды были шаманы, у них процедуру нагло стырили попы, ну а Чумак честно проверил метод на массах советских людей для добывания в поте лица своего (заметили как он потел при пассах? ) скромного гешефтика, маладца Аллан Владимирович!

[chaus]

у них процедуру нагло стырили попы

Нет, у попов есть новизна: использование серебряного креста (по крайней мере, в правильном варианте), так что поповский метод имеет научную основу. А у Чумака и наших неошаманов -- чистая философия.

[chemist]

Нет, у попов есть новизна: использование серебряного креста (по крайней мере, в правильном варианте), так что поповский метод имеет научную основу.

Для воды может и имеет (хотя вряд ли попы согласятся на "научную основу"), а вот как насчёт куличей, яиц, водки и пр. вкусностей, по объёму которых простым крестомаханием не размажешь ионы серебра?

[chaus]

как насчёт куличей, яиц, водки и пр. вкусностей, по объёму которых простым крестомаханием не размажешь ионы серебра?

А это уже чистой воды философия, хотя и освящённая народной традицией.

[chemist]

А это уже чистой воды философия, хотя и освящённая народной традицией.

Традиция вообще-то церковная, а народ там в виде паствы
Слово "философия" в смысле "дуриловка" или в смысле "не ясно как оно работает, но как-то работает" ?

[chaus]

Скорее, в смысле "понятно как работает" -- принцип внушения. Церковная методология внушения, естественно, куда эффективнее, чем всякие там Капшпировские.

[chemist]

Церковная методология внушения, естественно, куда эффективнее, чем всякие там Капшпировские.

Это потому, что у церковников в авторитетах сам Бог , и даже миллион супергениальных Кашперовских для Него - песчинка

[Phobos]

А не выкинуть ли с ветки всю филофию с моралью?

[chaus]

ИМХО, начиная с появления хохлосоли, всю болтологию -- в антихимию.

[МОNSТА]

Енто как - мораль выкинуть? И фылосопию вместе с нею? Ведь фылосопия, как бы, наука всех наук! Нее, енто оставим, а некие включения чисто химические - вот их вполне выкинуть можно!

[AlexandrMOM]

Как все резвятся-то... И национальный признак красной линией прёт. Наш институт был всесоюзного значения и все разработки и открытия - на серьезном уровне. Комитет по этике появился в конце 90-х - начале 2000-х и все, указанные уважаемыми коллегами выкладки, больше касаются фармацевтических препаратов и досье в CTD формате. Сейчас нет надлежащего финансирования темы, чтобы можно было разработку дотянуть до уровня лекарственного средства. Изначально тема финансировалась под личным контролем бровастого Генсека и заинтересовано в ней было всё элитное окружение, состоящее сплошь из старичков. При Андропове уже было урезано финансирование темы, а КУЧ (не путать с Кучмой), не успел заинтересоваться, в силу своей изначальной болезненности на посту. А дальше была перестройка, лихие 90-е и забвение. Публикации были, и несколько защит по теме, но часть материалов сгорела в 2004 году, а народ, причастный к разработке, понемногу умирает (вот такой парадокс). Собираем по крупицам картинку и запросы разослали по всем архивам бывшего СССР. Благо, что технология получения уцелела и воспроизводима.

[hisamazu]

...а народ, причастный к разработке, понемногу умирает (вот такой парадокс).

А почему это парадокс? Возможны варианты: 1) причастный к разработке народ пробовал на себе и ничего не получилось (нет парадокса ), 2) причастный к разработке народ на себе не пробовал. Вот это уже парадокс, возникает вопрос, почему. Был заранее уверен в неэффективности или долго жить не хотел, или думал, что как бы эти эксперименты на себе не отразились? Еще варианты есть? А защищенные диссертации, увы, совершенно не обязательно доказывают, что написанное в них-истина.
Кстати, почему не задействован военно-промышленный комплекс? Тоже очень рекламе помогает. Брежнев и сгоревшие документы есть, лихие девяностые есть, а ВПК нет.

[AlexandrMOM]

...а народ, причастный к разработке, понемногу умирает (вот такой парадокс).

Кстати, почему не задействован военно-промышленный комплекс? Тоже очень рекламе помогает. Брежнев и сгоревшие документы есть, лихие девяностые есть, а ВПК нет.

Есть и ВПК, и КГБ, и иные трехбуквенные аббревиатуры. Народ умирает по разным причинам, потому как это изобретение не лечит, а устраняет одну из причин.

[Udmurt № 8]

Парадокса действительно нет, но по другой причине. Талантливые люди, ставшие вдруг "ненужными", чаще всего спиваются, со всеми последствиями...после развала СССР такая судьба многих постигла, к сожалению.

[hisamazu]

Есть и ВПК, и КГБ, и иные трехбуквенные аббревиатуры. Народ умирает по разным причинам, потому как это изобретение не лечит, а устраняет одну из причин.

Ну так тогда возвращаемся к напечатанному. Если при устранении "одной из причин" ничего не меняется, почему мы должны думать , что это причина? Кстати, до сих пор не знаем, испытывалась ли вещь, так сказать, на творцах. А то если нет, то к чему рассуждать об уровне смертности среди последних? В общем, не убедили - я б не купила.