Отличие русской химии

мошенничество от науки, глобальные ошибки химиков и хемио-кунсткамера
Аватара пользователя
Ahha
Сообщения: 3769
Зарегистрирован: Чт сен 20, 2007 7:02 pm

Re: Отличие русской химии

Сообщение Ahha » Сб ноя 01, 2014 12:38 pm

Не изменяя своего мнения о бредовости ваших построений в целом, конкретно об этой "таблице" спрошу: на фиг она сдалась? Она элементарно неудобна. В химии никто как правило с единичными молекулами и атомами не работает. Зачем нужно помнить вес каждого атома в килограммах (вы б еще в мегатоннах их взвесили!!), если при расчетах все эти бешенные "минус охрененные" степени все равно сократятся?! Если даже, допустим, какому-нибудь теоретику нужно что-то прикинуть про отдельную молекулу - так есть уже атомная система единиц. Еще раз: на фиг нужен этот неудобный велосипед? :dontknow: :down:
Когда начинает изменять память, практики заводят записную книжку, а романтики садятся писать мемуары.

Аватара пользователя
GreenWorld
Сообщения: 1044
Зарегистрирован: Вт апр 27, 2010 4:40 pm

Re: Отличие русской химии

Сообщение GreenWorld » Сб ноя 01, 2014 1:35 pm

в любом случае, когда от химии переходят сразу к галактикам, это как минимум впечатляет

[ Post made via Android ] Изображение
singurdessa gippiget kessarkeddey
andarroy sso ettiget scintillata ssey

Аватара пользователя
Ahha
Сообщения: 3769
Зарегистрирован: Чт сен 20, 2007 7:02 pm

Re: Отличие русской химии

Сообщение Ahha » Сб ноя 01, 2014 1:47 pm

Вы, коллега, видать мало интересуетесь научным фричеством. :) Если фрик начал с физики, то, к бабке не ходи, он ткнет свое "изобретение" всюду, куда дотянется: и в химию, и в биологию, и в историю, и в лингвистику...
Когда начинает изменять память, практики заводят записную книжку, а романтики садятся писать мемуары.

Аватара пользователя
GreenWorld
Сообщения: 1044
Зарегистрирован: Вт апр 27, 2010 4:40 pm

Re: Отличие русской химии

Сообщение GreenWorld » Сб ноя 01, 2014 2:12 pm

разве килограмм это русская единица ?
почемубы не измерять массу атомов в золотниках
а длину связей в пядях с кувырком.

[ Post made via Android ] Изображение
singurdessa gippiget kessarkeddey
andarroy sso ettiget scintillata ssey

Аватара пользователя
SkydiVAR
Сообщения: 9589
Зарегистрирован: Пн янв 19, 2009 12:51 am
Контактная информация:

Re: Отличие русской химии

Сообщение SkydiVAR » Сб ноя 01, 2014 3:25 pm

antonov писал(а):веса химических веществ измеряются килограммами. Также в килограммах представлены веса всех атомов в предложенной таблице.
antonov писал(а):В русской физике ... нет ни килограммов, ни ньютонов.
Вот с этого места - поподробнее, пожалуйста...
Меч-кладенец - оружие пофигистов.

Аватара пользователя
SkydiVAR
Сообщения: 9589
Зарегистрирован: Пн янв 19, 2009 12:51 am
Контактная информация:

Re: Отличие русской химии

Сообщение SkydiVAR » Сб ноя 01, 2014 5:41 pm

antonov писал(а):В химии пока используются килограммы. Со временем от них придётся отказаться; они вводят путаницу.
Введите уже, пожалуй, свою меру. И, если возможно, ея отношение к существующим мерам. И, разумеется, ограничения/условия/способы использования оной меры.
Меч-кладенец - оружие пофигистов.

Gennady
Сообщения: 26
Зарегистрирован: Чт апр 12, 2012 10:12 am

Re: Отличие русской химии

Сообщение Gennady » Вс ноя 02, 2014 3:59 pm

antonov, Вы научите нас легко и точно рассчитывать свойства сложных молекул. Если не жалко, конечно. Ведь такая возможность может принести много денег. Тогда люди потянутся к новой теории и без увещеваний.

Аватара пользователя
SkydiVAR
Сообщения: 9589
Зарегистрирован: Пн янв 19, 2009 12:51 am
Контактная информация:

Re: Отличие русской химии

Сообщение SkydiVAR » Вс ноя 02, 2014 4:08 pm

antonov писал(а):Из-за этого в физике даже используют два разных обозначения килограммов: кг и кГ. Первое обозначает массу, а второе - усилие. Причём 1 кГ = 9,8 Н.
Вот кстати, сразу не упомянул, прошу извинить - как различается маса гравитационная и инертная? И как их измерить раздельно?
Меч-кладенец - оружие пофигистов.

Александр Ховалкин
Сообщения: 301
Зарегистрирован: Ср янв 30, 2013 6:59 pm

Re: Отличие русской химии

Сообщение Александр Ховалкин » Вс ноя 02, 2014 6:20 pm

SkydiVAR писал(а):
antonov писал(а):Из-за этого в физике даже используют два разных обозначения килограммов: кг и кГ. Первое обозначает массу, а второе - усилие. Причём 1 кГ = 9,8 Н.
Вот кстати, сразу не упомянул, прошу извинить - как различается масса гравитационная и инертная? И как их измерить раздельно?
Масса обладает одновременно инертными и гравитационными свойствами. Нет инертной массы и нет гравитационной массы, есть масса тела, обладающая этими свойствами.
Как измеряют инертные и гравитационные свойства массы тела? По формулам законов Галилея, Кеплера, Ньютона - создателей классической механики.
Например, гравитационные свойства массы Земли создают центростремительные силы, через центростремительное ускорение. Инертные свойства массы Земли создают центробежные силы, вектор сил всегда направлен по касательной к орбите...Равенство центростремительных и центробежных сил определяют орбитальную траекторию движения.

Аватара пользователя
Гесс
Сообщения: 13062
Зарегистрирован: Ср фев 15, 2012 11:19 pm

Re: Отличие русской химии

Сообщение Гесс » Вс ноя 02, 2014 6:56 pm

И вот они встретились!

Александр Ховалкин
Сообщения: 301
Зарегистрирован: Ср янв 30, 2013 6:59 pm

Re: Отличие русской химии

Сообщение Александр Ховалкин » Вс ноя 02, 2014 8:20 pm

Гесс писал(а):И вот они встретились!
Нам не по пути...Здравствуйте уважаемый Гесс! И всё-таки углерод в графите шестивалентен...Доказательства вскоре опубликую, в строении органических молекул нет несоответствий опытным данным, нашёл и исправил ошибки... благодаря активной критике Гесс и Ahha.

Александр Ховалкин
Сообщения: 301
Зарегистрирован: Ср янв 30, 2013 6:59 pm

Re: Отличие русской химии

Сообщение Александр Ховалкин » Ср ноя 05, 2014 6:44 pm

А сам-то автор-невежда разве не понимает, что гадит русскому народу? Кто дал Вам право назвать собственное невежество "русской физикой", Вам аплодируют недруги России...добавил бы ещё...да боюсь реакции администраторов...
В русской физике инертная масса называется просто инерцией и измеряется в килограммах, а гравитационная масса называется - объём внутриатомной пустоты и измеряется в кубометрах.
Термин "масса" в русской физике не используется.
Какой ужас...и сколько пустоты в вашем теле, особенно в голове? Чем станете измерять? На пружинных весах или гирями, надо полагать гири тоже пустые...не пробовали как Шура пилить?
А поля-то где, гравитационные, электромагнитные... они то зачем существуют...охранять пустоту?

В фундаментальной теоретической физике проявленную материю Вселенной подразделяют на вещество и поле. Учёные пока спорят...первичная материя - это частица или волна? Из первичных частиц построены стабильные элементарные частицы - это вещество, первичные частицы в строении полей (гравитационных, электромагнитных) - это материя поля.
Невежда пишет:
Прежняя химия:
«Таким образом, мы выяснили, что атомы химических элементов состоят из трёх типов частиц, которые принято называть элементарными: протонов, нейтронов и электронов.»
Куда дели, невежда антипротон, антинейтрон, электронное нейтрино и антинейтрино ведь все эти частицы проявляются в естественных реакциях распада нейтронов, атомов, в бета-минус и бета-плюс распадах?

Проявленная материя всего лишь небольшая часть скрытой материи ( тёмная материя и тёмная энергия).
В квантовой гипотезе, первичные частицы материи рождены энергией Большого взрыва, согласно гипотезе Эйнштейна Е = МС/2.
Однако, геофизиками и астрономами доказано, что Галактики разбегаются с ускорением, что противоречит теории Большого взрыва. Несостоятельность теории Большого взрыва и в целом недоверие к гипотетической квантовой электродинамике очевидно...

Прежде чем писать:
Прежняя химия:
Плотность вещества в межзвёздном пространстве равна нулю; там пустота.
не удосужились почитать то, что школьники знают...
Межзвёздная среда (МЗС) — вещество и поля, заполняющие межзвёздное пространство внутри галактик. Состав: межзвёздный газ, пыль (1 % от массы газа), межзвёздные магнитные поля, космические лучи, а также тёмная материя. Химический состав межзвёздной среды — продукт первичного нуклеосинтеза и ядерного синтеза в звёздах. На протяжении своей жизни звёзды испускают звёздный ветер, который возвращает в среду элементы из атмосферы звезды. А в конце жизни звезды с неё сбрасывается оболочка, обогащая межзвёздную среду продуктами ядерного синтеза.
Читайте и не пишите гадостей более...
https://ru.wikipedia.org/wiki/%CC%E5%E6 ... 0%E5%E4%E0
Ещё одной, очень важной характеристикой эфира является его сверхтекучесть. Она объясняется тем, что эфирные шарики – идеальные, тоесть абсолютно круглые, абсолютно скользкие и не слипаются между собой. Правильнее было бы говорить даже не о сверхтекучести, а о его сверхсыпучести.
А не печник ли автор "слипания", больно хорошо знает свойства песка да и пишет явно не по учёному?

Электростатику, электродинамику (классическую и квантовую) не знает...трудно для него, законы не способен постичь, недостаток образования восполняет явным хамством и презрением к физике Максвелла-Лоренца, да и не знает он её.
Знаком ли невежда с основами физики Максвелла-Лоренца?

(Классическая электродинамика)
В микромире и макромире действуют законы классической электродинамики. Электрические и магнитные взаимодействия между заряженными телами осуществляются электромагнитными полями по законам классической электродинамики, через непрерывные свойства электромагнитного поля посредством системы уравнений Максвелла.
Основные понятия, которыми оперирует классическая электродинамика, включают в себя:
Электромагнитное поле – вид материи, фундаментальное физическое поле, взаимодействующее с электрически заряженными телами (зарядами), а также с телами (зарядами), имеющими собственные дипольные и мультипольные электрические и магнитные моменты. Электромагнитное поле – это совокупность электрического и магнитного полей, которые в определённых условиях порождают друг друга, являются одной сущностью, формализуемой через тензор электромагнитного поля.
Электромагнитное поле и его изменение, описывается в электродинамике в классическом приближении посредством системы уравнений Максвелла. При переходе от одной инерциальной системы отсчёта к другой, электрические и магнитные поля в новой системе отсчёта зависят от электрических и магнитных полей в старой системе отсчёта. Это ещё одна из причин, позволяющая рассматривать электрические и магнитные поля как проявления единого электромагнитного поля. Силовое действие электромагнитного поля на заряженные тела описывается в классическом приближении посредством силы Лоренца.
Уравнениями Максвелла в макроскопической электромагнитной теории, рассматривается движение не отдельных заряженных частиц, а условных электрических зарядов, изменяющихся непрерывно и состоящих из огромного количества других зарядов. В физических и математических преобразованиях Лоренца рассматривается движение отдельных заряженных частиц – электронов в магнитном поле.
Электромагнитное поле – основной предмет изучения классической электродинамики, исторически разделяется на два поля:
Электрическое поле – создаётся электрически заряженными телами, а также телами, имеющими собственные дипольные и мультипольные электрические и магнитные моменты. Электрические монопольные заряды и электрические дипольные заряды (двухполюсники) индуцируют (строят) электрические поля в окружающем пространстве из частиц вещества электромагнитного поля.
Магнитное поле – силовое поле, действующее на движущиеся электрические заряды и на тела, обладающие магнитным моментом, независимо от состояния их движения. Магнитное поле может создаваться током заряженных частиц или магнитными моментами дипольных электрических зарядов (спинами) атомов в постоянных магнитах.
Магнитное поле – создаётся движущимися заряженными телами, имеющими дипольный заряд (спин) и переменными электрическими полями. Магнитное поле оказывает влияние на движущиеся заряды и заряженные тела, имеющие дипольный электрический заряд (спин).
Основными уравнения, описывающими состояние электромагнитного поля и его взаимодействие с заряженными телами являются:
– уравнения Максвелла, определяющие поведение свободного электромагнитного поля в вакууме и среде, а также генерацию поля источниками. Среди этих уравнений можно выделить:
– закон Ампера — Максвелла — теорема о циркуляции магнитного поля с добавлением токов смещения, введённых Максвеллом, определяет генерацию магнитного поля движущимися зарядами и переменным электрическим полем.
– теорема Гаусса (закон Гаусса) для электрического поля, определяющая генерацию электростатического поля зарядами.
– закон замкнутости силовых линий магнитного поля – закон Гаусса для магнитного поля.
– закон индукции Фарадея, определяющий генерацию электрического поля переменным магнитным полем.
– выражение для силы Лоренца, определяющее силу, действующую на заряд, находящийся в электромагнитном поле.
– закон Джоуля — Ленца, определяющий величину тепловых потерь в проводящей среде с конечной проводимостью, при наличии в ней электрического поля.
– закон Кулона — в электростатике — закон, определяющий электрическое поле (напряжённость и/или потенциал) точечного заряда; также законом Кулона называется и сходная формула, определяющая электростатическое взаимодействие (силу или потенциальную энергию) двух точечных зарядов.
– закон Био — Савара — в магнитостатике — основной закон, описывающий порождение магнитного поля током (аналогичен по своей роли в магнитостатике закону Кулона в электростатике).
– закон Ампера, определяющий силу, действующую на элементарный ток, помещённый в магнитное поле.
– теорема Пойнтинга, выражающая собой закон сохранения энергии в электродинамике.
– закон сохранения заряда.

Аватара пользователя
Ahha
Сообщения: 3769
Зарегистрирован: Чт сен 20, 2007 7:02 pm

Re: Отличие русской химии

Сообщение Ahha » Чт ноя 06, 2014 12:28 am

Ну, дождались мы: новый физик vs русский физик: кто кого сборет? Теперь нужно еще сюда Макеева, Чурляева, и все: администрация форума может брать деньги за вход в этот паноптикум... Где еще такой цирк найдешь?
Когда начинает изменять память, практики заводят записную книжку, а романтики садятся писать мемуары.

Александр Ховалкин
Сообщения: 301
Зарегистрирован: Ср янв 30, 2013 6:59 pm

Re: Отличие русской химии

Сообщение Александр Ховалкин » Чт ноя 06, 2014 10:56 am

Ahha писал(а):Ну, дождались мы: новый физик vs русский физик: кто кого сборет? Теперь нужно еще сюда Макеева, Чурляева, и все: администрация форума может брать деньги за вход в этот паноптикум... Где еще такой цирк найдешь?
Надо полагать химики безгрешны? В унисон все поют...как в раю. В моём комментарии что-либо противоречит Вашим убеждениям? Всё согласуется с законами классической физики, ошибок нет. Похоже у Вас аллергия на автора...сочувствую.

Аватара пользователя
Hedgehog
химик ежовый
Сообщения: 13334
Зарегистрирован: Ср янв 19, 2005 7:41 pm

Re: Отличие русской химии

Сообщение Hedgehog » Пт ноя 07, 2014 7:25 pm

antonov писал(а): пришнуровые движения порождают пришнуровую пустоту.
В пришнуровых зонах уклон направлен в сторону шнуров.
- - - - - - - - - -
В русской химии нет исключений.
Красиво, чёрт возьми! :up: :D
bacco, tabacco e Venere

Аватара пользователя
Любитель_Манниха
флудомастер
Сообщения: 15138
Зарегистрирован: Вт июл 15, 2008 11:55 pm

Re: Отличие русской химии

Сообщение Любитель_Манниха » Сб ноя 08, 2014 12:46 pm

В торовихревой модели атома частицы кошерные и ведут себя согласно Торе?

[ Post made via Android ] Изображение
Я лично правами человека накушалась досыта. Некогда и мы,и ЦРУ,и США использовали эту идею как таран для уничтожения коммунистического режима и развала СССР. Эта идея отслужила свое,и хватит врать про права человека и про правозащитников. © Новодворская

Аватара пользователя
Ahha
Сообщения: 3769
Зарегистрирован: Чт сен 20, 2007 7:02 pm

Re: Отличие русской химии

Сообщение Ahha » Сб ноя 08, 2014 2:18 pm

antonov писал(а):Прежняя химия: На основании опытов...
Русская химия (на основании русской физики)
Обидно, до слез обидно. Почему прежняя химия строилась на основании опытов, а русская, родная - не пойми на чем??? За державу обидно!.. :( :( :( :(
Когда начинает изменять память, практики заводят записную книжку, а романтики садятся писать мемуары.

Аватара пользователя
Ahha
Сообщения: 3769
Зарегистрирован: Чт сен 20, 2007 7:02 pm

Re: Отличие русской химии

Сообщение Ahha » Сб ноя 08, 2014 2:40 pm

antonov писал(а):орбитали неприемлемы.
А что такое "орбиталь"? :?
Когда начинает изменять память, практики заводят записную книжку, а романтики садятся писать мемуары.

Аватара пользователя
Ahha
Сообщения: 3769
Зарегистрирован: Чт сен 20, 2007 7:02 pm

Re: Отличие русской химии

Сообщение Ahha » Сб ноя 08, 2014 3:06 pm

antonov писал(а):Экзаменуете?
Отчасти. :) Если человек что-то с порога отвергает, интересно же знать, представляет ли он вообще, о чем идет речь, не так ли?

Итак, орбиталей нет. Отлично. Это до определенной степени согласуется с воззрениями некоторых традиционных, "нерусских" физиков, насколько я знаю. Но вот вопрос: если нет орбиталей, т.е., нельзя выделить область в пространстве, где электрон находится с вычислимой вероятностью, то, следовательно, и электронов нет. Не так ли? Ведь если допустить, что они есть, то вероятность обнаружить электрон хоть где-нибудь во Вселенной будет вычислима и равна 100%. Не так ли? Таким образом, при желании всю Вселенную можно назвать орбиталью. А их нет! Что делать? :?
Когда начинает изменять память, практики заводят записную книжку, а романтики садятся писать мемуары.

Аватара пользователя
Ahha
Сообщения: 3769
Зарегистрирован: Чт сен 20, 2007 7:02 pm

Re: Отличие русской химии

Сообщение Ahha » Сб ноя 08, 2014 3:25 pm

antonov писал(а):Нет ... ни летающих вокруг них электронов
antonov писал(а):Электрон представляет собой волчок, вращающийся в плотной эфирной среде и состоящий из трёх эфирных шариков с двумя осевыми шариками.
Так скажите уже прямо: есть электроны, или их нет? Пусть они не летают вокруг ядер, которых нет, но сами-то они все-таки есть?
Когда начинает изменять память, практики заводят записную книжку, а романтики садятся писать мемуары.

Ответить

Вернуться в «антихимия»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 20 гостей