РХТУ contra МИТХТ.
РХТУ contra МИТХТ.
Тема совсем не провокационная, как может показаться с самого начала. Интересно, мне, например, чем два этих ВУЗа отличаются, какие кафедры где рулят, каких специалистов готовят? Насколько сейчас востребованы химики инженерных специальностей?
P.S. Специальная просьба модераторам, все удалять нафиг все попытки сравнения с ХФ, дабы пресечь пустой оффтопик. Кому интересно, пусть заводит отдельную тему.
P.S. Специальная просьба модераторам, все удалять нафиг все попытки сравнения с ХФ, дабы пресечь пустой оффтопик. Кому интересно, пусть заводит отдельную тему.
Необходимость преодоления собственного интеллектуального ничтожества есть необходимое и достаточное ограничение в доступе к научной информации
Ых.
В Менделавке самый серьёзный факультет это инженерный физико-химический. До перестройки оттуда выгоняли за тройку в сесии, и это не 3.14здёжь. В 90-е годы и там развелось порядочное количество раздолбаев, но надо отдать должное деканату - многие оттуда довольно быстро вылетали, что было хорошо заметно на том примере, как в общаге освобождались целые КОМНАТЫ, особенно на 1м курсе.
Я не совсем в курсах, как у выпускников ИФХ решаются дела с работой по специальности.
Сам я заканчивал химико-фармацевтический факультет. Наша группа выпускалась первой и вобщемто я бы не сказал, что нас чемуто особенно фармацевтическому обучали, хотя сейчас там чтото новое есть, в том числе и курс по неким стандартам производства-сертификации лекарственных средств.
Реактор есть реактор. С инженерной точки зрения нет разницы, что в нём варится. Или м-трифторметиланилин совокупляем с цианатом натрия в присутствии соляной кислоты и производим полупродукт для синтеза трифторметурона (гербицид). Или фталид совокупляем с бензальдегидом с целью получения интермедиата для синтеза финилина (антикоагулянт). Яка инженеру-химику разница, блин! (ну если он не рас3.14здяй ). Лишь бы продукт соответствовал стандарту и установка не улетела в другой цех.
Надо заметить, что кафедра то моя родная скоро уж совсем развалится - кадры, блин. Но эт везде так.
Инженерной практики у нас по большому счёту не было, так что инженерА мы тока в теории. Ездили на завод, смотрели на длинные пустые коридоры, на мёртвые реактора, на кучи хрен-знает чего под ногами, на жуткого размера полуавтоматическую центрифугу какойто непомерной производительности 10 лет-как-не-работающую. На дворе была весна 2000го, а в 98м был кризис, понимаешь. Кредит завод взял, продуктов наварил. А тут - хрясть. А продукт то никому и не нужен. Так и обонкротились. Но начальник цеха божился что заказы какието были, торжественно продемонстрировали единственный работающий в цехе реактор и сообщили, что на лето нанимают аппаратчиков. Кстати, спустя 2 года в одной из библиотек я видел рекламный прошпект того завода, дай Бог, чтото сами варят.
Изначально же мы начинали на Инженерном-Химико-Технологическом факультете. Название неброское, и тому причина есть. Факультет считался 2м по крутости, и это не ИМХО. Я думаю, что на сайте РХТУшном написано достаточно подробно что к чему. А что тепрь есть отпочковавшийся ХФФ я и не знаю. Конкурс туда большой.
Настчёт трудоустройства. Моя группа пришла к финишу в виде 9ти человек (начинало 27). Из них. Аспирант Череп - трудится по специальности, хоть и не инженер. Четверо ещё гдето занимаются голимым говноварением явно не за реакторами, а на загрузках поменьше, зарабатывая на хлеб и пиво. Одна барышня частично связана с химией.
Кстати, даже в моё время там ещё сохранилась некая ветвь синтетических практикумов. Так что даже у самых нехотящих руки растут откуда надо к середине 5го курса. Один практикум по кинетике химических реакций.
Такой факт. На кафедре трудилось 2 технолога. Завкафедрой и другой профессор (умер, правда, жалко, хороший мужик). Завкафедрой был очень пессиместично настроен относительно химического производства продуктов тонкого органического синтеза. Чего не сказать о втором дядечке, под чутким руководством которого трудился в то время не один выпускник кафедры. Так что вобщем, всё относительно. Хотя, на сколько мне известно, его дела были в основном в производстве полимеров и полимерных композиций. Но ещё раз повторюсь - грамотному инженеру пофигу какой процесс обсчитывать. Вобщем то на заводе от инженера много и не хотят. Всё уже просчитано и обсчитано Другое дело ЦХЛ или опытно-нароботочный цех. Там таки вещи поновее творятся . В теории, мля.
Да и вобщем судя по слухам производство полимерных материалов а также лаков и красок переживало некий бум расцвета в то время. Эти инженерные специальности были востребованы. Не в курсе, правда, сколько платили.
Ну... а самый холявный фвкультет там - силикатный. Ничё плохого говорить не буду. Но молва народная...
Вот так. В МИТХТ знаю была очень сильная кафедра ХПС.
В Менделавке самый серьёзный факультет это инженерный физико-химический. До перестройки оттуда выгоняли за тройку в сесии, и это не 3.14здёжь. В 90-е годы и там развелось порядочное количество раздолбаев, но надо отдать должное деканату - многие оттуда довольно быстро вылетали, что было хорошо заметно на том примере, как в общаге освобождались целые КОМНАТЫ, особенно на 1м курсе.
Я не совсем в курсах, как у выпускников ИФХ решаются дела с работой по специальности.
Сам я заканчивал химико-фармацевтический факультет. Наша группа выпускалась первой и вобщемто я бы не сказал, что нас чемуто особенно фармацевтическому обучали, хотя сейчас там чтото новое есть, в том числе и курс по неким стандартам производства-сертификации лекарственных средств.
Реактор есть реактор. С инженерной точки зрения нет разницы, что в нём варится. Или м-трифторметиланилин совокупляем с цианатом натрия в присутствии соляной кислоты и производим полупродукт для синтеза трифторметурона (гербицид). Или фталид совокупляем с бензальдегидом с целью получения интермедиата для синтеза финилина (антикоагулянт). Яка инженеру-химику разница, блин! (ну если он не рас3.14здяй ). Лишь бы продукт соответствовал стандарту и установка не улетела в другой цех.
Надо заметить, что кафедра то моя родная скоро уж совсем развалится - кадры, блин. Но эт везде так.
Инженерной практики у нас по большому счёту не было, так что инженерА мы тока в теории. Ездили на завод, смотрели на длинные пустые коридоры, на мёртвые реактора, на кучи хрен-знает чего под ногами, на жуткого размера полуавтоматическую центрифугу какойто непомерной производительности 10 лет-как-не-работающую. На дворе была весна 2000го, а в 98м был кризис, понимаешь. Кредит завод взял, продуктов наварил. А тут - хрясть. А продукт то никому и не нужен. Так и обонкротились. Но начальник цеха божился что заказы какието были, торжественно продемонстрировали единственный работающий в цехе реактор и сообщили, что на лето нанимают аппаратчиков. Кстати, спустя 2 года в одной из библиотек я видел рекламный прошпект того завода, дай Бог, чтото сами варят.
Изначально же мы начинали на Инженерном-Химико-Технологическом факультете. Название неброское, и тому причина есть. Факультет считался 2м по крутости, и это не ИМХО. Я думаю, что на сайте РХТУшном написано достаточно подробно что к чему. А что тепрь есть отпочковавшийся ХФФ я и не знаю. Конкурс туда большой.
Настчёт трудоустройства. Моя группа пришла к финишу в виде 9ти человек (начинало 27). Из них. Аспирант Череп - трудится по специальности, хоть и не инженер. Четверо ещё гдето занимаются голимым говноварением явно не за реакторами, а на загрузках поменьше, зарабатывая на хлеб и пиво. Одна барышня частично связана с химией.
Кстати, даже в моё время там ещё сохранилась некая ветвь синтетических практикумов. Так что даже у самых нехотящих руки растут откуда надо к середине 5го курса. Один практикум по кинетике химических реакций.
Такой факт. На кафедре трудилось 2 технолога. Завкафедрой и другой профессор (умер, правда, жалко, хороший мужик). Завкафедрой был очень пессиместично настроен относительно химического производства продуктов тонкого органического синтеза. Чего не сказать о втором дядечке, под чутким руководством которого трудился в то время не один выпускник кафедры. Так что вобщем, всё относительно. Хотя, на сколько мне известно, его дела были в основном в производстве полимеров и полимерных композиций. Но ещё раз повторюсь - грамотному инженеру пофигу какой процесс обсчитывать. Вобщем то на заводе от инженера много и не хотят. Всё уже просчитано и обсчитано Другое дело ЦХЛ или опытно-нароботочный цех. Там таки вещи поновее творятся . В теории, мля.
Да и вобщем судя по слухам производство полимерных материалов а также лаков и красок переживало некий бум расцвета в то время. Эти инженерные специальности были востребованы. Не в курсе, правда, сколько платили.
Ну... а самый холявный фвкультет там - силикатный. Ничё плохого говорить не буду. Но молва народная...
Вот так. В МИТХТ знаю была очень сильная кафедра ХПС.
- El Chupanibre
- Сообщения: 13
- Зарегистрирован: Вт дек 02, 2003 7:41 pm
Да лан. Не расстраивайся. Биохимию для химиков нормально только Коваленко может читать. Хотя там азы, но извини, ЛВ не может себе позволить грузить по полной если 3 четверти группы в ауте от азов
Химия пестицидов и БАВ тож не плохо, однако. Не везде такое есть Я бы сказал, только у ЛВ ) Есть ещё стопудово в медицинских вузах - но там у них свои задвиги, биологи они, понимаешь Ну и на химфаке тож чтото наверное приличное водится
Ещё там был такой Луценко, он чтонить читает? Млин, жалею, что не ходил на его лекции
Да, собственно многие оригинальные статьи по биохимии (не эксп часть) мона понимать с Коваленковским курсом в памяти
Значит всё так и осталось, как было. Ну что поделать. Тройку месяцев назад тут перетирали слегка проблему исследований в области медицинской химии на базе университетов. И пришли к выводу что труба. Вот Цезарь тогда правда скромно промолчал - а он вроде чемто подобным занимается.
А кто кстати нынче читал вам моделирование БАВ? Не Котов?
Вобщем не грузись, синтетики похоже щас не очень бедствуют.
2 Все
Вот это немного экскурс в дополнение к инженерным курсам что есть на ХФФ и было на ИХТ.
Химия пестицидов и БАВ тож не плохо, однако. Не везде такое есть Я бы сказал, только у ЛВ ) Есть ещё стопудово в медицинских вузах - но там у них свои задвиги, биологи они, понимаешь Ну и на химфаке тож чтото наверное приличное водится
Ещё там был такой Луценко, он чтонить читает? Млин, жалею, что не ходил на его лекции
Да, собственно многие оригинальные статьи по биохимии (не эксп часть) мона понимать с Коваленковским курсом в памяти
Значит всё так и осталось, как было. Ну что поделать. Тройку месяцев назад тут перетирали слегка проблему исследований в области медицинской химии на базе университетов. И пришли к выводу что труба. Вот Цезарь тогда правда скромно промолчал - а он вроде чемто подобным занимается.
А кто кстати нынче читал вам моделирование БАВ? Не Котов?
Вобщем не грузись, синтетики похоже щас не очень бедствуют.
2 Все
Вот это немного экскурс в дополнение к инженерным курсам что есть на ХФФ и было на ИХТ.
Последний раз редактировалось Cherep Вт фев 17, 2004 5:22 am, всего редактировалось 1 раз.
- El Chupanibre
- Сообщения: 13
- Зарегистрирован: Вт дек 02, 2003 7:41 pm
Слышал, что в РХТУ медицинскую химию читает проф. Граник. Я его слышал лишь однажды, на конференции, понравилось, если кто слышал его лекции, как считаете, стоит на это с химфака поездить послушать?
Необходимость преодоления собственного интеллектуального ничтожества есть необходимое и достаточное ограничение в доступе к научной информации
-
- Сообщения: 451
- Зарегистрирован: Вт окт 28, 2003 8:14 pm
С моего личного опыта ( и не только моего ) в МХТИ была (надеюсь, и сейчас есть) неплохая кафедра физики. Оборудование физ. практикума, конечно допотопное, намного старее, чем в МГУ. Но в методическом плане там были неплохие программы - и некоторые новые идеи, которые реализовали в ??колледже композитных материалов?? И был коллектив, который пришел с физтеха и с физфака МГУ.
А что теперь ... Грустно.
А что теперь ... Грустно.
Segui il tuo corso e lascia dir le genti!
Не... физика ещё при нас была о-го-го... и практикум ещё работал. Вот что будет когда старая гвардия повымираетПостороннимВ писал(а):С моего личного опыта ( и не только моего ) в МХТИ была (надеюсь, и сейчас есть) неплохая кафедра физики. И был коллектив, который пришел с физтеха и с физфака МГУ.
А что теперь ... Грустно.
Книжка у меня его есть, книжка неплохая, но ей не хватает систематизации, ИМХО. Честно говоря, я думал, что он чего-то еще рассказывает.один кекс сообщил, что в основном он свою книжку пересказывает
Необходимость преодоления собственного интеллектуального ничтожества есть необходимое и достаточное ограничение в доступе к научной информации
-
- Сообщения: 82
- Зарегистрирован: Ср окт 22, 2003 8:37 pm
-
- Сообщения: 451
- Зарегистрирован: Вт окт 28, 2003 8:14 pm
Александре
По поводу пригодится - не пригодится - посмотрите посты Химеры там, где обсуждалась физика.
На моей памяти семинары в МХТИ были намного проще, чем у вас. Контрольные - через занятие. Но курс укладывался не в три семестра, а изначально в пять. Там же было и то, что ожидается на третьем курсе в строении вещества - магнетики, ЭПР, ЯМР, эффект Мессбауэра, основы того, что у вас должно быть в ??кристаллохимии. Я бы сказала, что это может пригодиться.
Группы заметно различались по факультетам, что есть и на химфаке.
Рейтинг, кажется, прибавлялся к экзаменационному баллу. Отсюда, видимо, такое ревностное к нему отношение с обеих сторон.
По поводу пригодится - не пригодится - посмотрите посты Химеры там, где обсуждалась физика.
На моей памяти семинары в МХТИ были намного проще, чем у вас. Контрольные - через занятие. Но курс укладывался не в три семестра, а изначально в пять. Там же было и то, что ожидается на третьем курсе в строении вещества - магнетики, ЭПР, ЯМР, эффект Мессбауэра, основы того, что у вас должно быть в ??кристаллохимии. Я бы сказала, что это может пригодиться.
Группы заметно различались по факультетам, что есть и на химфаке.
Рейтинг, кажется, прибавлялся к экзаменационному баллу. Отсюда, видимо, такое ревностное к нему отношение с обеих сторон.
Segui il tuo corso e lascia dir le genti!
-
- Сообщения: 82
- Зарегистрирован: Ср окт 22, 2003 8:37 pm
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Sartorius84, Выбегалло и 26 гостей