makeyev про ПСХЭ Менделеева

мошенничество от науки, глобальные ошибки химиков и хемио-кунсткамера
Аватара пользователя
Smol
Дон Кихот
Сообщения: 14011
Зарегистрирован: Вс фев 01, 2009 5:07 pm

Re: makeyev про ПСХЭ Менделеева

Сообщение Smol » Пн янв 19, 2015 3:03 pm

makeyev писал(а): никто из высококлассных, среднеклассных или низкоклассных профессиональных специалистов никогда неудачно для меня не опроверг научными аргументами ни одного неудачно совершённого мною открытия и изобретения.
А фантастику опровергнуть невозможно, Вы сами для себя создали свои миры, сами в них и живите.
Разве это правильно: заставлять других жить в придуманных кем-то мирах?
Кстати, патент на эргономичную клавиатуру аж от 2007 года, внедрение есть? Или все так и осталось на уровне патента?
makeyev писал(а): приведите научные аргументы против любого неудачно совершённого мною открытия или изобретения! ...по сути тех тем, что содержатся в текстах моих научных статей.
Здесь я использую против Вас Ваше же оружие: я - не специалист в области космогонии и космических частиц, поэтому не могу никакие Ваши выводы ни подтвердить, ни опровергнуть...

Аватара пользователя
Ahha
Сообщения: 2810
Зарегистрирован: Чт сен 20, 2007 7:02 pm

Re: makeyev про ПСХЭ Менделеева

Сообщение Ahha » Пн янв 19, 2015 3:05 pm

makeyev писал(а):всё, что я неудачно открыл и неудачно изобрёл, вероятно, запросто опровергается научными аргументами
Нет, не опровергается по двум причинам:

1) Опровергать клавиатуру - это вам на какой-нибудь другой форум надо. Можно опровергать эпитеты, в которых вы ее описываете, но это уже дело по большому счету субъективное и к науке не относится.

2) Опровергнуть либо подтвердить ваши "открытия" научными методами нельзя, потому как они сами по себе в нынешнем виде не являются научными: не предложено ни одного экспериментально проверяемого следствия из них. :dontknow:
Когда начинает изменять память, практики заводят записную книжку, а романтики садятся писать мемуары.

Аватара пользователя
Smol
Дон Кихот
Сообщения: 14011
Зарегистрирован: Вс фев 01, 2009 5:07 pm

Re: makeyev про ПСХЭ Менделеева

Сообщение Smol » Пн янв 19, 2015 3:10 pm

makeyev писал(а):Я предлагаю не живущих сокращать (как то делается в Украине, Сирии, Ираке и т.д.), а просто не допускать рождения популяционно лишних людей...
Ну, да насильственная стерилизация бедняков и "отсталых народов", бесплатная раздача им контрацептивов, сексуальное просвещение детишек с малолетства, разрушение устоев традиционной семьи и брака, пропаганда гомосексуальных связей, не способствующих деторождению...
Все это - вполне эффективные методы контроля рождаемости, Вы за них ратуете? У Вас были умелые предшественники, которые раздавали "отсталым индейцам" одеяла, зараженные оспой.

И второе: а, простите, кто будет решать - популяционно лишние это люди или совсем не лишние? "А судьи кто"?

Аватара пользователя
makeyev
Сообщения: 121
Зарегистрирован: Ср окт 23, 2013 9:09 pm
Контактная информация:

Re: makeyev про ПСХЭ Менделеева

Сообщение makeyev » Пн янв 19, 2015 4:30 pm

Ahha писал(а):
makeyev писал(а):всё, что я неудачно открыл и неудачно изобрёл, вероятно, запросто опровергается научными аргументами
Нет, не опровергается по двум причинам:

2) Опровергнуть либо подтвердить ваши "открытия" научными методами нельзя, потому как они сами по себе в нынешнем виде не являются научными: не предложено ни одного экспериментально проверяемого следствия из них. :dontknow:
Солнце является доступным для наблюдений экспериментальным «лабораторным» объектом, на котором доказывается то, что энергетика светимости Солнца и всех других звёзд питается энергией информации бытия самих звёзд, порождающей в веществе звёзд новые нейтроны. Эти новые нейтроны, рождающиеся вне ядер атомов и внутри ядер атомов вещества звезды, обеспечивают наблюдаемую величину светимости E(Sun) = 3,846*10^33 эрг/с и истечение из звезды относительной величины массы вещества Солнца и других подобных Солнцу звёзд, потоков частиц звёздного ветра: М(частиц солнечного ветра/год)/М(Солнца)= 10^-14 массы звезды/год. С восполнением массы истекающего вещества относительной величиной прироста массы звезды (Солнца) 2,177*10^-10 в год, что в, приблизительно, 5000 раз больше относительной величины потери массы звезды в потоках звёздного ветра.

Наша планета Земля является «лабораторным» объектом, который совсем легко доступен для наблюдений и инструментального съёма физических и химических параметров поверхности и недр. На нашей Земле доказывается то, что энергетика недр планеты Земля и всех других планет питается энергией информации бытия самих планет, порождающей в веществе планет новые нейтроны. Эти новые нейтроны, рождающиеся вне ядер атомов и внутри ядер атомов вещества планеты, обеспечивают наблюдаемую величину тектоники, сейсмики, извержения локальных вулканов и линейно протяжённых вулканов срединно-океанических хребтов.

У каждого человека имеется всегда при нём каждодневно применяемый речевой , являющийся одновременно и экспериментальным объектом для проверки научной достоверности Матрицы относительности элементарных артикуляций - общей классификационной "периодической таблицы" всех гласных и согласных звуков речи (не лженаучных фонем) во всех их физиологически оптимальных (элементарных) и физиологически не оптимальных (искажённых, извращённых), а также сочетанных артикуляциях!

Матрица относительности элементов материи (МОЭМ) никак не противоречит натуральному ряду элементов атомных уровней материи. Одно рукавная и двух рукавная спиралеобразные формы МОЭМ наглядно отображают корпускулярно-волновую взаимную относительную зависимость свойств атомов элементов и полей-коллективов из атомов элементов. Настоящие периодические законы ничем не противоречат реально наблюдаемым экспериментам физиков и химиков, не противоречат, а даже дополняют квантовомеханическую теорию - законом запрета на повторение в периоде главного квантового числа тех электронов, которые заполняют в периоде оболочки слоёв атома элемента. То есть, все оболочки, заполняемые электронами в периоде, должны принадлежать разным слоям электронного облака атома!Следствием этого закона является закон окончания всех периодов натуральной последовательности элементов атомных уровней материи на элементе группы щёлочноземельных металлов. Ну, ещё закон о том, что в каждом конкретном периоде натурального ряда элементов атомных уровней материи электронное облако атомов элементов этого периода могут заполнять электронами по одной из оболочек не меньше чем двух слоев.
Последний раз редактировалось makeyev Чт янв 22, 2015 12:36 pm, всего редактировалось 1 раз.
Ошибки неполноты, неточности, заблуждения и лженаучные измышления могут содержаться даже в азбучных научных истинах. Научные знания не должны считаться догмой и не должны автоматически, догматично применяться в науке, образовании, управлении социумом.

Аватара пользователя
makeyev
Сообщения: 121
Зарегистрирован: Ср окт 23, 2013 9:09 pm
Контактная информация:

Re: makeyev про ПСХЭ Менделеева

Сообщение makeyev » Пн янв 19, 2015 10:53 pm

Относительно физического механизма работы аппарата инженера Росси. Возможно, у каких-то изотопов каких-то элементов (бериллия?) атомы могут взаимодействовать нейтронами и (или) могут индуцировать выброс нейтрона из ядер атомов каких-то изотопов каких-то элементов. В этом случае может проходить управляемый низко энергетический ядерный синтез. Управление - импульсами электрического тока через рабочую среду. Это пока экспромт гипотеза.
Ведь пока ещё не было по настоящему подробного изучения физико-химических свойств элементов по разным их изотопам. Поэтому могут быть обнаружены ещё неизвестные свойства элементов, например, под воздействием магнитного поля, и (или) потоков фотонов строго конкретной энергии - индуцированных лазером. :wrench: :focus:
Ошибки неполноты, неточности, заблуждения и лженаучные измышления могут содержаться даже в азбучных научных истинах. Научные знания не должны считаться догмой и не должны автоматически, догматично применяться в науке, образовании, управлении социумом.

Аватара пользователя
makeyev
Сообщения: 121
Зарегистрирован: Ср окт 23, 2013 9:09 pm
Контактная информация:

Re: makeyev про ПСХЭ Менделеева

Сообщение makeyev » Ср янв 21, 2015 9:29 pm

Smol писал(а):
makeyev писал(а):Я предлагаю не живущих сокращать (как то делается в Украине, Сирии, Ираке и т.д.), а просто не допускать рождения популяционно лишних людей...
Ну, да насильственная стерилизация бедняков и "отсталых народов", бесплатная раздача им контрацептивов, сексуальное просвещение детишек с малолетства, разрушение устоев традиционной семьи и брака, пропаганда гомосексуальных связей, не способствующих деторождению...
Все это - вполне эффективные методы контроля рождаемости, Вы за них ратуете? У Вас были умелые предшественники, которые раздавали "отсталым индейцам" одеяла, зараженные оспой.
И второе: а, простите, кто будет решать - популяционно лишние это люди или совсем не лишние? "А судьи кто"?
Не приписывайте мне Ваше вожделение в отношении отдельных людей и всего человечества!
Нигде никогда я не призываю к убийству паразитически избыточно "лишних" людей на Земле! Наоборот, призываю не убивать имеющийся значительный избыток количества людей на земле. Призываю к научно обоснованному ограничению рождаемости паразитически избыточно размножающихся людей!
Это Вы жаждете геноцида человеческой популяции. В форме либеральной мракобесной маниакальности: обеспечение ничем не ограниченного бурного размножения тех народов, которые поставили себе цель беспредельно бурно размножаться. Для того, чтобы на Земле стало настолько много людей, что они без остатка сожрали бы всё что годится в пищу, и затем начали бы пожирать друг друга, и всё равно вскорости оставшиеся единицы людей-каннибалов, продолжающих беспредельно бурно размножаться, вымерли бы от голода! :congratulations: :clap: :275: :skull:
Ошибки неполноты, неточности, заблуждения и лженаучные измышления могут содержаться даже в азбучных научных истинах. Научные знания не должны считаться догмой и не должны автоматически, догматично применяться в науке, образовании, управлении социумом.

Аватара пользователя
makeyev
Сообщения: 121
Зарегистрирован: Ср окт 23, 2013 9:09 pm
Контактная информация:

Re: makeyev про ПСХЭ Менделеева

Сообщение makeyev » Чт янв 22, 2015 12:41 pm

Ahha писал(а):
makeyev писал(а):всё, что я неудачно открыл и неудачно изобрёл, вероятно, запросто опровергается научными аргументами
Нет, не опровергается ... :

1) Опровергать клавиатуру - это вам на какой-нибудь другой форум надо. Можно опровергать эпитеты, в которых вы ее описываете, но это уже дело по большому счету субъективное и к науке не относится. :dontknow:
Чтобы опровергнуть мою Клавиатуру, надо опровергнуть Матрицу относительности элементарных артикуляций. То есть, надо закрыть открытие алгоритма Матричного закона природы 6 типов по 5-ти фокусам-уровням, управляющего производством, как звуков речи, так и управляющего мышлением и поступками интеллектуального живого существа. А это невозможно. Это данность природы. Законы природы не подчиняются воле какого угодно существа. :235:
Ошибки неполноты, неточности, заблуждения и лженаучные измышления могут содержаться даже в азбучных научных истинах. Научные знания не должны считаться догмой и не должны автоматически, догматично применяться в науке, образовании, управлении социумом.

Аватара пользователя
Vittorio
Сообщения: 14715
Зарегистрирован: Вс мар 25, 2007 2:33 am

Re: makeyev про ПСХЭ Менделеева

Сообщение Vittorio » Чт янв 22, 2015 8:09 pm

makeyev писал(а): Призываю к научно обоснованному ограничению рождаемости паразитически избыточно размножающихся людей!
makeyev, два вопроса позвольте:
1) кто это - "паразитически избыточно размножающиеся люди"? дайте определение или критерии.
2) Можете ли подробнее о научно обоснованном ограничении рождаемости народов? Что за народы и каков научный бэкграунд? это очень важно, т.к. от этого зависит, как вас следует бить - как неомальтузианца, или же как неонациста.

Аватара пользователя
makeyev
Сообщения: 121
Зарегистрирован: Ср окт 23, 2013 9:09 pm
Контактная информация:

Re: makeyev про ПСХЭ Менделеева

Сообщение makeyev » Чт янв 22, 2015 8:38 pm

Vittorio писал(а):
makeyev писал(а): Призываю к научно обоснованному ограничению рождаемости паразитически избыточно размножающихся людей!
makeyev, два вопроса позвольте:
1) кто это - "паразитически избыточно размножающиеся люди"? дайте определение или критерии.
2) Можете ли подробнее о научно обоснованном ограничении рождаемости народов? Что за народы и каков научный бэкграунд? это очень важно, т.к. от этого зависит, как вас следует бить - как неомальтузианца, или же как неонациста.
1. Народ, в котором постоянно практикуется рождаемость выше простого воспроизводства и это избыточное размножение провозглашено как неотвратимая обязанность каждого члена этого народа,есть паразитически избыточно размножающийся народ. К этому народу должны применяться комплексные меры по трансформации их мировоззренческого базиса. Запрет исповедуемой ими религио-сектанство-идеологии, как человеконенавистнического деструктивного учения. Как крайняя мера - переселение всей этой братии, которая не желает научного регулирования рождаемости, на изолированный остров в океане - который будет для них специализированной санаторной заповедной зоной с ограниченным пищевым ресурсом. :clap:

2. Научно обоснованная мера рождаемости должна быть выработана соответствующей комиссией ООН и ЮНЕСКО из специалистов демографов, медиков, психиатров, психологов, культурологов и экологов. Эта комиссия в координации с руководителями стран и народов должны выработать механизм регулирования рождаемости по отдельным странам и народам. Я вижу это как выдача каждой семейной паре из Женщины и Мужчины сертификата на рождение детей. С учётом генетического статуса каждого из них. При наличии тяжкого генетического заболевания у одного или обоих членов семейной пары (фенилкетонурия, гемофилия и т.д.), рождение ими детей запрещается. Сертификат на рождение детей должны получать и каждый населённый пункт, каждый регион страны и каждая страна. С учётом текущей демографической тенденции локально и глобально. :up:
Ошибки неполноты, неточности, заблуждения и лженаучные измышления могут содержаться даже в азбучных научных истинах. Научные знания не должны считаться догмой и не должны автоматически, догматично применяться в науке, образовании, управлении социумом.

chemistryandron
Сообщения: 134
Зарегистрирован: Чт июл 09, 2009 4:19 pm

Re: makeyev про ПСХЭ Менделеева

Сообщение chemistryandron » Чт янв 22, 2015 9:48 pm

Это, конечно, вопрос модераторов форума... Но, может, г-на Макеева А.К., продвигать свои идеи отправить туда же куда и г-на Антонова В.М. :)
Где-нибудь, но явно не здесь это делать.

Аватара пользователя
Гесс
Сообщения: 11640
Зарегистрирован: Ср фев 15, 2012 11:19 pm

Re: makeyev про ПСХЭ Менделеева

Сообщение Гесс » Чт янв 22, 2015 10:26 pm

Хм. Антихимия. Прекрасное место. У нас и Антонов и Ховалкин и Макеев и не только. Пока они рассказывают о своих новых физиках химиях и биологиях в своих персональных темах - хм... вас же не заставляют их читать. Хотите поржать или потроллить - добро пожаловать, они тут попеременно активны.

А забанить - я прям теряюсь за что. Пропаганда веществ изменяющих сознание?

Аватара пользователя
makeyev
Сообщения: 121
Зарегистрирован: Ср окт 23, 2013 9:09 pm
Контактная информация:

Re: makeyev про ПСХЭ Менделеева

Сообщение makeyev » Чт янв 22, 2015 10:28 pm

chemistryandron писал(а):Это, конечно, вопрос модераторов форума... Но, может, г-на Макеева А.К., продвигать свои идеи отправить туда же куда и г-на Антонова В.М. :)
Где-нибудь, но явно не здесь это делать.
Во первых, прежде чем посылать модератора вместе со мной "к чёрту на кулички", потрудитесь привести аргументированные научные опровержения совершённых мною открытий явлений, свойств и законов природы и совершённых мню изобретений. Это аналогично тому, как и Лавров парируют безосновательные, злопыхательные голословные клеветнические обвинения России "во всех смертных грехах" фюрерами гей-фашизма США-НАТО: "на ваши обвинения России в совершении преступлений, предъявите доказательства вины России"! :dontknow: :275:

Во вторых, "не лучше ль было б вам, мозги промыв, извилины завив, в упор в себя любимого оборотиться"? :very_shuffle:

Нет у вас аргументов, закрывающих совершённые мною открытия явлений, свойств и законов природы? - Желчь от злобы всю вашу кровь отравила? По месту вашего проживания пишите заявление в суд о запрете всего, что вызывает у вас разлитие желчи в кровь! С приложением полного списка всего ненавистного! :lol:
Последний раз редактировалось makeyev Пт янв 23, 2015 12:01 am, всего редактировалось 3 раза.
Ошибки неполноты, неточности, заблуждения и лженаучные измышления могут содержаться даже в азбучных научных истинах. Научные знания не должны считаться догмой и не должны автоматически, догматично применяться в науке, образовании, управлении социумом.

Аватара пользователя
Smol
Дон Кихот
Сообщения: 14011
Зарегистрирован: Вс фев 01, 2009 5:07 pm

Re: makeyev про ПСХЭ Менделеева

Сообщение Smol » Чт янв 22, 2015 10:49 pm

Определение: "Народ, в котором постоянно практикуется рождаемость выше простого воспроизводства и это избыточное размножение провозглашено как неотвратимая обязанность каждого члена этого народа,есть паразитически избыточно размножающийся народ" подразумевает два критерия -
а) народ должен численно расти:
б) увеличение численности должно быть провозглашено как обязанность каждого члена этого этноса.

Для отнесения народа к "паразитическим" эти критерии должны иметь место одновременно? Или для вынесения приговора достаточно наличия хотя бы одного из них?
Поясню свой вопрос: заповедь "Плодитесь и размножайтесь" является обязательной для последователей некоторых авраамических религий, но не все эти народы фактически увеличивают свою численность. Относим тех, кто живет по этой заповеди к "паразитам"? Или только те страны, в которых реально наблюдается прирост населения? А если они про эту заповедь ничего не знают? Или по этой заповеди живет только часть населения? Тогда - только эту часть?

Аватара пользователя
makeyev
Сообщения: 121
Зарегистрирован: Ср окт 23, 2013 9:09 pm
Контактная информация:

Re: makeyev про ПСХЭ Менделеева

Сообщение makeyev » Чт янв 22, 2015 10:53 pm

Smol писал(а):Определение: "Народ, в котором постоянно практикуется рождаемость выше простого воспроизводства и это избыточное размножение провозглашено как неотвратимая обязанность каждого члена этого народа,есть паразитически избыточно размножающийся народ" подразумевает два критерия -
а) народ должен численно расти:
б) увеличение численности должно быть провозглашено как обязанность каждого члена этого этноса.

Для отнесения народа к "паразитическим" эти критерии должны иметь место одновременно? Или для вынесения приговора достаточно наличия хотя бы одного из них?
Поясню свой вопрос: заповедь "Плодитесь и размножайтесь" является обязательной для последователей некоторых авраамических религий, но не все эти народы фактически увеличивают свою численность. Относим тех, кто живет по этой заповеди к "паразитам"? Или только те страны, в которых реально наблюдается прирост населения?
Прекращаю отвечать на вопросы не по теме химии и физики. Религиозные догмы, мировоззренческие стереотипы, ритуалы, фетиши и т.д. обсуждайте в другом месте. Рекомендую православный сайт "Азбука веры". :arrow:
Ошибки неполноты, неточности, заблуждения и лженаучные измышления могут содержаться даже в азбучных научных истинах. Научные знания не должны считаться догмой и не должны автоматически, догматично применяться в науке, образовании, управлении социумом.

Аватара пользователя
Smol
Дон Кихот
Сообщения: 14011
Зарегистрирован: Вс фев 01, 2009 5:07 pm

Re: makeyev про ПСХЭ Менделеева

Сообщение Smol » Чт янв 22, 2015 10:58 pm

makeyev писал(а):Прекращаю отвечать на вопросы не по теме химии и физики.
А жаль, Ваши мысли весьма интересны (в отличие от мыслей по темам физики/химии). Редко кто такое решается вслух высказать.

chemistryandron
Сообщения: 134
Зарегистрирован: Чт июл 09, 2009 4:19 pm

Re: makeyev про ПСХЭ Менделеева

Сообщение chemistryandron » Чт янв 22, 2015 11:08 pm

Гесс писал(а):Хм. Антихимия. Прекрасное место. У нас и Антонов и Ховалкин и Макеев и не только. Пока они рассказывают о своих новых физиках химиях и биологиях в своих персональных темах - хм... вас же не заставляют их читать. Хотите поржать или потроллить - добро пожаловать, они тут попеременно активны.
А забанить - я прям теряюсь за что. Пропаганда веществ изменяющих сознание?
Ну да. Вам виднее. Но сообщения Антонова В.М. почистили ведь и попрощались с ним. В чем разница тогда между пропагандой "веществ изменяющих сознание" и "русской физикой"? Если всем можно, то всем можно... Если одних удалять, то других тоже. Ведь раздел "Антихимия", как когда-то писали (а именно Himera):
раздел Антихимия не предназначен для пропаганды альтернативной науки.

Аватара пользователя
Smol
Дон Кихот
Сообщения: 14011
Зарегистрирован: Вс фев 01, 2009 5:07 pm

Re: makeyev про ПСХЭ Менделеева

Сообщение Smol » Чт янв 22, 2015 11:13 pm

Формально говоря, топикстартер никакой науки не пропагандирует, ибо то, что он высказывает - никакой наукой не является. Ни традиционной, ни альтернативной.

Это его личная точка зрения на устройство мироздания, сформулированная в виде постулатов/догматов, которые невозможно проверить экспериментально. Таким образом, то, что он пишет - ближе к религии, чем к науке.
Роль бога в его системе взглядов выполняет всемогущий и вездесущий нейтрон.

Аватара пользователя
makeyev
Сообщения: 121
Зарегистрирован: Ср окт 23, 2013 9:09 pm
Контактная информация:

Re: makeyev про ПСХЭ Менделеева

Сообщение makeyev » Чт янв 22, 2015 11:30 pm

Smol писал(а):Формально говоря, топикстартер никакой науки не пропагандирует, ибо то, что он высказывает - никакой наукой не является. Ни традиционной, ни альтернативной.

Это его личная точка зрения на устройство мироздания, сформулированная в виде постулатов/догматов, которые невозможно проверить экспериментально. Таким образом, то, что он пишет - ближе к религии, чем к науке.
Голословно. Запросто проверяемые математические формулы и результаты математических вычислений вы не опровергли. А надо всего-то применить достаточно точные приборы, чтобы зарегистрировать прирост массы опытного образца вещества на относительную величину 2,177*10^-10 в течение года, ну, или хотя бы прирост массы на относительную величину 2,177*10^-9 в течение 10 лет. Так что вперёд, и с песней: "Опровергаю массы вещества прирост, наперекор реальности вселенной..."! :clap:

Ещё вы запросто можете опровергнут натуральный ряд элементов! Или, хотя бы, опровергнуть окончание периодов натурального ряда элементов атомных уровней материи на элементе группы щёлочноземельных элементов, как это сделали Юлиус Лотар Мейер в 1862 году, Чарльз Жанет в 1928 году и Александр Макеев в 1999 году , не испросив дозволения у Альфреда Вебера - автора ортодоксального окончания периодов на элементе группы благородных газов, 1905. И тут же, широко оттопыривая свои большущие карманы, вы можете встать в хвост длиннющей очереди за Нобелевской, точнее, Шнобелевой Премией! :congratulations:
Последний раз редактировалось makeyev Чт янв 22, 2015 11:53 pm, всего редактировалось 8 раз.
Ошибки неполноты, неточности, заблуждения и лженаучные измышления могут содержаться даже в азбучных научных истинах. Научные знания не должны считаться догмой и не должны автоматически, догматично применяться в науке, образовании, управлении социумом.

Аватара пользователя
Ahha
Сообщения: 2810
Зарегистрирован: Чт сен 20, 2007 7:02 pm

Re: makeyev про ПСХЭ Менделеева

Сообщение Ahha » Чт янв 22, 2015 11:32 pm

Smol писал(а):Формально говоря, топикстартер никакой науки не пропагандирует, ибо то, что он высказывает - никакой наукой не является.
Это мы с вами понимаем. Но, как здесь уже неоднократно писалось, "этот форум иногда дети читают". При этом слово "дети" я понимаю в широком смысле: не только дети буквально, но и люди достаточно образованные, но без необходимых навыков, чтобы отличить пусть даже очень нестандартную, но научную гипотезу от наукообразного бреда в стиле Ховалкина, Антонова и Макеева. Поэтому я, коли лулзы с автора кончились, всегда голосую за "закрыть".
Последний раз редактировалось Ahha Чт янв 22, 2015 11:35 pm, всего редактировалось 1 раз.
Когда начинает изменять память, практики заводят записную книжку, а романтики садятся писать мемуары.

Аватара пользователя
Гесс
Сообщения: 11640
Зарегистрирован: Ср фев 15, 2012 11:19 pm

Re: makeyev про ПСХЭ Менделеева

Сообщение Гесс » Чт янв 22, 2015 11:34 pm

chemistryandron, почему и как были затерты сообщения антонова в Отличиях русской химии я непомню. В Химии на основе эфирной физики и Особенностях химического атома Антонов сохранился, причем аккаунт кажется даже не выбанен и часть тем открыта. Равно как и у Ховалкина.
Я единолично не хочу принимать решение по выбану этого.
Хотя думаю если остальные последуют примеру макеева и не будут обсуждать здесь темы не касающиеся химии и физике, то тема (как не относящаяся ни к химии ни к физике) умрет самостоятельно.

Ответить

Вернуться в «антихимия»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей