уравнение реакции сульфата железа с азотной кислотой
- Droog_Andrey
- Сообщения: 2691
- Зарегистрирован: Сб сен 29, 2007 8:29 pm
- Контактная информация:
Re: уравнение реакции сульфата железа с азотной кислотой
Вот лишь бы возразить. В данном случае KC = KΧ, а о коэффициентах активности было оговорено.
В общем, вышенаписанное было к тому, что писать в качестве продуктов Fe(NO3)3 + H2SO4 не совсем корректно, правильнее Fe2(SO4)3 + HNO3 (азотка может сократиться).
В общем, вышенаписанное было к тому, что писать в качестве продуктов Fe(NO3)3 + H2SO4 не совсем корректно, правильнее Fe2(SO4)3 + HNO3 (азотка может сократиться).
2^74207281-1 is prime!
Re: уравнение реакции сульфата железа с азотной кислотой
Просто, если для растворителя брать концентрацию в моль/л - mu0 (и, следовательно, delta G0) соответствует чему-то ну совсем фантастическому.Droog_Andrey писал(а):Вот лишь бы возразить. В данном случае KC = KΧ, а о коэффициентах активности было оговорено.
В общем, вышенаписанное было к тому, что писать в качестве продуктов Fe(NO3)3 + H2SO4 не совсем корректно, правильнее Fe2(SO4)3 + HNO3 (азотка может сократиться).
Про сокращение лишней азотки - согласен.
- Droog_Andrey
- Сообщения: 2691
- Зарегистрирован: Сб сен 29, 2007 8:29 pm
- Контактная информация:
Re: уравнение реакции сульфата железа с азотной кислотой
Речь вовсе не шла о термодинамических потенциалах. Сравнивалась протонируемость нитрат-ионов и молекул воды, дабы обосновать солидарность с нижеследующим:
Гесс писал(а):С этим полностью согласен. Задержись топикстартер с нами дольше она бы и до этого дошла.chaus писал(а):Мне другое не нравится: Fe(NO3)3 + H2SO4 в водном растворе. Конечно же, установится равновесие
2 Fe(NO3)3 + 3 H2SO4 ↔ Fe2(SO4)3 + 6 HNO3, так что реакцию надо писать или в ионной форме, или оговаривать, что реакция (в исходном виде) записана для о-о-очень большого избытка HNO3.
2^74207281-1 is prime!
Re: уравнение реакции сульфата железа с азотной кислотой
Касательно исходного вопроса - да, лишняя азотка должна просто сократиться. Но это именно в предположении полной диссоциации. Равновесия (о которых говорится в цитате) тут вообще ни при чем.Droog_Andrey писал(а):Речь вовсе не шла о термодинамических потенциалах. Сравнивалась протонируемость нитрат-ионов и молекул воды, дабы обосновать солидарность с нижеследующим:Гесс писал(а):С этим полностью согласен. Задержись топикстартер с нами дольше она бы и до этого дошла.chaus писал(а):Мне другое не нравится: Fe(NO3)3 + H2SO4 в водном растворе. Конечно же, установится равновесие
2 Fe(NO3)3 + 3 H2SO4 ↔ Fe2(SO4)3 + 6 HNO3, так что реакцию надо писать или в ионной форме, или оговаривать, что реакция (в исходном виде) записана для о-о-очень большого избытка HNO3.
И уж совсем ни при чем (в том числе и для равновесной диссоциации) концентрация растворителя в моль/л.
Да, если речь идет о химическом равновесии - она по определению идет и о химпотециалах (как условии равновесия).
- Droog_Andrey
- Сообщения: 2691
- Зарегистрирован: Сб сен 29, 2007 8:29 pm
- Контактная информация:
Re: уравнение реакции сульфата железа с азотной кислотой
Опять пустозвонство и включение дурака.
Резюмирую:
Резюмирую:
Из Ka < 55 с очевидностью следует, что степень протонирования для нитрат-ионов выше, чем для воды. ПоэтомуDroog_Andrey писал(а):Широко распространена практика считать очень сильными кислоты, более сильные, чем протонированный растворитель (в данном случае OH3+).
На этом моё терпение заканчивается.Droog_Andrey писал(а):азотная - не очень сильная кислота.
2^74207281-1 is prime!
Re: уравнение реакции сульфата железа с азотной кислотой
Да уж... Слабовато у вас как-то с химией. Вообще от слова совсем.Droog_Andrey писал(а):Опять пустозвонство и включение дурака.
Резюмирую:Из Ka < 55 с очевидностью следует, что степень протонирования для нитрат-ионов выше, чем для воды. ПоэтомуDroog_Andrey писал(а):Широко распространена практика считать очень сильными кислоты, более сильные, чем протонированный растворитель (в данном случае OH3+).На этом моё терпение заканчивается.Droog_Andrey писал(а):азотная - не очень сильная кислота.

Re: уравнение реакции сульфата железа с азотной кислотой
Droog_Andrey писал(а):Опять пустозвонство и включение дурака.
Обое, прекращаем.Alex K писал(а):Да уж... Слабовато у вас как-то с химией. Вообще от слова совсем.
Re: уравнение реакции сульфата железа с азотной кислотой
Ок. Но вопрос, кстати, у меня был не к Андрею, а к Вам с chausом...Гесс писал(а):Droog_Andrey писал(а):Опять пустозвонство и включение дурака.Обое, прекращаем.Alex K писал(а):Да уж... Слабовато у вас как-то с химией. Вообще от слова совсем.
Re: уравнение реакции сульфата железа с азотной кислотой
Вы про то, что в растворе будет не HNO3, аAlex K писал(а):А это почему, собственно? По тому, чему в школах детей учат (да и по здравому смыслу - тоже), такие реакции в растворах сильных электролитов не идут.Гесс писал(а):С этим полностью согласен. Задержись топикстартер с нами дольше она бы и до этого дошла.chaus писал(а):Мне другое не нравится: Fe(NO3)3 + H2SO4 в водном растворе. Конечно же, установится равновесие
2 Fe(NO3)3 + 3 H2SO4 ↔ Fe2(SO4)3 + 6 HNO3, так что реакцию надо писать или в ионной форме, или оговаривать, что реакция (в исходном виде) записана для о-о-очень большого избытка HNO3.
NO3-? Ну так и я про то же самое:
Просто топикстартеру, видимо, в школе не объяснили, что такое запись в ионной форме, отсюда и появились все вышеперечисленные соединения в виде молекул в водной среде (условно, разумеется, условно).chaus писал(а):реакцию надо писать или в ионной форме...
When you open your heart to patriotism, there is no room for prejudice.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 22 гостя