Commander L писал(а):ifh
Это разве не обычное макро?
А Вы попробуйте повторить.
Hedgehog писал(а): А горизонт случаем не завален?
В каком-то смысле завален. Но я бы предпочла "намеренно опрокинут"
Известно, что зона ГРИП будет 2/3 перед точкой фокусировки (по глубине) и на 1/3 после. Также известно, что обычные объективы никогда не дадут полосу резкости по диагонали кадра. Соответственно, либо имело место использование тильт шифт объектива, либо поворачивание фотографии, либо наложение эффекта размытия при постобработке, либо сочетание этого. За неаккуратное наложение эффекта говорит несоответствие зоны резкости слева и справа от часов, а также на циферблате. К тому же, участки, отмеченные желтыми овалами по любому должны быть резкими.
_7C_h0qFdtQ.jpg
Я считаю, что если человек заморочился в фотошопе, то картинку надо вылизать, а тут и блики неаккуратные, и пыль на циферблате, и неправдоподобное отсутствие разницы в интенсивности тени на пне слева (трещина и в тени и на освещенном участке выглядит одинаково) и т. д.
Вообще мне просто в принципе не нравится странная тенденция наляпать как попало, лишь бы было "красивенько размыто". Обычное дурновкусие и ничего более.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.