Можно пойти вторым фотографом. Обычно пару человек щелкают затвором на всякий случай.Hedgehog писал(а):Саша, ни Вас, ни меня никто не возьмет фотографом на понтовую свадьбу даже за 10% от той суммы, которую за это платят настоящим профессионалам
Вы отрицаете полезность книг и фотофорумов, называете все это пустой тратой времени, однако я посмел напомнить, что у Вас тоже не сплошь шедевры фотографии. И не забывайте, что методы познания у каждого свои - кому-то проще прочитать, кому-то услышать, а кому-то увидеть.ifh писал(а):О, вот и тот самый момент "сначала добейся".
Ну-ну, аргумент не лучше "сперва добейся". У меня, знаете ли, нет времени мотаться в Москву на мастер-классы.ifh писал(а):У меня нет времени на всякую ерунду.
Настоящие профессионалы предпочитают общаться с профессионалами же, а не рассказывать кому попало про то, что лучше недосвет, чем пересвет, и про то, куда сдвинуть ползунок в лайтруме 
Ну может быть другой сделал бы это с предварительными реверансами, дабы не обидеть и не расстроить собеседника. Однако все было вполне корректно. Как на экзамене. Вы же не танцуете перед своими студентами, если делаете им замечания. 
Прикольно.Да нет, просто забавно, что не дождавшись ответа оппонента (в данном случае Deminologa) народ активно сбежался его защищать.Шамиль317 писал(а):ifh, по поводу "страны мам" - а что, ваше мнение единственно верное?
Найдите мою цитату про книги. Я не помню точно, что я там писала, скорее всего что-нибудь вроде "не все книги одинаково полезны", не более того.Commander L писал(а):Вы отрицаете полезность книг и фотофорумов
Я где-то это утверждала?Commander L писал(а):Однако я посмел напомнить, что у Вас тоже не сплошь шедевры фотографии.
Так надо нормальные курсы искать, а не в первой подворотне. И у Вас весьма странное представление о том, что там рассказываю. Пинхасов, Максимишин, Ловыгин не стесняются делать свои мастер-классы, или они для Вас недостаточно профессионалы?Hedgehog писал(а):Кстати, многие начинающие любители почему-то считают, что фотокурсы и мастер-классы ведут сплошь крутые профи. А это совершенно не так Настоящие профессионалы предпочитают общаться с профессионалами же, а не рассказывать кому попало про то, что лучше недосвет, чем пересвет, и про то, куда сдвинуть ползунок в лайтруме
Мне банально лень и времени нет - нужно обработать кучу свежих фото. Сужу в основном по публикуемым тут фото, на Фликр заходил пару раз и, если не ошибаюсь, в папку с фотографиями Норвегии - не понравилось многое, больше там не появлялся.ifh писал(а):Ну давайте проведем эксперимент, все честно.
Если мне память не изменяет, там было "чтение книг по фотографии занятие бесполезное". Искать точную цитату не буду - тут поиск весьма своеобразный.ifh писал(а):Я не помню точно, что я там писала, скорее всего что-нибудь вроде "не все книги одинаково полезны", не более того.
Что-то не вижу, где я его защищаю... только выдвинул гипотезу, что снято не тилт-шифтом, а макриком.ifh писал(а):Да нет, просто забавно, что не дождавшись ответа оппонента (в данном случае Deminologa) народ активно сбежался его защищать.
А, ну понятно, все как всегда. Отдаете предпочтение своим четким "домикам покрупнее" офигенной художественной ценности (нет бы мне промолчать, так опять)Commander L писал(а):Мне банально лень и времени нет - нужно обработать кучу свежих фото.
Ну это, конечно, показатель.Commander L писал(а):Сужу в основном по публикуемым тут фото, на Фликр заходил пару раз и, если не ошибаюсь, в папку с фотографиями Норвегии - не понравилось многое, больше там не появлялся.
А мне вот изменяет, поэтому и прошу точную цитату.Commander L писал(а):Если мне память не изменяет, там было "чтение книг по фотографии занятие бесполезное". Искать точную цитату не буду - тут поиск весьма своеобразный.
Так и Вы здесь не один, участвующий в дискуссии.Commander L писал(а):Что-то не вижу, где я его защищаю... только выдвинул гипотезу, что снято не тилт-шифтом, а макриком.
Я больше скажу, я бы сама себя не пригласила.Ptizza писал(а):И да, я бы Вас тоже не пригласила
Мне как-то пейзажи ближеifh писал(а):А, ну понятно, все как всегда. Отдаете предпочтение своим четким "домикам покрупнее" офигенной художественной ценности
и по-моему эти домики цветом хороши. 
. Вот где цвет убийственный.На объективность не претендую ни разу.ifh писал(а):Ну это, конечно, показатель.
Ы-ы-ы-ы!ifh писал(а): Ловыгин
Без обработки часики выглядят гораздо лучше (пыль, все-таки, с циферблата надо убрать)Deminolog писал(а):Как и обещал - даю ссылку на рав
https://drive.google.com/file/d/0B7nKHe ... sp=sharing
И тоже самое, но с немного другого ракурса
https://drive.google.com/file/d/0B7nKHe ... sp=sharing
Ну не надо сравнивать. У Ловыгина индивидуальные выставки в Европе и России и проч. И фотографии, кстати, хорошие, в отличие от...Hedgehog писал(а):Ы-ы-ы-ы!ifh писал(а): Ловыгин
Вы бы ещё Зялта назвали, или СергеяДолю. Нет, ну правда смешно же, очень смешно
Разве это не настолько известная вещь? Хотя не помню, где именно.ifh писал(а):А что-то про Виксины фотографии все молчат? Вот если бы не знала, что это ближайшее Подмосковье, ни за что бы не угадала где это.
Ой, да что я с мыльными фоточками из вконтактаifh писал(а):Барышни чудесные.
А что-то про Виксины фотографии все молчат? Вот если бы не знала, что это ближайшее Подмосковье, ни за что бы не угадала где это.
Вот абсолютно соглашусь с Сашей, уж никак нельзя Ловыгина сравнивать с Долей и Варламовым.....У Ловыгина очень интересная обработка и с этим нельзя не согласится, и тут даже не каждому свое....Hedgehog писал(а): Ы-ы-ы-ы!
Вы бы ещё Зялта назвали, или СергеяДолю. Нет, ну правда смешно же, очень смешно
Вот всему учить надо, разве ж это мыльные?Viksya писал(а):Ой, да что я с мыльными фоточками
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 16 гостей
