Вредность на производстве для старших научных сотрудников
Вредность на производстве для старших научных сотрудников
Коллеги, вот озадачился таким моментом-у нас старшим научным сотрудникам не доплачивают за вредность,
хотя они так же работают в лаборатории и т.д. Кто нибудь знает, какие для этого основания есть в природе?
хотя они так же работают в лаборатории и т.д. Кто нибудь знает, какие для этого основания есть в природе?
Re: Вредность на производстве для старших научных сотруднико
С.н.с. и так много получали /в те времена/.
Re: Вредность на производстве для старших научных сотруднико
А завлабам доплачивают?
bacco, tabacco e Venere
Re: Вредность на производстве для старших научных сотруднико
У нас и м.н.с не доплачивают, патаму что в тяге стоит ЛАБОРАНТ, а любой н.с. типа рулит только моском, на работу ходит в тройке с галстухом и к тяге подходит, типа похлопать лаборанта по спине, для бодрости, или посмотреть, где он налажал, а так сидит за столом и главный его научный струмент это бамажка с паркером и комп.
Re: Вредность на производстве для старших научных сотруднико
Какая вредность? Первый раз слышу)
Re: Вредность на производстве для старших научных сотруднико
Как человек, некогда получавший молоко, за работу с р/а веществами, скажу, что за вредность дают/не дают не по должности/научному званию, а по результатам аттестации конкретных рабочих мест.
Re: Вредность на производстве для старших научных сотруднико
Совершенно верно, за работу с радиоактивностью всегда добавляли 15%. А вот нс с со степенью 15% сразу снимали при предъявлении диплома кандидата, есть такой печальный опыт - хотя работал с метанолом и другими бяками до того и после. Но никого это не смущало.
С уважением StYV.
С уважением StYV.
- uchebnik fiziki
- Сообщения: 4265
- Зарегистрирован: Пн авг 20, 2012 9:04 pm
Re: Вредность на производстве для старших научных сотруднико
Именно.serg1 писал(а):за вредность дают/не дают не по должности/научному званию, а по результатам аттестации конкретных рабочих мест.
Свобода, равенство, братство.
Или смерть.
Или смерть.
Re: Вредность на производстве для старших научных сотруднико
Ага, весьма интересная информация! Но дело в том, что у нас рабочие места одни и те же, и вещества с которыми работаем одинаковые, но вредность есть только до снс, надбавки нет, и самое печальное, что СИЗ не выдают, может действительно пришло время просить отдельный кабинет?
- uchebnik fiziki
- Сообщения: 4265
- Зарегистрирован: Пн авг 20, 2012 9:04 pm
Re: Вредность на производстве для старших научных сотруднико
Надо охрану труда тормошить, потому что не может быть сегрегации по должностям по вредности, только по рабочим местам. У нас завлабы с вредностью есть.
Свобода, равенство, братство.
Или смерть.
Или смерть.
Re: Вредность на производстве для старших научных сотруднико
Только учтите, что может так случиться, что весь этот геморрой (оформление инструкций, экзамены по ТБ, приведение лабы в надлежащий вид ( я у Вас был ), закупка СИЗ и всего остального, медосмотры и прочее ляжет целиком и полностью на Вас. Лично я боюсь вредности, как огня, но по должности ее оформляю. При этом отдел ТБ кроме выкручивания мозга никакой помощи не дает, две недели я трачу на прохождение этого долбаного медосмотра в РАН, при этом 3-й год не могу оформить инструкции по ТБ, поскольку каждый раз отдел ТБ не подписывает ее из-за отсутствия запятой или еще какой-то ерунды. А тратить неделю-другую времени на эти инструкции мне нет никакого резона. Молоко мне не нужно, а доплата там ничтожная. При этом, единственный раз, когда мне действительно нужна была помощь отдела ТБ - я хотел поставить сильную тягу, а служба вентиляции потребовала бумагу, что мне такая тяга нужна, договорится не удалось. Мне сказали, что по нормам тяга удовлетворяет тому классу веществ, который заявлен (бензин и органические красители), и хватит. А заявить, скажем, что вы кипятите ртуть или пускаете HCN нельзя, стразу просто отстранит от работы, и никто ничего улучшать не будет. А, еще у нас на каждый опасный реактив требуют свою инструкцию писать, поэтому у меня допуск на работу с 2 веществами. У кого-то с 3-4. И еще особая инструкция на пайку для тех, кто паяет.
Re: Вредность на производстве для старших научных сотруднико
Университет, толпы студентов в коридоре, обычная тяга на одно место....баллон фосгена на 5 литров под выключенной тягой....с протравливанием через вентиль и аккуратно опущенной трубочкой в баночку с раствором щелочи....для безопасности. И это было в Германии, а Вы хотите ТБ да еще в РФSIG писал(а):Только учтите, что может так случиться, что весь этот геморрой (оформление инструкций, экзамены по ТБ, приведение лабы в надлежащий вид ( я у Вас был ), закупка СИЗ и всего остального, медосмотры и прочее ляжет целиком и полностью на Вас. Лично я боюсь вредности, как огня, но по должности ее оформляю. При этом отдел ТБ кроме выкручивания мозга никакой помощи не дает, две недели я трачу на прохождение этого долбаного медосмотра в РАН, при этом 3-й год не могу оформить инструкции по ТБ, поскольку каждый раз отдел ТБ не подписывает ее из-за отсутствия запятой или еще какой-то ерунды. А тратить неделю-другую времени на эти инструкции мне нет никакого резона. Молоко мне не нужно, а доплата там ничтожная. При этом, единственный раз, когда мне действительно нужна была помощь отдела ТБ - я хотел поставить сильную тягу, а служба вентиляции потребовала бумагу, что мне такая тяга нужна, договорится не удалось. Мне сказали, что по нормам тяга удовлетворяет тому классу веществ, который заявлен (бензин и органические красители), и хватит. А заявить, скажем, что вы кипятите ртуть или пускаете HCN нельзя, стразу просто отстранит от работы, и никто ничего улучшать не будет. А, еще у нас на каждый опасный реактив требуют свою инструкцию писать, поэтому у меня допуск на работу с 2 веществами. У кого-то с 3-4. И еще особая инструкция на пайку для тех, кто паяет.
Если Госнаркоконтроль сделает подотчетными молоко (в нем варят анашу), воду (растворяют морфин) и воздух (азот и кислород прекурсоры наркотика закись азота), то сбудется великая мечта российской науки....она наконец то сдохнет
Re: Вредность на производстве для старших научных сотрудников
Кто нибудь знает, что для признания вредности вы должны находиться во вредной атмосфере ежедневно не менее 50% рабочего времени?
Re: Вредность на производстве для старших научных сотрудников
Да, у нас раньше такое было. Решалось хорошими отношениями с контролирующими дозиметристами.
Re: Вредность на производстве для старших научных сотрудников
50 -раньше, сейчас - 80.
-
- Сообщения: 1163
- Зарегистрирован: Ср ноя 02, 2016 11:29 am
Re: Вредность на производстве для старших научных сотрудников
сейчас нужно доказывать веществами с которыми работает подразделение и чтобы они относились к 1 и 2-ому классу,тогда и вредность распространяется. Многие пытаются толуол,хлороформ подвести под это дело,да еще талоны на питание выбить.Однако любому предприятию это не выгодно,отправлять отчисления приходиться еще больше,вот и уменьшают вредников у себя...
Любая маленькая практика стоит большой теории...
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 16 гостей