Вопрос по ВЭЖХ с уклоном в органику

форум для специалистов в области органической химии
organic chemistry issues discussion for professional scientists
Ответить
Аватара пользователя
waxman
Сообщения: 348
Зарегистрирован: Вт окт 06, 2009 12:11 pm

Вопрос по ВЭЖХ с уклоном в органику

Сообщение waxman » Вс дек 13, 2015 7:09 pm

Здравствуйте уважаемые коллеги, в принципе наверно лучше бы обсуждать в аналитике, но уже написал здесь. Хотелось бы услышать Ваше мнение относительно возможности разделения таутомеров методом ВЭЖХ. Речь идет о двух пиках с разницей времени выхода в минуту. Таутомерия тион-тиольная, сорбент не модифицирован (в смысле без всяких там хелатных присадок и т.п.), вывод о том что это таутомеры делался по одинаковым значениям m/z . В принципе это не моя, но уже опубликованная работа. Я предложил другое объяснение второму пику (примесь изомера в исходнике). Мне сказали что я очень и очень неправ и не компетентен в вопросах хроматографии, теперь пытаюсь докопаться до истины.

Аватара пользователя
Phobos
Сообщения: 6896
Зарегистрирован: Чт авг 12, 2004 9:24 am

Re: Вопрос по ВЭЖХ с уклоном в органику

Сообщение Phobos » Вс дек 13, 2015 7:45 pm

Вообще-то это лучше доказывать на ПМР.
Wodka trinkt man pur und kalt, das macht hundert Jahre alt!

Аватара пользователя
waxman
Сообщения: 348
Зарегистрирован: Вт окт 06, 2009 12:11 pm

Re: Вопрос по ВЭЖХ с уклоном в органику

Сообщение waxman » Вс дек 13, 2015 7:51 pm

Там пик 3%, про ЯМР объекта ничего не знаю но выводы ими делались по ВЭЖХ-МС.

Аватара пользователя
Jokermaniak
Сообщения: 3780
Зарегистрирован: Чт окт 02, 2014 4:41 pm

Re: Вопрос по ВЭЖХ с уклоном в органику

Сообщение Jokermaniak » Вс дек 13, 2015 9:28 pm

Интересно, как по МС сделали вывод о том, что имеют место именно таутомеры? Не диастереомеры, не ротамеры, не инвертомеры, не ещё какие-нибудь хреномеры? И почему таутомеры именно тиокето-тиольные?

Ну да вне зависимости от природы изомерии, тут всё зависит от скорости изомеризации в-ва в условиях делёжки. Грубо говоря, если время полуизомеризации в десять раз дольше времени разделения - можно делить смело. Ну и, роазумеется, всё это имеет физический смысл только в том случае, если есть возможность подавить изомеризацию выделенного вещества...

Чтобы медленнее изомеризовался - охлаждайте и избегайте кислот-щелочей. А вообще если это действительно такая таутомерия, её можно подавить...
Что, Карл Маркс запрещает держать на лестнице ковры? Разве где-нибудь у Карла Маркса сказано, что 2-й подьезд калабуховского дома на Пречистенеке следует забить досками и ходить кругом через черный двор?

Аватара пользователя
Phobos
Сообщения: 6896
Зарегистрирован: Чт авг 12, 2004 9:24 am

Re: Вопрос по ВЭЖХ с уклоном в органику

Сообщение Phobos » Вс дек 13, 2015 9:44 pm

Имхо, лучше сразу взять тот "неправильный изомер в исходнике" в чистом виде, провести с ним реакцию и получить чистый маркер со своим спектром LCMS+NMR. Сравнить с Вашей примесью. Не оно - возможна таутомерия. Оно - сразу поймете.
Wodka trinkt man pur und kalt, das macht hundert Jahre alt!

Аватара пользователя
amge
Сообщения: 2045
Зарегистрирован: Вт июл 31, 2007 11:42 am

Re: Вопрос по ВЭЖХ с уклоном в органику

Сообщение amge » Пн дек 14, 2015 10:05 am

Jokermaniak писал(а):Ну да вне зависимости от природы изомерии, тут всё зависит от скорости изомеризации в-ва в условиях делёжки.
Попалась любопытная статья (приложена), из которой следует, что при подходящей скорости изомеризации (порядка минут) в хроматограмме могут быть пики характерной формы, указывающие на динамический процесс. Можно себе представить, что если такие пики наблюдались, а все динамические процессы, кроме таутомерии исключены, то это и было бы неким доказательством таутомерии.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

Аватара пользователя
Jokermaniak
Сообщения: 3780
Зарегистрирован: Чт окт 02, 2014 4:41 pm

Re: Вопрос по ВЭЖХ с уклоном в органику

Сообщение Jokermaniak » Пн дек 14, 2015 2:59 pm

amge писал(а):
Jokermaniak писал(а):Ну да вне зависимости от природы изомерии, тут всё зависит от скорости изомеризации в-ва в условиях делёжки.
Попалась любопытная статья (приложена), из которой следует, что при подходящей скорости изомеризации (порядка минут) в хроматограмме могут быть пики характерной формы, указывающие на динамический процесс. Можно себе представить, что если такие пики наблюдались, а все динамические процессы, кроме таутомерии исключены, то это и было бы неким доказательством таутомерии.
Определить наличие динамики и оценить порядок времен полупревращения можно тучей способов. Проблемы возникают именно на этапе отнесения этой динамики к конкретному равновесию...
Что, Карл Маркс запрещает держать на лестнице ковры? Разве где-нибудь у Карла Маркса сказано, что 2-й подьезд калабуховского дома на Пречистенеке следует забить досками и ходить кругом через черный двор?

Аватара пользователя
S324
Сообщения: 2889
Зарегистрирован: Ср фев 09, 2005 1:11 am

Re: Вопрос по ВЭЖХ с уклоном в органику

Сообщение S324 » Пн дек 14, 2015 6:34 pm

надо снять один и тот же образец 3-4 дня подряд, если таутомер, то его процентное содержание будет каждый раз другим.
Кохайтеся, чорнобриві...

Аватара пользователя
Jokermaniak
Сообщения: 3780
Зарегистрирован: Чт окт 02, 2014 4:41 pm

Re: Вопрос по ВЭЖХ с уклоном в органику

Сообщение Jokermaniak » Пн дек 14, 2015 6:39 pm

S324 писал(а):надо снять один и тот же образец 3-4 дня подряд, если таутомер, то его процентное содержание будет каждый раз другим.
Необязательно. Если смесь изначально в состоянии равновесия, то содержание меняться не будет.
Что, Карл Маркс запрещает держать на лестнице ковры? Разве где-нибудь у Карла Маркса сказано, что 2-й подьезд калабуховского дома на Пречистенеке следует забить досками и ходить кругом через черный двор?

Аватара пользователя
S324
Сообщения: 2889
Зарегистрирован: Ср фев 09, 2005 1:11 am

Re: Вопрос по ВЭЖХ с уклоном в органику

Сообщение S324 » Пн дек 14, 2015 10:08 pm

будет, проверено на разных веществах с кето-енольной таутамерией.
можно колоть в разных растворителях, тоже процент примеси должен скакать
(хто не скаче - не енол ! ))) )
Кохайтеся, чорнобриві...

Аватара пользователя
Jokermaniak
Сообщения: 3780
Зарегистрирован: Чт окт 02, 2014 4:41 pm

Re: Вопрос по ВЭЖХ с уклоном в органику

Сообщение Jokermaniak » Пн дек 14, 2015 10:40 pm

S324 писал(а):будет, проверено на разных веществах с кето-енольной таутамерией.
И с какого бодуна системе самопроизвольно выходить из состояния равновесия?
S324 писал(а):можно колоть в разных растворителях, тоже процент примеси должен скакать[/size]
Должен, если время полупревращения не милисекундное. Хотя это нечастое явление даже для кето-енольной таутомерии, а для тиокето-тиольной малореально....
Что, Карл Маркс запрещает держать на лестнице ковры? Разве где-нибудь у Карла Маркса сказано, что 2-й подьезд калабуховского дома на Пречистенеке следует забить досками и ходить кругом через черный двор?

Аватара пользователя
S324
Сообщения: 2889
Зарегистрирован: Ср фев 09, 2005 1:11 am

Re: Вопрос по ВЭЖХ с уклоном в органику

Сообщение S324 » Пн дек 14, 2015 10:55 pm

о тиокето-тиольной тоже думаю, что не будет видно.
Кохайтеся, чорнобриві...

Аватара пользователя
waxman
Сообщения: 348
Зарегистрирован: Вт окт 06, 2009 12:11 pm

Re: Вопрос по ВЭЖХ с уклоном в органику

Сообщение waxman » Пн дек 14, 2015 10:56 pm

Jokermaniak писал(а):Должен, если время полупревращения не милисекундное. Хотя это нечастое явление даже для кето-енольной таутомерии, а для тиокето-тиольной малореально....
Я думал что если время полупревращения милисекундное то разделить на LC вообще нельзя.

Аватара пользователя
Jokermaniak
Сообщения: 3780
Зарегистрирован: Чт окт 02, 2014 4:41 pm

Re: Вопрос по ВЭЖХ с уклоном в органику

Сообщение Jokermaniak » Пн дек 14, 2015 10:58 pm

waxman писал(а):
Jokermaniak писал(а):Должен, если время полупревращения не милисекундное. Хотя это нечастое явление даже для кето-енольной таутомерии, а для тиокето-тиольной малореально....
Я думал что если время полупревращения милисекундное то разделить на LC вообще нельзя.
Конечно нельзя, о том и речь...
Что, Карл Маркс запрещает держать на лестнице ковры? Разве где-нибудь у Карла Маркса сказано, что 2-й подьезд калабуховского дома на Пречистенеке следует забить досками и ходить кругом через черный двор?

Аватара пользователя
S324
Сообщения: 2889
Зарегистрирован: Ср фев 09, 2005 1:11 am

Re: Вопрос по ВЭЖХ с уклоном в органику

Сообщение S324 » Пн дек 14, 2015 11:24 pm

разделить нельзя, но в спектре LC/MS кето-енольную таутомерию видно
Кохайтеся, чорнобриві...

Аватара пользователя
Jokermaniak
Сообщения: 3780
Зарегистрирован: Чт окт 02, 2014 4:41 pm

Re: Вопрос по ВЭЖХ с уклоном в органику

Сообщение Jokermaniak » Пн дек 14, 2015 11:32 pm

S324 писал(а):разделить нельзя, но в спектре LC/MS кето-енольную таутомерию видно
Прямо именно кето-енольную? И как её отличить от, допустим, затрудненной инверсии азота, или заторможенного вращения вокруг С-С связи?
Что, Карл Маркс запрещает держать на лестнице ковры? Разве где-нибудь у Карла Маркса сказано, что 2-й подьезд калабуховского дома на Пречистенеке следует забить досками и ходить кругом через черный двор?

Аватара пользователя
S324
Сообщения: 2889
Зарегистрирован: Ср фев 09, 2005 1:11 am

Re: Вопрос по ВЭЖХ с уклоном в органику

Сообщение S324 » Пн дек 14, 2015 11:35 pm

добавить ТФУ ))
Кохайтеся, чорнобриві...

Аватара пользователя
Jokermaniak
Сообщения: 3780
Зарегистрирован: Чт окт 02, 2014 4:41 pm

Re: Вопрос по ВЭЖХ с уклоном в органику

Сообщение Jokermaniak » Пн дек 14, 2015 11:40 pm

S324 писал(а):добавить ТФУ ))
А как это поможет? Равновесие сдвинется? Дак а где гарантия, что кислота не повлияет на другие равновесия?

Это всё косвенные доказательства. На основании них можно предполагать, а не утверждать. Надо ЯМР снимать, корелляционки, устанавливать структуры изомеров.
Что, Карл Маркс запрещает держать на лестнице ковры? Разве где-нибудь у Карла Маркса сказано, что 2-й подьезд калабуховского дома на Пречистенеке следует забить досками и ходить кругом через черный двор?

Аватара пользователя
Upstream
Сообщения: 3444
Зарегистрирован: Ср июн 11, 2008 10:46 am

Re: Вопрос по ВЭЖХ с уклоном в органику

Сообщение Upstream » Вт дек 15, 2015 4:30 am

В наших краях иногда наблюдаются медленное в масштабе времени ВЭЖХ взаимопревращение цис/транс-конформеров пептидной связи с участием пролинового азота -Xaa-Pro-. Подтверждается такая интерпретация следующим образом. Рехром материи подозреваемых пиков даёт идентичные профили и повышение температуры хроматографического процесса до 50-70°С приводит к коалесценции этих пиков. Возможно, и Вашем случае этот подход должен работать.

Ответить

Вернуться в «органическая химия / organic chemistry»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и 3 гостя