Опять о жизни, углероде и пр.
Re: Опять о жизни, углероде и пр.
Смеяться можно?
Re: Опять о жизни, углероде и пр.
Кстати, да. Вполне возможноPolychemist писал(а): А может просто тролль?
bacco, tabacco e Venere
Re: Опять о жизни, углероде и пр.
Моя фантазия это реальность будущего. Будут созданы кристаллические углеродные монстры - покорители Вселенной. Нафик нужны эти водянистые, которые при -0 превращаются в ледышку.
Re: Опять о жизни, углероде и пр.
Согласен с КемНавигатором в том, что НиколайСВ больным не является. Здесь тоже действует презумпция - человек считается здоровым и адекватным, пока не доказано иное.
[cut]сегодня 14 февраля. Помимо всего прочего - день расстрела господина Чикатило. Утро начал с чтения статьи об этом человеке. Так вот, при всех аберрациях, закидонах и т.п. - он неоднократно был признан экспертизой вменяемым, т.е. человеком, который осознает свои действия и способен их контролировать. То есть человек с одной стороны здоров (ок, условное понятие), с другой стороны - делает какие-то аномальные вещи, стало быть, и думает аномально.
Меня интересуют подобные люди, что-то в них есть. Ховалкин, Макеев.. Можно навесить ярлык - саенс фрик, и всё. Но интересно же, почему человек, вроде бы адекватный и мыслящий логически, способный внятно сформулировать мысль (всяко лучше многих студентов), интересующийся отвлеченными вещами (что само по себе уже хорошо!) -впадает в какие-то адски странные заблуждения, и с усилиями, достойными лучшего применения, пытается активно пропагандировать эти мысли. В чем здесь баг? какие-то особенности восприятия или недостаток критического мышления? причем таких людей довольно много, как мы все можем судить хотя бы по кемпорту, и они довольно активны.[/cut]
[cut]сегодня 14 февраля. Помимо всего прочего - день расстрела господина Чикатило. Утро начал с чтения статьи об этом человеке. Так вот, при всех аберрациях, закидонах и т.п. - он неоднократно был признан экспертизой вменяемым, т.е. человеком, который осознает свои действия и способен их контролировать. То есть человек с одной стороны здоров (ок, условное понятие), с другой стороны - делает какие-то аномальные вещи, стало быть, и думает аномально.
Меня интересуют подобные люди, что-то в них есть. Ховалкин, Макеев.. Можно навесить ярлык - саенс фрик, и всё. Но интересно же, почему человек, вроде бы адекватный и мыслящий логически, способный внятно сформулировать мысль (всяко лучше многих студентов), интересующийся отвлеченными вещами (что само по себе уже хорошо!) -впадает в какие-то адски странные заблуждения, и с усилиями, достойными лучшего применения, пытается активно пропагандировать эти мысли. В чем здесь баг? какие-то особенности восприятия или недостаток критического мышления? причем таких людей довольно много, как мы все можем судить хотя бы по кемпорту, и они довольно активны.[/cut]
Re: Опять о жизни, углероде и пр.
Не исключено. Но в таком случае он -- очень тщательно выписанный персонаж. Всёж-таки человек на форуме не первую неделю, и даже не месяц. Всякие панды, э-студенты и прочие абвгд-ёпрст ему в подметки не годятся.Polychemist писал(а):А может просто тролль?
Когда начинает изменять память, практики заводят записную книжку, а романтики садятся писать мемуары.
-
- Сообщения: 9436
- Зарегистрирован: Вт дек 21, 2004 11:42 am
Re: Опять о жизни, углероде и пр.
Хорошо, согласен - не больной. Тролль? Графоман? Хотя это тоже болезнь... Человек строит в своём воображении некую умозрительную конструкцию, используя слова, значения которых не понимает. Любая попытка сказать ему что-то, противоречащее его конструкции - отвергается или просто игнорируется. На прямые, но неудобные вопросы - не отвечает. Фантазёр? Ну допустим, я тоже что-то про себя выдумываю, но мешать сказки с реальностью - не, как-то это не так...
- Любитель_Манниха
- флудомастер
- Сообщения: 15138
- Зарегистрирован: Вт июл 15, 2008 11:55 pm
Re: Опять о жизни, углероде и пр.
Скорее вода в организме заменится на этанол, вот это будут покорителиNikolaySV писал(а):Моя фантазия это реальность будущего. Будут созданы кристаллические углеродные монстры - покорители Вселенной. Нафик нужны эти водянистые, которые при -0 превращаются в ледышку.
[ Post made via Android ]
Я лично правами человека накушалась досыта. Некогда и мы,и ЦРУ,и США использовали эту идею как таран для уничтожения коммунистического режима и развала СССР. Эта идея отслужила свое,и хватит врать про права человека и про правозащитников. © Новодворская
Re: Опять о жизни, углероде и пр.
Ждите ответа...ждите ответа...ждите ответа.NikolaySV писал(а): Меня больше интересует углерод в органических соединениях, в частности в живых тканях. В какой аллотропической форме он там находится?. Я не нашел ответа.
Заклинило.
Сейчас перезагружусь (грамм 200) и отвечу.
Находит тот, кто ищет не там.
Re: Опять о жизни, углероде и пр.
Мне не интересны ваши научные выпады.
Такой углеродный монстр сможет путем рекомбинации изменять свое тело по прочности и гибкости от графита до алмаза. Ему не нужно будет инструментов, он сам станет
инструментом.
http://shazoo.ru/2014/04/04/21058/uchen ... t-v-almazy.
Я к тому, что Гесс на счет углерода в жидкости даже алмаз упоминал. А углерод в жидкостях прочно связан с водородом. Катализатор платина или ?????
Гесс:
Такой углеродный монстр сможет путем рекомбинации изменять свое тело по прочности и гибкости от графита до алмаза. Ему не нужно будет инструментов, он сам станет
инструментом.
http://shazoo.ru/2014/04/04/21058/uchen ... t-v-almazy.
Я к тому, что Гесс на счет углерода в жидкости даже алмаз упоминал. А углерод в жидкостях прочно связан с водородом. Катализатор платина или ?????
Гесс:
"Я бы скорее сказал "аморфный углерод с микровключениями графито и алмазоподобных структур". При ТАКОМ пирролизе фуллеренов будет оочень мало. Разумеется
продукт такого пирролиза будет катастрофически загажен всеми возможными примесями, поэтому понятие "аллотроп углерода" к нему будет применимо еще меньше чем к углю."
- ChemNavigator
- Сообщения: 2083
- Зарегистрирован: Пт янв 28, 2005 3:02 am
Re: Опять о жизни, углероде и пр.
NikolaySV, скажите, Вы когда-нибудь видели чтобы кусок сажи (угля, графита и т.д.), помещённый, например в питательный раствор, начинал подавать радиосигналы, а потом превращался в биомассу?NikolaySV писал(а):Именно так, потому, что в каждом организме имеется этот кирпичек с той же начинкой.
Re: Опять о жизни, углероде и пр.
Я писал исключительно о передачи информации путем контактного или резонансного. Резонансный можно сравнить с местным радиосигналом.ChemNavigator писал(а): NikolaySV, скажите, Вы когда-нибудь видели чтобы кусок сажи (угля, графита и т.д.), помещённый, например в питательный раствор, начинал подавать радиосигналы, а потом превращался в биомассу?
Путь сажи или чего-то там подобного надо экспериметально проследить. Возможно это длительный процесс и на его пути проходит много различных превращений пока оголится
поле для приема и передачи информации.
Я не оспариваю роли химических реакций они неоспоримы. Я смотрю в другой плоскости что не мешает одно другому.
Вам наверное известен способ передачи информативного сигнала (радио теле и т.д) по силовым проводам (электрическим). Все просто - низкочастотные силовые передаются с
модуляцией высокочастотных информативных. На выходе ставится разделитель и все. Но это открытие не выгодно по известной всем причине.
Так что химия насыщена не только химией но и...
Возможно это уже не химия.
- Любитель_Манниха
- флудомастер
- Сообщения: 15138
- Зарегистрирован: Вт июл 15, 2008 11:55 pm
Re: Опять о жизни, углероде и пр.
Больше ада!
[ Post made via Android ]
[ Post made via Android ]
Я лично правами человека накушалась досыта. Некогда и мы,и ЦРУ,и США использовали эту идею как таран для уничтожения коммунистического режима и развала СССР. Эта идея отслужила свое,и хватит врать про права человека и про правозащитников. © Новодворская
Re: Опять о жизни, углероде и пр.
После перезагрузки система выдала Критическую ошибку и видеодрайвер был остановлен (до утра).Sovetnik писал(а):Ждите ответа...ждите ответа...ждите ответа.NikolaySV писал(а): Меня больше интересует углерод в органических соединениях, в частности в живых тканях. В какой аллотропической форме он там находится?. Я не нашел ответа.
Заклинило.
Сейчас перезагружусь (грамм 200) и отвечу.
Теперь по сути.
Углерода, в органических соединениях и в живых тканях - нет вообще, так же как нет Железа, Натрия и Хлора в крови, Кальция в костях и зубах и т.д.
Там присутствуют химические соединения этих элементов.
На этом, собственно и все - школьная химия, 8 класс.
Находит тот, кто ищет не там.
- Любитель_Манниха
- флудомастер
- Сообщения: 15138
- Зарегистрирован: Вт июл 15, 2008 11:55 pm
Re: Опять о жизни, углероде и пр.
Это вас углеродный монстр зохавал, коллега, вам так кажется, а на самом деле всё иначе
[cut]
[cut]
[/cut]Из чего же из чего же из чего же.... сделан "Сектор Газа"?!
Из шприцов, из карт и плана,
из бутылок и стакана -
сделан "Сектор Газа"!
Я лично правами человека накушалась досыта. Некогда и мы,и ЦРУ,и США использовали эту идею как таран для уничтожения коммунистического режима и развала СССР. Эта идея отслужила свое,и хватит врать про права человека и про правозащитников. © Новодворская
Re: Опять о жизни, углероде и пр.
Почему-то вдруг напомнило:NikolaySV писал(а): Я писал исключительно о передачи информации путем контактного или резонансного. Резонансный можно сравнить с местным радиосигналом.
Путь сажи или чего-то там подобного надо экспериметально проследить. Возможно это длительный процесс и на его пути проходит много различных превращений пока оголится
поле для приема и передачи информации.
Я не оспариваю роли химических реакций они неоспоримы. Я смотрю в другой плоскости что не мешает одно другому.
Вам наверное известен способ передачи информативного сигнала (радио теле и т.д) по силовым проводам (электрическим). Все просто - низкочастотные силовые передаются с
модуляцией высокочастотных информативных. На выходе ставится разделитель и все. Но это открытие не выгодно по известной всем причине.
Так что химия насыщена не только химией но и...
Возможно это уже не химия.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0 ... 0%B8%D1%8FФотографируете Мурманский полуостров и получаете te-le-fun-ken. И бухгалтер работает по другой линии — по линии библиотекаря. Потому что не воздух будет, академик будет! Ну вот можно сфотографировать Мурманский полуостров. Можно стать воздушным асом. Можно стать воздушной планетой. И будешь уверен, что эту планету примут по учебнику. Значит, на пользу физики пойдет одна планета. Величина, оторванная в область дипломатии, дает свои колебания на всю дипломатию. А Илья Муромец дает колебания только на семью на свою. Спичка в библиотеке работает. В кинохронику ходят и зажигают в кинохронике большой лист. В библиотеке маленький лист разжигают. Огонь… эээ… будет вырабатываться гораздо легче, чем учебник крепкий. А крепкий учебник будет весомее, чем гастроном на улице Герцена. А на улице Герцена будет расщепленный учебник. Тогда учебник будет проходить через улицу Герцена, через гастроном № 22, и замещаться там по формуле экономического единства. Вот в магазине 22 она может расщепиться, экономика! На экономистов, на диспетчеров, на продавцов, на культуру торговли… Так что, в эту сторону двинется вся экономика. Библиотека двинется в сторону 120 единиц, которые будут… эээ… предмет укладывать на предмет. 120 единиц — предмет физика. Электрическая лампочка горит от 120 кирпичей, потому что структура, так сказать, похожа у нее на кирпич. Илья Муромец работает на стадионе «Динамо». Илья Муромец работает у себя дома. Вот конкретная дипломатия! «Открытая дипломатия» — то же самое. Ну, берем телевизор, вставляем в Мурманский полуостров, накручиваем там… эээ… все время черный хлеб… Так что же, будет Муромец, что ли, вырастать? Илья Муромец, что ли, будет вырастать из этого?
When you open your heart to patriotism, there is no room for prejudice.
Re: Таки про рак, насколько хорошо мы его понимаем.
Очень иносказательно поэтичные строки,если Вы не против,я попробую облечь их в рифмы,и ритмы. И в благодарность за Ваше позволение укажу Вас соавтором стихотворения.NikolaySV писал(а): Частицы углерода независимо в какой среде живого организма они находятся, поддерживают между собой постоянную связь используя ячейки памяти. Это есть предел деления вещества, ниже его уже ничего нет, что есть дух, энергия жизни. Без этого нет и не может быть живого.
Как Вас указать?,можете в личку написать кто Вы в оффлайне
Шикарно!NikolaySV писал(а):viewtopic. ... 70#p890870
Надо ловить не тот углерод, что ползает и летает, а тот, что плавает.
.
Интереснейшая Тема! Сюда же заглядывать иногда авторы графоманы за хим консультацией.NikolaySV писал(а):Моя фантазия это реальность будущего. Будут созданы кристаллические углеродные монстры - покорители Вселенной. Нафик нужны эти водянистые, которые при -0 превращаются в ледышку.
Честно прочел все от первого до последнего поста собранные Гессом. Ничего не понял,что обсуждалось. Но под впечатлением литературности ...)
Это может быть не просто,но это может быть!
Истина может и на вашей стороне,но не забывайте и о другой
Истина может и на вашей стороне,но не забывайте и о другой
- ChemNavigator
- Сообщения: 2083
- Зарегистрирован: Пт янв 28, 2005 3:02 am
Re: Опять о жизни, углероде и пр.
Да, что-то слышал (см. Связь по ЛЭП, Интернет из электрической розетки начал конкурировать с оптоволокном)NikolaySV писал(а): Вам наверное известен способ передачи информативного сигнала (радио теле и т.д) по силовым проводам (электрическим). Все просто - низкочастотные силовые передаются с модуляцией высокочастотных информативных. На выходе ставится разделитель и все.
Так ведут себя только живые организмы (например, споры грибов).NikolaySV писал(а):Я писал исключительно о передачи информации путем контактного или резонансного. Резонансный можно сравнить с местным радиосигналом.
Путь сажи или чего-то там подобного надо экспериметально проследить. Возможно это длительный процесс и на его пути проходит много различных превращений пока оголится поле для приема и передачи информации.
Я не оспариваю роли химических реакций они неоспоримы. Я смотрю в другой плоскости что не мешает одно другому.
Так что химия насыщена не только химией но и...
Возможно это уже не химия.
Re: Опять о жизни, углероде и пр.
Я задумался над проблемой человека.
Радуют ли глаз заводы, фабрики, поля на которых пахать надо?
Зато радуют автомобили, одежка, лакомства - плоды ихние.
Первые унижают, вторые возвышают.
Не может человек без тщеславия. Это проблема нерешима по природе высшего мозга (система троичного псевдосчитывания)
Век железа уходит. На смену ему пришел век углерода.
Это по крайней мере второй виток углеродного века, первый был в допотопный период.
Некоторые соображения:
- инфракструктура, подобная современной, со временем постепенно исчезла из-за ненадобности.
- синтез углерода (птица Феникс рождается из пепла) решил все мыслимые и не мыслимые проблемы.
- синтез был доступен только высшему клану, они стали богами (тщеславие), низшим только то, что создала природа.
-тщеславие привело а аргамедону (потоп, войны подобию ядерных) и все углеродные сожгли сами себя.
-в памяти низших остались боги, породившие легенды, мифы, религии.
-низшие после гибели реальных богов приступили к воссозданию следующих реальных богов из самих себя (единый
мозг и тщеславие никуда не делось).
И так до бесконечности.
Земля - родина цивиллизаций по крайней мене в обозримом пространстве.
Возможно мифическая планета Фаэтон дело рук углеродных, такая себе запланетная резиденция, которую
они взорвали и которая возможно привела к катаклизмам от Венеры до Юпитера.
Радуют ли глаз заводы, фабрики, поля на которых пахать надо?
Зато радуют автомобили, одежка, лакомства - плоды ихние.
Первые унижают, вторые возвышают.
Не может человек без тщеславия. Это проблема нерешима по природе высшего мозга (система троичного псевдосчитывания)
Век железа уходит. На смену ему пришел век углерода.
Это по крайней мере второй виток углеродного века, первый был в допотопный период.
Некоторые соображения:
- инфракструктура, подобная современной, со временем постепенно исчезла из-за ненадобности.
- синтез углерода (птица Феникс рождается из пепла) решил все мыслимые и не мыслимые проблемы.
- синтез был доступен только высшему клану, они стали богами (тщеславие), низшим только то, что создала природа.
-тщеславие привело а аргамедону (потоп, войны подобию ядерных) и все углеродные сожгли сами себя.
-в памяти низших остались боги, породившие легенды, мифы, религии.
-низшие после гибели реальных богов приступили к воссозданию следующих реальных богов из самих себя (единый
мозг и тщеславие никуда не делось).
И так до бесконечности.
Земля - родина цивиллизаций по крайней мене в обозримом пространстве.
Возможно мифическая планета Фаэтон дело рук углеродных, такая себе запланетная резиденция, которую
они взорвали и которая возможно привела к катаклизмам от Венеры до Юпитера.
Re: Опять о жизни, углероде и пр.
Я же говорю,это все очень литературно. Напоминает Николай-НикПерумов
Видимо прорабатывать Новый сюжет
Видимо прорабатывать Новый сюжет
Это может быть не просто,но это может быть!
Истина может и на вашей стороне,но не забывайте и о другой
Истина может и на вашей стороне,но не забывайте и о другой
Re: Опять о жизни, углероде и пр.
Не, это уже покруче, чем Перумов. Юрия Петухова напоминает)))
[ Post made via Android ]
[ Post made via Android ]
bacco, tabacco e Venere
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Vit Nhoc и 12 гостей