Жентельмены и мадамы, а кто-то-либо-нибудь готов попробовать просчитать вариант?Гесс писал(а):Кстати получился бы занятный демон максвелла: разделяем раствор мембраной которая пропускает ионы Х в одну сторону. Она без затрат энергии за счет диффузии конентрирует одну половину раствора за счет обеднения другой. Используем разность концентраций для полезной работы, при этом концентрации уравниваются. Повторяем операцию. Техническая реализация могла бы быть проблематичной, но зато вечный двигатель в чистом виде.
Исходные данные:
1) есть мембрана толщиной в десятки микрон (например, 20 мкм);
2) в мембране есть конические поры диаметром, скажем, 10-20-30 нм со стороны носика и 100-150 нм со стороны основания;
3) внутренняя поверхность пор покрыта единообразными функциональными группами - или кислотными, или щелочными (для примера - карбоксильные группы или аминогруппы/четвертичные аммониевые группы);
4) все грани поры "острые" с точностью до размерности функциональных групп.
Прикидка "из соображений банальной эрудиции":
1) со стороны носика "крутизна" потенциала высока, следовательно ионы могут "туннелировать" внутрь поры в пределах длины свободного пробега иона в среде;
2) со стороны основания потенциал нарастает постепенно, следовательно шансы ионов на туннелирование из поры ниже (должен бы быть?).
Вывод "из соображений банальной эрудиции":
постепенно ионы одного знака должны туннелировать. Если это так - даже в случае 1% (0.1%, 0.01% или меньше) разницы получаем вечный двигатель.
Кто готов развенчать?