Так смотря какая форма.VTur писал(а):Школьная форма - это очень правильное решение.
Если бы она была из плотного хлопка, типа джинсовой ткани, выдерживала стирку в машинке, не требовала бы особого ухода - так я двумя руками за.
Я из Московской области, на юге, правда, много времени провожу, но учиться дети будут все же в МО. Здесь испачкаться тоже грязи хватает. Пруд есть поблизости, например. Там очень любят школьники после школы сидеть. Прошлой весной наблюдала, как два мальчик, наверное, 2-3 класс, в культурных костюмчиках, отличники поди, пытались в том пруду на плоту плавать. Рядом с магазином поддон валялся, грязный, какой-то дрянью типа тухлого кефира залит, - приволокли, в воду столкнули, на него залезли и оказались по колено в воде, ясное дело.Maloy писал(а):Гретхен ты же ж с юга, там долго на переменах на улице гуляют, тк погода позволяет, так что до после школы есть еще оочеень много времени испачкаться... а еще мы от школьного пиджака отрезали рукава и это считалось круто
У нас еще считалось круто звездочку об асфальт до алюминия зачистить. Или ускоренный вариант - под трамвай положить. И таких звездочек штук пять на себя нацепить.
. Поэтому во всех заведениях, направленных на то, чтобы человек стал лучше, умнее, благороднее и т.д. (т.е. в школе, армии, а ещё раньше в монастырях) вводится обязательная униформа. Просто потому, что форма направляет потенциал человека на самосовершенствование.
а потом шла к парням и жаловалась им, как ей тяжело с этими девками управляться, потом раздельное обучение стали отменять, но не сразу, а постепенно, тк понимали, что если сразу объединить старшие классы, то на учеников это может произвести неизгладимое впечатление с последствиями 
