ТУ индикаторов и пр.
Re: ТУ индикаторов и пр.
Ни черта не понял - если реактив удовлетворяет всем показателям МВИ, то зачем ТУ?;
если нет - требуйте ТУ от поставщика, в случае отказа - возвращайте.
Вам шашечки или ехать?
если нет - требуйте ТУ от поставщика, в случае отказа - возвращайте.
Вам шашечки или ехать?
- Отдел стандартизации
- Сообщения: 23
- Зарегистрирован: Сб дек 10, 2016 12:46 pm
Re: ТУ индикаторов и пр.
ТУ - для военной приемки. На оборонных заводах все материалы/комплектующие допускаются в производство только по тем документам, по которым они были произведены. Минимум - по выписке из них. Если ТУ нет, то материал должен меняться в КД. Если производитель - монополист, который ТУ не дает, тут песня отдельная. А сейчас мы имеем долгую оперу, в которой производителя конца не найти, огромное количество посредников, предыдущего продавца не выдающих ("коммерческая тайна"), перефасовку, и невозможность определить, выпускал ли заявленный производитель данный материал, или всё это - наш обожаемый Китай. Со всеми вытекающими. А у десятого спекулянта ТУ никаких не может быть по определению. И не бывает. И потребовать он его ниоткуда не может, потому что сам купил у себе подобного. Вот такая вот репка у оборонки получается...Ни черта не понял - если реактив удовлетворяет всем показателям МВИ, то зачем ТУ?;
если нет - требуйте ТУ от поставщика, в случае отказа - возвращайте.
- Отдел стандартизации
- Сообщения: 23
- Зарегистрирован: Сб дек 10, 2016 12:46 pm
Re: ТУ индикаторов и пр.
amik, smol, С Новым Годом! Здоровья, радости, успехов, счастья во всех сферах, отраслях и областях!-0
И еще, пользуясь, случаем, так сказать, спрошу: а изменения 4 и 5 к ТУ 6-09-51-71-84 "Метиловый оранжевый" ни у кого нигде не завалялись? Опять - посредники, перефасовка...



И еще, пользуясь, случаем, так сказать, спрошу: а изменения 4 и 5 к ТУ 6-09-51-71-84 "Метиловый оранжевый" ни у кого нигде не завалялись? Опять - посредники, перефасовка...

Последний раз редактировалось Отдел стандартизации Пт дек 30, 2016 11:36 am, всего редактировалось 1 раз.
Re: ТУ индикаторов и пр.
И Вас - с Новым Годом! Удачи во всем и успеха!
Re: ТУ индикаторов и пр.
Cпасибо за поздравления! И Вас также с Новым Годом! Поменьше проблем, побольше успехов!
), но сегодня у нас архив закрыт - все ушли на праздничный фронт.
Так что смогу посмотреть только после.
Хотел было сделать маленький предновогодний подарок (чем могуОтдел стандартизации писал(а):...а изменения 4 и 5 к ТУ 6-09-51-71-84 "Метиловый оранжевый" ни у кого нигде не завалялись?

Так что смогу посмотреть только после.
Бог на стороне не больших батальонов, а тех, кто лучше стреляет (приписывается Вольтеру)
- Отдел стандартизации
- Сообщения: 23
- Зарегистрирован: Сб дек 10, 2016 12:46 pm
Re: ТУ индикаторов и пр.
Спасибо!-))
И ждем тогда посленовогоднего подарка - ну или попытки его сделать ))
И ждем тогда посленовогоднего подарка - ну или попытки его сделать ))
Re: ТУ индикаторов и пр.
С Новым Годом, однако!
4-е изменение к ТУ 6-09-5171-84 на метилоранж прикладываю. На всякий случай затёр печать предприятия и подписантов, но при необходимости отправлю скан титульного листа в личку.
Про 5-е изменение у нас не слышали. А есть ли оно в принципе?
4-е изменение к ТУ 6-09-5171-84 на метилоранж прикладываю. На всякий случай затёр печать предприятия и подписантов, но при необходимости отправлю скан титульного листа в личку.
Про 5-е изменение у нас не слышали. А есть ли оно в принципе?
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Бог на стороне не больших батальонов, а тех, кто лучше стреляет (приписывается Вольтеру)
- Отдел стандартизации
- Сообщения: 23
- Зарегистрирован: Сб дек 10, 2016 12:46 pm
Re: ТУ индикаторов и пр.
Добрый день, несмотря на то, что вечер!-)
Спасибо за ТУ огромное!!! Хотя печати, может, и напрасно затерли?.. Потому что, насколько я поняла из той ужасной копии, что есть у нас (с тремя изменениями) - разработчик опять Шосткинский завод - один из двух. Который, кстати, не подскажете? Который жив или который умер?
Я к чему это уточняю - ТУ наше видно, что украинское (везде печати-подписи типа "Зарегистрировано в Сумском ЦСМ"). И когда мы приемке предъявим изменение с подписью "г. Москва"... Может, какая-то бумага у вас есть, что вы - правопреемник или калькодержатель? И с затертыми печатями нас они точно погонят...
Насчет пятого изменения - не уверена. Сегодня их пинала, обещали где-то на складе сделать копию паспорта, где про изменения всё прописано - но пока так ничего и не прислали. Если только кроме вас это ТУ еще кому-то понравилось
)
А сам материал в России производится, не знаете? Потому что у меня подозрение, что они опять или Китай или Украину привезли - на паспорте, как и думала, печати трех перекупов и ни одного производителя
(((
Спасибо за ТУ огромное!!! Хотя печати, может, и напрасно затерли?.. Потому что, насколько я поняла из той ужасной копии, что есть у нас (с тремя изменениями) - разработчик опять Шосткинский завод - один из двух. Который, кстати, не подскажете? Который жив или который умер?
Я к чему это уточняю - ТУ наше видно, что украинское (везде печати-подписи типа "Зарегистрировано в Сумском ЦСМ"). И когда мы приемке предъявим изменение с подписью "г. Москва"... Может, какая-то бумага у вас есть, что вы - правопреемник или калькодержатель? И с затертыми печатями нас они точно погонят...

Насчет пятого изменения - не уверена. Сегодня их пинала, обещали где-то на складе сделать копию паспорта, где про изменения всё прописано - но пока так ничего и не прислали. Если только кроме вас это ТУ еще кому-то понравилось

А сам материал в России производится, не знаете? Потому что у меня подозрение, что они опять или Китай или Украину привезли - на паспорте, как и думала, печати трех перекупов и ни одного производителя

Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 14 гостей