Помогите с УФ отверждаемыми полимерами
Помогите с УФ отверждаемыми полимерами
Добрый день. Сразу хочу сказать, что я не химик и по химии у меня вобще в школе двойки были очень часто.
Но очень прошу помощи т.к. нужно сделать смолу УФ отверждения под свои нужды.
Суть в том, что есть 3Д принтеры, где выращивание модели идет за счет УФ отверждения тонкого слоя - по сути через маску засвечивается слой 10-100 микрон и так по кругу. Для этих 3Д принтеров есть некоторое количество смол. Но.... они не совсем мне подходят по своим параметрам. Я, конечно, пока не прекращаю поиски и закупаю смолы у разных производителей, но дело это не дешевое. Поэтому, возможно, вы подскажете, какие вещества можно добавить в существующие смолы, или поможете сделать рецепт смолы что бы она подходила под мои параметры.
Расскажу, что мне не нравится в существующих смолах:
Первый и самый главный недостаток это хрупкость / твердость. С одной стороны детали получаются не сказать, что очень твердые, а с другой - довольно хрупкие. Хочется по свойством сдвинуть в сторону к нейлону или пэтф. Т.е. уменьшить хрупкость, но оставить при этом его относительно жестким.
Второй вопрос, который не критичный, но тоже было бы отлично решить - это спектр засветки. Обычные смолы полимеризуются от волны 380-405нм. В идеале было бы сдвинуть пик полимеризации на 430-450нм т.к. на сегодня ситуация такая, что при 405нм 90% энергии отсекается при прохождении матрицы, заодно некисло ее нагревая и разрушая жидкие кристаллы в ней, а засветка идет теми крохами, что через нее побились. Но этот пункт не сильно критичен т.к. и на 405нм все более-менее быстро, но 430нм было бы конечно еще лучше.
Буду рад любым советам и мыслям.
Но очень прошу помощи т.к. нужно сделать смолу УФ отверждения под свои нужды.
Суть в том, что есть 3Д принтеры, где выращивание модели идет за счет УФ отверждения тонкого слоя - по сути через маску засвечивается слой 10-100 микрон и так по кругу. Для этих 3Д принтеров есть некоторое количество смол. Но.... они не совсем мне подходят по своим параметрам. Я, конечно, пока не прекращаю поиски и закупаю смолы у разных производителей, но дело это не дешевое. Поэтому, возможно, вы подскажете, какие вещества можно добавить в существующие смолы, или поможете сделать рецепт смолы что бы она подходила под мои параметры.
Расскажу, что мне не нравится в существующих смолах:
Первый и самый главный недостаток это хрупкость / твердость. С одной стороны детали получаются не сказать, что очень твердые, а с другой - довольно хрупкие. Хочется по свойством сдвинуть в сторону к нейлону или пэтф. Т.е. уменьшить хрупкость, но оставить при этом его относительно жестким.
Второй вопрос, который не критичный, но тоже было бы отлично решить - это спектр засветки. Обычные смолы полимеризуются от волны 380-405нм. В идеале было бы сдвинуть пик полимеризации на 430-450нм т.к. на сегодня ситуация такая, что при 405нм 90% энергии отсекается при прохождении матрицы, заодно некисло ее нагревая и разрушая жидкие кристаллы в ней, а засветка идет теми крохами, что через нее побились. Но этот пункт не сильно критичен т.к. и на 405нм все более-менее быстро, но 430нм было бы конечно еще лучше.
Буду рад любым советам и мыслям.
-
- Сообщения: 82
- Зарегистрирован: Пт ноя 25, 2016 12:13 pm
Re: Помогите с УФ отверждаемыми полимерами
Вы рассматривали вариант с использованием фотополимеров для изготовления печатей и штампов? Твердость у них не большая (около двух раз меньше чем у нейлона по Шору), но может быть Вам подойдет. В подобной технологии я совсем не разбираюсь, но помню, что в университете, один студент (или аспирант) организовал на базе казенной учебной лаборатории подобное производство для личных нужд. Сложностей вроде бы не было.
Re: Помогите с УФ отверждаемыми полимерами
Скажем так - нейлон он уже где то на грани по балансу твердость-гибкость. В 2 раза мгче это будет совсем перебор.
Re: Помогите с УФ отверждаемыми полимерами
Рецепт смолы не сделать без экспериментальной работы. Можете перебирать доступные виниловые мономеры и/или олигомеры, типа полибутадиена, с модификатрами вязкости. Расширить спектр можно за счёт использования фотоинициаторов и/или фотосенсибилизаторов.
Re: Помогите с УФ отверждаемыми полимерами
ну вот как то так я и думаю поступить. Только химия - это огромная черная дыра в моем образовании, особенно органическая. Поэтому в этих сложных названиях я путаюсь и прочно не понимаю. Вот и прошу напечать, не "купить что то типа того или того", а купи это и это, и вот такие добавки. Одна влияет на то, вторая на это итд. А дальше я уже всего намешаю и натестирую.
А в идеале узнать бы какие полимеры (названия конечного твердого полимера) можно получить уф отверждением, что бы прочитать их свойства хотя бы.
А в идеале узнать бы какие полимеры (названия конечного твердого полимера) можно получить уф отверждением, что бы прочитать их свойства хотя бы.
Re: Помогите с УФ отверждаемыми полимерами
Начните гуглить с "виниловые мономеры", "фотосенсибилизаторы" (это - вместе с "полимеризацией", иначе повылазит много мусора), "фотополимеризация". Если втянитесь, дальше само пойдёт.
Re: Помогите с УФ отверждаемыми полимерами
Спасибо. Я вот обнаружил еще один интересный момент. Для того, что бы засветка не уходила глубоко и засвечивался только тонкий слой используют разные пигменты.
Был у меня полимер очень так себе по качеству готовых деталей. Но забыв деталь под 100вт 405нм диодом на сутки, обнаружил что деталь стала полупрозрачной (а была красная непрозрачная) и ооочень крепкой. Подозреваю это произошло из-за выгорания пигмента и это позволило сделать пост-полимеризацию на всю глубину детали. Отсюда вопрос - бывают ли пигменты, очень быстро разлагающиеся в уф? Ну что бы не ждать сутки а, например, час?
Был у меня полимер очень так себе по качеству готовых деталей. Но забыв деталь под 100вт 405нм диодом на сутки, обнаружил что деталь стала полупрозрачной (а была красная непрозрачная) и ооочень крепкой. Подозреваю это произошло из-за выгорания пигмента и это позволило сделать пост-полимеризацию на всю глубину детали. Отсюда вопрос - бывают ли пигменты, очень быстро разлагающиеся в уф? Ну что бы не ждать сутки а, например, час?
Re: Помогите с УФ отверждаемыми полимерами
Если "выгорание " будет быстрым, ждите беду с детализацией при печати крупногабарита, особенно на краях моделей сложной конфигурацииDainetics писал(а): ↑Чт июн 01, 2017 9:18 amСпасибо. Я вот обнаружил еще один интересный момент. Для того, что бы засветка не уходила глубоко и засвечивался только тонкий слой используют разные пигменты.
Был у меня полимер очень так себе по качеству готовых деталей. Но забыв деталь под 100вт 405нм диодом на сутки, обнаружил что деталь стала полупрозрачной (а была красная непрозрачная) и ооочень крепкой. Подозреваю это произошло из-за выгорания пигмента и это позволило сделать пост-полимеризацию на всю глубину детали. Отсюда вопрос - бывают ли пигменты, очень быстро разлагающиеся в уф? Ну что бы не ждать сутки а, например, час?
По теме - сделать-то состав можно, спектр свойств регулируется несложно, трабл в отсутствии сырья в РФ.
Судя по тому, что Вы пишите, гуглить не пробовали. В интернетах готовые рецептуры есть. Ну, простейшие) То, что посложнее....У меня года два ушло на "то что надо". Правда это было не постоянной работой, а на принтере тестил другой человек.
Если Вы сделаете состав на 430 нм, готовьтесь поиметь проблемы с приготовлением/переносом при свете люминесцентных ламп, света из окошка и тд. У меня поллабы в "козлах"
Не спасешься от доли кровавой,
Что земным предназначила твердь.
Но молчи: несравненное право -
Самому выбирать свою смерть.
Н. Гумилев
Что земным предназначила твердь.
Но молчи: несравненное право -
Самому выбирать свою смерть.
Н. Гумилев
Re: Помогите с УФ отверждаемыми полимерами
Понятие быстрого выгорания относительно. Если выгорать будет на глубину 1мм за 10 минут под мощными диодами 100-200вт, то вряд ли это скажется на засветке в принтере, где до полимера доходит небольшая часть света от 40вт диодов, да еще всего на 4-7 секунд.
Гуглить я пытаюсь. Но я писал в начале - химия у меня была самым слабым местом всегда. Поэтому я конечно и гуглю и спрашиваю
Гуглить я пытаюсь. Но я писал в начале - химия у меня была самым слабым местом всегда. Поэтому я конечно и гуглю и спрашиваю
Re: Помогите с УФ отверждаемыми полимерами
а стоматологические полимеры с УФ-отверждением не пробовали? прочность у них высочайшая.
Не красота спасёт мир, а транквилизаторы.
Re: Помогите с УФ отверждаемыми полимерами
Если Вам еще интересна эта тема, можете написать мне в л/с.Dainetics писал(а): ↑Вс май 28, 2017 11:40 amДобрый день. Сразу хочу сказать, что я не химик и по химии у меня вобще в школе двойки были очень часто.
Но очень прошу помощи т.к. нужно сделать смолу УФ отверждения под свои нужды.
Суть в том, что есть 3Д принтеры, где выращивание модели идет за счет УФ отверждения тонкого слоя - по сути через маску засвечивается слой 10-100 микрон и так по кругу. Для этих 3Д принтеров есть некоторое количество смол. Но.... они не совсем мне подходят по своим параметрам. Я, конечно, пока не прекращаю поиски и закупаю смолы у разных производителей, но дело это не дешевое. Поэтому, возможно, вы подскажете, какие вещества можно добавить в существующие смолы, или поможете сделать рецепт смолы что бы она подходила под мои параметры.
Расскажу, что мне не нравится в существующих смолах:
Первый и самый главный недостаток это хрупкость / твердость. С одной стороны детали получаются не сказать, что очень твердые, а с другой - довольно хрупкие. Хочется по свойством сдвинуть в сторону к нейлону или пэтф. Т.е. уменьшить хрупкость, но оставить при этом его относительно жестким.
Второй вопрос, который не критичный, но тоже было бы отлично решить - это спектр засветки. Обычные смолы полимеризуются от волны 380-405нм. В идеале было бы сдвинуть пик полимеризации на 430-450нм т.к. на сегодня ситуация такая, что при 405нм 90% энергии отсекается при прохождении матрицы, заодно некисло ее нагревая и разрушая жидкие кристаллы в ней, а засветка идет теми крохами, что через нее побились. Но этот пункт не сильно критичен т.к. и на 405нм все более-менее быстро, но 430нм было бы конечно еще лучше.
Буду рад любым советам и мыслям.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 68 гостей