Зацените v2.0

здесь можно обсудить кошечек и ёжиков
Ответить
Аватара пользователя
Vanya Ivanov
Сообщения: 1599
Зарегистрирован: Пн авг 29, 2005 6:40 pm

Re: Веселые картинки

Сообщение Vanya Ivanov » Вс июн 25, 2017 11:35 pm

цена - эквивадент "нужности". Чем выше цена, тем нужнее вещь. .... ВЕЩЬ!
Вот самые нужные вещи ... а вы говорите, что без воды и нитуды и нисюды... :)
.
цена-жидкости.jpg
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Последний раз редактировалось amik Пн июн 26, 2017 11:49 am, всего редактировалось 1 раз.
Причина: перенесено в другую, более соответствующую, тему

Аватара пользователя
Любитель_Манниха
флудомастер
Сообщения: 15174
Зарегистрирован: Вт июл 15, 2008 11:55 pm

Re: Веселые картинки

Сообщение Любитель_Манниха » Пн июн 26, 2017 8:35 am

Мне вот, скажем, золотишко не нужно. Чё-то на помойках не валяется.
Я лично правами человека накушалась досыта. Некогда и мы,и ЦРУ,и США использовали эту идею как таран для уничтожения коммунистического режима и развала СССР. Эта идея отслужила свое,и хватит врать про права человека и про правозащитников. © Новодворская

Polychemist
Сообщения: 8874
Зарегистрирован: Вт дек 21, 2004 11:42 am

Re: Зацените v2.0

Сообщение Polychemist » Вс июл 02, 2017 4:00 pm

Они думают о нас!
Краткие рекомендации для авторов по подготовке и оформлению научных статей в журналах, индексируемых в международных наукометрических базах данных

Аватара пользователя
Vittorio
Сообщения: 14697
Зарегистрирован: Вс мар 25, 2007 2:33 am

Re: Зацените v2.0

Сообщение Vittorio » Вс июл 02, 2017 4:37 pm

Polychemist писал(а):
Вс июл 02, 2017 4:00 pm
Они думают о нас!
Краткие рекомендации для авторов по подготовке и оформлению научных статей в журналах, индексируемых в международных наукометрических базах данных
:lol: :lol: :up:

Аватара пользователя
зыркало1
Сообщения: 8007
Зарегистрирован: Пт окт 02, 2009 6:56 pm

Re: Зацените v2.0

Сообщение зыркало1 » Вс июл 02, 2017 6:34 pm

Главное вовремя прокукарекать, а потом хоть не рассветай!!!
Нужно ли спасать Рим, если из тебя всё равно сделают шкварки...

Аватара пользователя
Tasha
Сообщения: 1053
Зарегистрирован: Вт дек 27, 2005 10:04 pm

Re: Зацените v2.0

Сообщение Tasha » Вс июл 02, 2017 9:04 pm

Polychemist писал(а):
Вс июл 02, 2017 4:00 pm
Они думают о нас!
Краткие рекомендации для авторов по подготовке и оформлению научных статей в журналах, индексируемых в международных наукометрических базах данных
"двойное слепое (анонимное) рецензирование (double-blindpeer-review) –рецензент и авторы не знают фамилии друг друга;" - интересно, а в каких журналах такой бывает? обычно как раз автор их не знает, а рецензенты автора знают
Нельзя уйти от своей судьбы, - другими словами, нельзя уйти от неизбежных последствий своих собственных действий. Ф.Энгельс

Аватара пользователя
Гесс
Сообщения: 10815
Зарегистрирован: Ср фев 15, 2012 11:19 pm

Re: Зацените v2.0

Сообщение Гесс » Вс июл 02, 2017 10:56 pm

Tasha писал(а):
Вс июл 02, 2017 9:04 pm
"двойное слепое (анонимное) рецензирование (double-blindpeer-review) –рецензент и авторы не знают фамилии друг друга;" - интересно, а в каких журналах такой бывает? обычно как раз автор их не знает, а рецензенты автора знают
Social Science & Medicine Elsevir https://www.journals.elsevier.com/socia ... uidelines/
Nature Geoscience and Nature Climate Change https://www.aps.org/publications/apsnew ... -blind.cfm
Nature Physics is offering the option, as part of the Nature decision. To our knowledge, it’s the only physics journal to do so currently. The journal’s chief editor, Andrea Taroni, isn’t sure that it will be popular. “Physicists work in a relatively open and collegial way and rely extensively on arXiv,” Taroni wrote in an email.

А вцелом непонял что смешного. Откровенно неправильной инфы незаметил, как для научных сирот то может быть вполне полезно. Ну или хотя бы "познакомиться с темой на уровне википедии". Несколько не оценил часть по продвижению, но это да, я таким не особо занимаюсь на сегодня.

Аватара пользователя
Vittorio
Сообщения: 14697
Зарегистрирован: Вс мар 25, 2007 2:33 am

Re: Зацените v2.0

Сообщение Vittorio » Вс июл 02, 2017 11:38 pm

Гесс писал(а):
Вс июл 02, 2017 10:56 pm
А вцелом непонял что смешного. Откровенно неправильной инфы незаметил, как для научных сирот то может быть вполне полезно. Ну или хотя бы "познакомиться с темой на уровне википедии". Несколько не оценил часть по продвижению, но это да, я таким не особо занимаюсь на сегодня.
ляпов я тоже не заметил, но это воспринимается как нечто вроде инструкции "как правильно сесть в трамвай нужного вам маршрута". По моему, бесполезные рекомендации -как для тех, кто понимает, о чем там, так и для тех, кто не понимает.

Аватара пользователя
Tasha
Сообщения: 1053
Зарегистрирован: Вт дек 27, 2005 10:04 pm

Re: Зацените v2.0

Сообщение Tasha » Пн июл 03, 2017 12:14 am

Vittorio писал(а):
Вс июл 02, 2017 11:38 pm
По моему, бесполезные рекомендации -как для тех, кто понимает, о чем там, так и для тех, кто не понимает.
А по мне так даже интересная, например, про уже реально существующую практику двойного слепого рецензирования я не знала
Нельзя уйти от своей судьбы, - другими словами, нельзя уйти от неизбежных последствий своих собственных действий. Ф.Энгельс

Polychemist
Сообщения: 8874
Зарегистрирован: Вт дек 21, 2004 11:42 am

Re: Зацените v2.0

Сообщение Polychemist » Пн июл 03, 2017 5:41 am

Ага, я тоже этого не знал. Но в целом выглядит как пособие для студентов. Хотя я знаю ряд научных сотрудников со степенью (разных возрастов), для которых там будет много нового, и это печалит.

Аватара пользователя
uchebnik fiziki
Сообщения: 4242
Зарегистрирован: Пн авг 20, 2012 9:04 pm

Re: Зацените v2.0

Сообщение uchebnik fiziki » Пн июл 03, 2017 12:41 pm

тухлый снобизм

если бы я прочитал такое, будучи студентом, я бы написал больше

и именно студентам эти рекомендации и нужны

а то они либо стесняются сами писать, либо такое пишут, что потом за ними переписывать надо полностью

идея хакатонов по написанию статей всего полгода назад встретила достаточно живой отклик среди молодых учоных
Свобода, равенство, братство.

Или смерть.

Аватара пользователя
зыркало1
Сообщения: 8007
Зарегистрирован: Пт окт 02, 2009 6:56 pm

Re: Зацените v2.0

Сообщение зыркало1 » Пн июл 03, 2017 12:50 pm

:clap: :beer: :clap:
Нужно ли спасать Рим, если из тебя всё равно сделают шкварки...

Аватара пользователя
Vanya Ivanov
Сообщения: 1599
Зарегистрирован: Пн авг 29, 2005 6:40 pm

Re: Зацените v2.0

Сообщение Vanya Ivanov » Пн июл 03, 2017 2:46 pm

:up:

Аватара пользователя
Tasha
Сообщения: 1053
Зарегистрирован: Вт дек 27, 2005 10:04 pm

Re: Зацените v2.0

Сообщение Tasha » Пн июл 03, 2017 4:49 pm

uchebnik fiziki писал(а):
Пн июл 03, 2017 12:41 pm
и именно студентам эти рекомендации и нужны
а то они либо стесняются сами писать, либо такое пишут, что потом за ними переписывать надо полностью
спасибо за идею! скачала, разослала :lol:
Нельзя уйти от своей судьбы, - другими словами, нельзя уйти от неизбежных последствий своих собственных действий. Ф.Энгельс

Polychemist
Сообщения: 8874
Зарегистрирован: Вт дек 21, 2004 11:42 am

Re: Зацените v2.0

Сообщение Polychemist » Пн июл 03, 2017 5:34 pm

uchebnik fiziki писал(а):
Пн июл 03, 2017 12:41 pm
тухлый снобизм
Кто бы говорил...
uchebnik fiziki писал(а):
Пн июл 03, 2017 12:41 pm
и именно студентам эти рекомендации и нужны
Если студенту, занимающемуся наукой, нужны подобные тексты, значит его руководителя не надо подпускать к студентам.

Аватара пользователя
uchebnik fiziki
Сообщения: 4242
Зарегистрирован: Пн авг 20, 2012 9:04 pm

Re: Зацените v2.0

Сообщение uchebnik fiziki » Вт июл 04, 2017 11:53 am

Хорошо, когда много студентов, сразу понимающих, чем журналы отличаются друг от друга, и способных с ходу написать связный научный текст на английском или русском языке. У нас в Москве с этим проблемы.
Свобода, равенство, братство.

Или смерть.

Polychemist
Сообщения: 8874
Зарегистрирован: Вт дек 21, 2004 11:42 am

Re: Зацените v2.0

Сообщение Polychemist » Вт июл 04, 2017 2:04 pm

Ну не знаю, мне в своё время научный руководитель как-то ненавязчиво всё объяснил, вроде это входит в его обязанности?

Аватара пользователя
Гесс
Сообщения: 10815
Зарегистрирован: Ср фев 15, 2012 11:19 pm

Re: Зацените v2.0

Сообщение Гесс » Вт июл 04, 2017 2:17 pm

Гесс писал(а):
Вс июл 02, 2017 10:56 pm
как для научных сирот то может быть вполне полезно.

Аватара пользователя
uchebnik fiziki
Сообщения: 4242
Зарегистрирован: Пн авг 20, 2012 9:04 pm

Re: Зацените v2.0

Сообщение uchebnik fiziki » Вт июл 04, 2017 2:24 pm

И как это противоречит полезности письменного текста?

О, кстати, любителям журналов с импакт-факторами наверняка очень понравится прилагаемая статья.
2017_APJTM_Wiwanitkit_double_dosage.pdf
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Свобода, равенство, братство.

Или смерть.

Аватара пользователя
Гесс
Сообщения: 10815
Зарегистрирован: Ср фев 15, 2012 11:19 pm

Re: Зацените v2.0

Сообщение Гесс » Вт июл 04, 2017 2:37 pm

Импакт фактор журнала 0.9 и снизился по сравнению с пятилетним - то есть можно предположить что журнал деградирует. Исходя из принятой статьи ответ тотже.
Результаты - класс!
Люди которые любят статьи с импактами обычно любят их из первых двухх квартилей.

Ответить

Вернуться в «лицом к лицу»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: chemigor и 19 гостей