Управление мозгом человека (по Савельеву).
Управление мозгом человека (по Савельеву).
С подачи JAGа Я все-таки дослушала [ur=https://www.youtube.com/watch?v=8rSkCITS9ucl]лекцию[/url], потом еще одну беседу.
Конечно, он специалист в своем деле и объясняет в довольно доходчивом алгоритме, но выводы и советы дает все-таки несколько сомнительные ИМХО.
Может быть кто-то послушал эти и другие его лекции-беседы и имеет что-то сказать?
Например, о том, что он призывает не учить детей в дошкольном, очевидно, возрасте, рисовать. Подозреваю, что и музыке, а также, например, балету и спорт, полагаю, туда же.
Он это аргументирует тем, что проявленный интерес - это не значит, способности. Просто определенные области головного мозга развились несколько раньше, чем другие. И,мол, кто знает, может, скоро разовьются другие области и гораздо лучше. Тогда ребенок имеет возможность стать гением в том, что у него лучше получается.
И вообще дядька ИМХО сомнительный, лоббирует свое направление и хочет стать главным в диагностике талантов.
Может быть JAG как инициатор интереса что-то скажет? А также хотелось бы, чтобы и другие высказались, посмотрев ролики, конечно. Если найдут время и мой анонс их заинтересует. Я была бы благодарна.
У всех ведь есть дети или внуки и каждый озабочен их развитием. Я так думаю.
Конечно, он специалист в своем деле и объясняет в довольно доходчивом алгоритме, но выводы и советы дает все-таки несколько сомнительные ИМХО.
Может быть кто-то послушал эти и другие его лекции-беседы и имеет что-то сказать?
Например, о том, что он призывает не учить детей в дошкольном, очевидно, возрасте, рисовать. Подозреваю, что и музыке, а также, например, балету и спорт, полагаю, туда же.
Он это аргументирует тем, что проявленный интерес - это не значит, способности. Просто определенные области головного мозга развились несколько раньше, чем другие. И,мол, кто знает, может, скоро разовьются другие области и гораздо лучше. Тогда ребенок имеет возможность стать гением в том, что у него лучше получается.
И вообще дядька ИМХО сомнительный, лоббирует свое направление и хочет стать главным в диагностике талантов.
Может быть JAG как инициатор интереса что-то скажет? А также хотелось бы, чтобы и другие высказались, посмотрев ролики, конечно. Если найдут время и мой анонс их заинтересует. Я была бы благодарна.
У всех ведь есть дети или внуки и каждый озабочен их развитием. Я так думаю.
Re: Управление мозгом человека (по Савельеву).
А если мозга нет?
Re: Управление мозгом человека (по Савельеву).
Только мне кажется или он похож на Петрика???
Последний раз редактировалось зыркало Ср сен 13, 2017 11:38 pm, всего редактировалось 1 раз.
Нужно ли спасать Рим, если из тебя всё равно сделают шкварки...
Re: Управление мозгом человека (по Савельеву).
Тогда используется то, что он заменяет
На заре ты ее не буди,
И терпенье ее не испытывай:
В голове у нее бигуди,
И на большее ты не рассчитывай
I D E A = A u
Re: Управление мозгом человека (по Савельеву).
Cherep, кто превращает тему во флуд? Вы или Кемист?
Re: Управление мозгом человека (по Савельеву).
Я "покупал" не мозг, а то, что его заменяло, т.к. мозг при всей соей гениальности не умеет размножаться
I D E A = A u
Re: Управление мозгом человека (по Савельеву).
Значит, ситуация еще хуже. Вы заранее были уверены, что не сможете стать обладателем мозга и того, чем размножаются в одном флаконе. Не справитесь. Сочувствую. Видимо, Савельев в каких-то вещах прав, говоря, что мужчины думают через одно место. Для некоторых это утверждение верно буквально.
Re: Управление мозгом человека (по Савельеву).
Я сам в шоке как и на что поменял личнуюjusja писал(а): ↑Ср сен 13, 2017 8:39 pmЗначит, ситуация еще хуже. Вы заранее были уверены, что не сможете стать обладателем мозга и того, чем размножаются в одном флаконе. Не справитесь. Сочувствую. Видимо, Савельев в каких-то вещах прав, говоря, что мужчины думают через одно место. Для некоторых это утверждение верно буквально.
Мужчины сильнее женщин подвержены нарциссизму, который подвигает их на троллинг в сети, что ж от нас, слабых, хотеть
Последний раз редактировалось chemist Ср сен 13, 2017 8:54 pm, всего редактировалось 1 раз.
I D E A = A u
Re: Управление мозгом человека (по Савельеву).
Про слабость Вы за себя говорите, не отвечайте за всех. Ну а которые слабые, пусть разговаривают с бигудями, раз уж они их купили.chemist писал(а): ↑Ср сен 13, 2017 8:47 pm
Мужчины сильнее женщин подвержены нарциссизму, который подвигает их на троллинг в сети, что ж от нас, слабых, хотеть
Re: Управление мозгом человека (по Савельеву).
Ну я тоже слушала в фоновом режиме. Кое-какие темы ухватила, конечно.
Одна из них, что корманьонцы съели неандерьальцев, хотя мозг их был меньше и в целом неандертальцы были более развиты, а также производили оружие. Но неандертальцы жили семьями, а корманьонцы - общинами, племенами. Одним словом, что могут пять даже вооруженных челов сделать против орды?
Дядько из ютьюба провел параллель и с современностью. Дескать, серость побеждает и посему мозг деградирует, эволюция ведет к упрощению. Одним словом, шеф, фсе пропало, гипс снимают, клиент уезжает.
потом еще из интересного, что про голод из-за перенаселения брешуть. Утверждает, что 40 миллиардов запросто прокормятся.
И такой интересный пример. Когда от России отвалились все житницы в виде Казахстана и Украины, Россия из экспортера стала импортером.
Так что дело в чем-то другом.
А чтобы эти миллиарды прокормить, говорит он, каждый должен заниматься своим делом. Причем, тем, которое соответствует наилучшей развитой области мозга. Ну и предлагает тестировать, чтобы сообщать, где у чела лучше получится. Утверждает, что есть методики.
Одна из них, что корманьонцы съели неандерьальцев, хотя мозг их был меньше и в целом неандертальцы были более развиты, а также производили оружие. Но неандертальцы жили семьями, а корманьонцы - общинами, племенами. Одним словом, что могут пять даже вооруженных челов сделать против орды?
Дядько из ютьюба провел параллель и с современностью. Дескать, серость побеждает и посему мозг деградирует, эволюция ведет к упрощению. Одним словом, шеф, фсе пропало, гипс снимают, клиент уезжает.
потом еще из интересного, что про голод из-за перенаселения брешуть. Утверждает, что 40 миллиардов запросто прокормятся.
И такой интересный пример. Когда от России отвалились все житницы в виде Казахстана и Украины, Россия из экспортера стала импортером.
Так что дело в чем-то другом.
А чтобы эти миллиарды прокормить, говорит он, каждый должен заниматься своим делом. Причем, тем, которое соответствует наилучшей развитой области мозга. Ну и предлагает тестировать, чтобы сообщать, где у чела лучше получится. Утверждает, что есть методики.
Re: Управление мозгом человека (по Савельеву).
Если серьёзно, откуда он это взял?
Чёта ты, племяша, в политику ударилась... это очень спорный тезис:mrgreen:
Re: Управление мозгом человека (по Савельеву).
Говорит, 40 лет учился. Меньше на его специальность никак нельзя. Какая у него специальность, не спрашивайте - я не помню точно. Но помню, что профессор.
Так это не я, это он все сказал.
Re: Управление мозгом человека (по Савельеву).
Об этом говорят специалисты, ссылку я привёл.jusja писал(а): ↑Ср сен 13, 2017 9:01 pmПро слабость Вы за себя говорите, не отвечайте за всех. Ну а которые слабые, пусть разговаривают с бигудями, раз уж они их купили.chemist писал(а): ↑Ср сен 13, 2017 8:47 pmМужчины сильнее женщин подвержены нарциссизму, который подвигает их на троллинг в сети, что ж от нас, слабых, хотеть
I D E A = A u
Re: Управление мозгом человека (по Савельеву).
Я ссылку не читала, но уверена, там не говорится, что я должна обсуждать с Вами Ваш нарциссизм и убиваться по поводу потери Вашей сексуальной свободы. Так что все вопросы и обсуждалки к бигудям. Тем более, что тема предполагает все-таки другие вопросы.
Re: Управление мозгом человека (по Савельеву).
Я Вам больше скажу: мужчины все убогие (в смысле ближе к Богу)
Управлять мозгом человека не есть ли то же самое, что и управлять самим человеком (если человек без бигудей вместо мозгов, конечно)?
I D E A = A u
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и 22 гостя