chemist писал(а): ↑Сб янв 13, 2018 4:23 pm
Вот, например, вчерашнее заявление украинского премьера Гройсмана (иудей) о том, что его власть от Бога (какого?) можно квалифицировать как хуцпу (сверхнаглость)?
Вполне нормальное заявление, в вашем же, православном ключе.
Как понимать слова апостола, что всякая власть от Бога. Нужно ли примиряться со злом?---->
[cut]Оба первоверховных апостола в полном согласии между собой говорят ясно и определенно: «Всякая душа да будет покорна высшим властям, ибо нет власти не от Бога; существующие же власти от Бога установлены. Посему противящийся власти противится Божию установлению. А противящиеся сами навлекут на себя осуждение» (Рим.13:1-2). Об этом же говорит и св. апостол Петр: «Итак будьте покорны всякому человеческому начальству, для Господа: царю ли, как верховной власти, правителям ли, как от него посылаемым» (1 Пет.2:13-14). Вспомним, что это написано при императоре Нероне, первом гонителе христиан. Эти мысли Священного Писания иногда бывают камнем преткновения для людей светских, привыкших подходить к событиям с политическими мерками. По-своему пытаются истолковать эти места апостольских посланий и некоторые верующие люди, не понимающие подлинной природы христианской жизни. К духовным понятиям они примешивают свои социальные и политические симпатии и антипатии.
Буквальное понимание приведенных выше высказываний не ведет к оправданию зла. Речь не идет о нашествии иноплеменников, а о подчинении существующей в обществе власти. Христианское понимание смирения не означает примирения с неправдой, а предполагает духовную победу над злом. Спаситель наш сказал апостолу Петру, ударившему мечом раба первосвященника: «или думаешь, что Я не могу теперь умолить Отца Моего, и Он представит Мне более, нежели двенадцать легионов Ангелов?» (Мф.26:53). Но Он не стал это делать, а пошел путем крестных страданий, принес Себя в Жертву и победил диавола. Господь призывает нас: «научитесь от Меня, ибо Я кроток и смирен сердцем, и найдете покой душам вашим» (Мф.11:29). Все мы призваны творить в образ нашего Учителя. Этим путем шли святые и побеждали зло духовно. Великомученик Димитрий был правителем Солунской области. В его подчинении было войско. Однако когда император Максимиан узнал, что он христианин и пригласил к себе, св. Димитрий не поднял против него область, а пошел путем мученичества. Наши святые князья Борис и Глеб могли сразиться со Святополком, и, может быть, смогли победить его, но они распустили свои дружины и совершили подвиг страстотерпчества. Сейчас они молятся за нас и помогают нам. Таких примеров можно привести много. Многовековой опыт Церкви показывает, что христианское смирение не только не предполагает духовный и нравственный компромисс, а требует от ученика Христова исповеднического подвига. Так и во время власти антихриста христианин должен быть готов умереть за Христа. «Кто ведет в плен, тот сам пойдет в плен; кто мечом убивает, тому самому надлежит быть убиту мечом. Здесь терпение и вера святых» (Откр.13:10). Слово Божие указывает, каким путем должен идти верный, когда будет попущена богоборческая власть: «терпение и вера святых».
Евангелие не призывает ни к вооруженному сопротивлению, ни к другим способам борьбы, а говорит о великой преданности Богу и стойкости: «Тогда будут предавать вас на мучения и убивать вас; и вы будете ненавидимы всеми народами за имя Мое; и тогда соблазнятся многие, и друг друга будут предавать, и возненавидят друг друга; и многие лжепророки восстанут, и прельстят многих; и, по причине умножения беззакония, во многих охладеет любовь; претерпевший же до конца спасется» (Мф.24:9-13).
[/cut]
Евангелие требует от Вас, коллега Кемист, совершить подвиг страстотерпчества. Терпите и молитесь, вся власть от Бога. Терпение и вера святых. Это мы, сепары крымские да донбасские - в бога не верим, поэтому нам можно. А вам нельзя)
Заслужили ли украинцы такое правительство? Что привело к власти ущербных людей и за кого не надо голосовать. Это то, что я призываю обсуждать, где криминал?
как по мне - только такое правительство украинцы и заслуживают. Воистину народное.
). И эмоциональность тут ни при чем. Попросту представьте себе, что ведете Вы дискуссию, а собеседник Вам в ответ вместо аргументов вида: "я считаю, что В следует из А на основании..." начинает выдавать нечто типа "а сходите-ка к психологу". В сущности, это переход на уровень "собеседник, ты того...дурак". Это два разных вида дискуссии, и на второй (это где собеседник дурак) я не подписывалась. Есть же место, где этим можно заняться, желающие туда и ходят. А здесь вот этого вот не надо, давайте оставим хотя бы одно место, где аргументы отличаются от забрасывания оппонента фекалиями, ой, пардон, ярлыками, которые кажутся забрасывающему обидными. Если все станут изъясняться в этом стиле, лично мне будет скучно (не знаю, как кто, а я не любитель цирка от Барнума во всех его проявлениях).