Генетическое оружие возможно? или покрайней мере его демо-версия?
Re: Генетическое оружие возможно? или покрайней мере его демо-версия?
40 000 лет назад глупые кроманьонцы поели всех умных неандертальцев,
а за последние 25 000 - 10 000 лет потеряли 17% массы мозга (аля информация из лекций Савельева), наращиваемую миллионами лет - "эволюция".
Против миллионной природы переть сложно, вылупившись на свет на коротенький срок... - корреляция налицо с данной темой .
И не надо мне предупреждений слать. что сообщение не по теме это одно из предположений, что сначала нужно научиться попадать в унитаз хотя бы через раз, а потом уже спутники глонас запускать... Результат = Время * Вложения
а за последние 25 000 - 10 000 лет потеряли 17% массы мозга (аля информация из лекций Савельева), наращиваемую миллионами лет - "эволюция".
Против миллионной природы переть сложно, вылупившись на свет на коротенький срок... - корреляция налицо с данной темой .
И не надо мне предупреждений слать. что сообщение не по теме это одно из предположений, что сначала нужно научиться попадать в унитаз хотя бы через раз, а потом уже спутники глонас запускать... Результат = Время * Вложения
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Re: Генетическое оружие возможно? или покрайней мере его демо-версия?
ну "поели" это вы "загнули". неандертальцы ассимилировались, что подтверждается исследованиями митохондриальных ДНК, а на счёт уменьшения объёма мозга за 40 тыс лет, то это лихвой компенсировалось увеличением площади коры головного мозга, появлением новых слоев в сером веществе и суперспециализацией нейронов. как результат - появление 2 сигнальной системы и абстрактного мышления.
так что эволюция продолжается
PS а кто такой савельев, на которого так часто ссылаются?
Не красота спасёт мир, а транквилизаторы.
Re: Генетическое оружие возможно? или покрайней мере его демо-версия?
Да вроде этот https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Савелье ... чеславович
"Я не видел людей страшней, чем толпа цвета хаки"
Re: Генетическое оружие возможно? или покрайней мере его демо-версия?
Мозг-Унитаз-ГЛОНАС-Генетическое оружие.
Если вы хотите, что бы вас услышали, не ленитесь потратить немного сил и времени, на то, что бы ваша мысль была ясно и понятно изложена, так что бы у аудитории, к которой вы обращаетесь, не было недопонимания, различного толкования и неясностей по поводу изложения и содержания вашей мысли. Неясность изложения - это не уважение к себе и к собеседнику.
Re: Генетическое оружие возможно? или покрайней мере его демо-версия?
avor, о том, что невозмножно генетическое оружие, когда даже обычное заклинивает. Нет на планете мозгов для такого оружия, а если и найдутся - то у них не хватит времени, даже если и будут средства.
А если перевести тему на политическую: мол одна страна создает против другой, то другая должна радоваться тому, что глупые кроманьонцы поели всех умных неандертальцев. Так будет и снова, и должно происходить в природе, на это ставка и делается.. - это уже шутка юмора от меня.
"унитаз-глонас" это из песни, высмеивающую данную показуху, незавершенного проекта с 1982 года.. - и нехватка финансирования и нехватка времени. https://www.youtube.com/watch?v=6FP4dwad04A
А если перевести тему на политическую: мол одна страна создает против другой, то другая должна радоваться тому, что глупые кроманьонцы поели всех умных неандертальцев. Так будет и снова, и должно происходить в природе, на это ставка и делается.. - это уже шутка юмора от меня.
"унитаз-глонас" это из песни, высмеивающую данную показуху, незавершенного проекта с 1982 года.. - и нехватка финансирования и нехватка времени. https://www.youtube.com/watch?v=6FP4dwad04A
Последний раз редактировалось JAG Пн янв 22, 2018 7:32 am, всего редактировалось 2 раза.
Re: Генетическое оружие возможно? или покрайней мере его демо-версия?
я вот про "генетическое" оружие не пойму. неужели вы считаете что невозможно сконструировать/культивировать микроорганизм который сможет эксплуатировать дефектные гены распространенные больше в одной популяции и отсутствующие (малораспространенные) в другой? например, микроорганизм будет более вирулентен для одной популяции в которой распространен (условно) изофермент №1 и и менее вирулентен (авирулентен) в другой популяции, где превалирует (опять же условно) изофермент №21.
или под генетическим оружием понимается что-то, что будет изменять гены в популяции?
или под генетическим оружием понимается что-то, что будет изменять гены в популяции?
Не красота спасёт мир, а транквилизаторы.
Re: Генетическое оружие возможно? или покрайней мере его демо-версия?
Много ли существуют уже таких микроорганизмов с избирательностью хотя бы по чему-нибудь? "Мы" то тут далёкие от биологии..
Re: Генетическое оружие возможно? или покрайней мере его демо-версия?
сие есть великая тайна, мне о ней знать не по чину.
как вариант эксплуатировать уязвимости по типу болезни Крейтцфельда-Якоба
Не красота спасёт мир, а транквилизаторы.
Re: Генетическое оружие возможно? или покрайней мере его демо-версия?
1)Это вопрос о распространенности отличий. Например в одной популяции распространенность 30%, а в другой больше, скажем 50% - это же нехорошо. Значит надо найти признак, который распространен в одной популяции скажем на 99 процентов, а в другой наборот отсутствует у 99,9% отсутствует. А это как известно, не просто, а очень просто.bigM писал(а): ↑Вс янв 21, 2018 6:58 pmя вот про "генетическое" оружие не пойму. неужели вы считаете что невозможно сконструировать/культивировать микроорганизм который сможет эксплуатировать дефектные гены распространенные больше в одной популяции и отсутствующие (малораспространенные) в другой? например, микроорганизм будет более вирулентен для одной популяции в которой распространен (условно) изофермент №1 и и менее вирулентен (авирулентен) в другой популяции, где превалирует (опять же условно) изофермент №21.
или под генетическим оружием понимается что-то, что будет изменять гены в популяции?
2)Это адаптация патогена ну найдете вы какой-нибудь изофермент, ну допустим вы захотите его избирательно ингибировать. Вы конечно знаете как легко и просто найти избирательный ингибитор даже не к группе ферментов и не одному ферменту, а к одной единственной изоформе одного фермента.
3)Наконец после того, как вам удалось создать микроорганизм, продуцирующий некий избирательный агент, ингибирующий только один изофермент. И вдруг выясняется, что после этих манипуляций полученный микроорганизм, толи потерял жизнеспособность, то ли инвазивность, то ли стал таким иммуногенным, что стоит ему попасть в организм-мешень, на него ополчаются все защитные силы мишени и тут же его пожирают и тд. тп.
Так что все элементарно, пока не доходит до дела.
Re: Генетическое оружие возможно? или покрайней мере его демо-версия?
насколько я понял ключевой посыл темы "возможно", я говорю возможно. трудности понятны, вы их озвучили. на счет практического воплощения уже говорил, правдоподобные примеры приводил. а изоферменты - наглядный пример популяционных различий, не более.
как говорил А. Лебедь: "собака лает, караван идет"
как говорил А. Лебедь: "собака лает, караван идет"
Не красота спасёт мир, а транквилизаторы.
Re: Генетическое оружие возможно? или покрайней мере его демо-версия?
Ну, да! Тертически - возможно, практически - не при нашей жизни.
Re: Генетическое оружие возможно? или покрайней мере его демо-версия?
вы слишком оптимистичны
Не красота спасёт мир, а транквилизаторы.
- Vanya Ivanov
- Сообщения: 1742
- Зарегистрирован: Пн авг 29, 2005 6:40 pm
Re: Генетическое оружие возможно? или покрайней мере его демо-версия?
К слову о глонас. А вот кому-то от глонаса не смешно, особенно когда с каспия ракеты в алепо залетают.. Конечно глонас не модный у столичных хипстеров с омериканскими гаджетами, но мне знающие студенты расказывают, что только русские ракеты способны точно "залетать в форточку". У "партнеров" ракеты залетают в "окно", а у всех других только рядом с домиком плюхаются. К слову ... про глонас. ... это конечно не по теме. К сожалению биомедицина у нас далеко отстает от "партнеров". И в этой ветке форума, мы так и не разобрались :
А как же в принципе может работать генетическое оружие.... ???
Re: Генетическое оружие возможно? или покрайней мере его демо-версия?
ну пока два варианта: один Ваш (что-то меняет/добавляет генетический код ДНК), другой мой (эксплуатируются неблагоприятные мутации ДНК).Vanya Ivanov писал(а): ↑Пн янв 22, 2018 12:29 amА как же в принципе может работать генетическое оружие.... ???
Не красота спасёт мир, а транквилизаторы.
Re: Генетическое оружие возможно? или покрайней мере его демо-версия?
Почему неблагоприятные? - Любые, которые отличают своих от чужих. К тому же вы не правы в идеале даже , если вы хотите что-то изменить в наследственном материале врага вы должны использовать его генетические особенности, отличающие его от вас, в противном случае, вас самого может постичь участь врага при применении оружия.bigM писал(а): ↑Пн янв 22, 2018 12:49 amну пока два варианта: один Ваш (что-то меняет/добавляет генетический код ДНК), другой мой (эксплуатируются неблагоприятные мутации ДНК).Vanya Ivanov писал(а): ↑Пн янв 22, 2018 12:29 amА как же в принципе может работать генетическое оружие.... ???
Re: Генетическое оружие возможно? или покрайней мере его демо-версия?
поэтому биологическое оружие никогда массово не использовалось.
Не красота спасёт мир, а транквилизаторы.
Re: Генетическое оружие возможно? или покрайней мере его демо-версия?
Avor реалист. И профессионал в биологии.
Да в полный рост. Одна оспа в Америке чего стоит. Японцы баловались в Монголии (хорошо, что не в Китае). В Средние века трупами болевших той же чумой забрасывали крепости и так далее.
И сейчас строгие карантинные меры против инвазивных растений/насекомых не просто так придуманы. Про тот же борщевик в курсе, надеюсь?
Re: Генетическое оружие возможно? или покрайней мере его демо-версия?
я знаю только об одном массовом применении на кубе. всё остальное, как вы выразились - баловство.
Не красота спасёт мир, а транквилизаторы.
Re: Генетическое оружие возможно? или покрайней мере его демо-версия?
Читайте
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0 ... 0%BA%D0%B0
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1 ... %D0%B4_731
По "результатам" их работ КА проводила серьёзные работы по дезинфекции в Монголии.
И это не считая заброски насекомых-вредителей и патогенов растений.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0 ... 0%B8%D0%B5 - тут вкратце о "шалостях" США в 20 веке.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0 ... 0%BA%D0%B0
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1 ... %D0%B4_731
По "результатам" их работ КА проводила серьёзные работы по дезинфекции в Монголии.
И это не считая заброски насекомых-вредителей и патогенов растений.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0 ... 0%B8%D0%B5 - тут вкратце о "шалостях" США в 20 веке.
Re: Генетическое оружие возможно? или покрайней мере его демо-версия?
Генетическое оружие - это ещё один подвариант биологического, причём чрезвычайно сильно растянутого по времени. Для поражения популяции требуется распространение вредоносного генома, а учитывая темпы смены поколений, на это потребуется от 100 лет бесконтрольного распространения.
Практически нереально.
Практически нереально.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 13 гостей