Синтез пептидов. поиск фармацевтов и синтетиков

[GeK63RUS]

Коллеги, химики, фармацевты и сотрудники научно-исследовательских учреждений.

До 15 марта есть заявка на проект от крупной (ТОП-10) фарм. компаний.

Хотят чтобы им разработали пептиды, которые позволят "протащить" через клеточную мембрану нуклеиновые кислоты, к которым такие пептиды будут присоединены.

Корпорация хочет сотрудничать в разработке и исследований скрининга фагов in vivo для выявления пептидов, проникающих в клетки. Успешные предложения должны быть сосредоточены на подходах, которые повысят тканеспецифическую доставку антисмысловых олигонуклеотидов, модифицированных мРНК и / или системы CRISPR / Cas в целевые ткани, такие как поджелудочная железа, почки, печень и легкие.

Цель проекта - скинуть им наше предложение, с описанием опыта команды и наших возможностей.

В случае их заинтересованности, заключается контракт, который оценивается в зависимости от объема и сложности работ. Но платят они очень неплохо.

У меня есть наработки (писал диссертацию) по созданию коротких модифицированных пептидов, которые должны отлично в клетку проникать.

В команду нужны - фармацевты, пептидщики. Крайне желательно с доступом к синтезаторам пептидов, приборной базе по изучению проникновения различных фарм. препаратов в клетку.

Срок подачи заявок - до 1 марта. После этого две недели на написание заявки.

[StYV]

Проблему проникновения пептидов только что осветили и решили. Посмотрите литературу.
Должны, но не обязаны.
Ох уж эти биологи, биохимики - сами не знают чего хотят.
Хотя бы представляет что это за оборудование и сколько это стоит?
Странно все это, напоминает развод.

[GeK63RUS]

"Проблему проникновения пептидов только что осветили и решили. Посмотрите литературу." - совет из серии "изучите интернет". Если знаете, чрезвычайно трудно ссылку кинуть или названия статьей, чтобы факты были в лицо?
"Ох уж эти биологи, биохимики - сами не знают чего хотят." Не буду с этим спорить или соглашаться. Никому не советовал бы опускаться на уровень человека, который сходу в негатив и не конструктивную критику кидается.
"Хотя бы представляет что это за оборудование и сколько это стоит?". Представляю, видел. Вопроса покупки оборудования не стоит.
"Странно все это, напоминает развод." Отлично, Вашу кандидатуру рассматривать не буду. Спасибо.

[StYV]

Так сразу обижаться не стоит.
На работу к Вам не пойду.
По литературе: посмотрите журналы Американского химического общества за последние 1-2 месяца. Статья всего одна,почитать ее интересно - становиться понятным как и что.
По поводу конструктива: как написали так и ответил.

[GeK63RUS]

Я не обижаюсь, просто неправильно поступать ставя себя заранее выше. Человека в глаза не видел и сразу умничать - не показатель высокого уровня профессионализма.
Написал довольно конструктивно и конкретно, кто заинтересовался, задали доп. вопросы и уже в команде.
Если знаете КОНКРЕТНЫЙ номер журнала, напишите пожалуйста, буду крайне благодарен. Если не знаете, не пускайте пыль в глаза.
Самое главное - не думаю, что компания ТОП 10 в мире не прочитала эту статью.

[Nickolas]

Проблему проникновения пептидов только что осветили и решили.

Присоединяюсь к просьбе дать ссылку на статью.

[StYV]

DOI: 10.1021/acs.orglett.7b03363

[Konstantinrs]

Так а чего, по кросс-каплингу 70 тысяч статей, и еще чего-то делают... Не думаю, что в этой теме "все решили")))

Отправьте мне в ЛС свое резюме, если не затруднит, со списком статей за последние 5 лет. Можно без адресов и телефонов.

[anatoliy]

В команду нужны - фармацевты, пептидщики. Крайне желательно с доступом к синтезаторам пептидов, приборной базе по изучению проникновения различных фарм. препаратов в клетку.
Срок подачи заявок - до 1 марта. После этого две недели на написание заявки.

Ну вообще охренные требования... Синтезатор, приборная база... Надеюсь Вы собираетесь их на ЗАКОННЫХ основаниях использовать?
А что фармацевты должны делать?
Особенно интересно, насчет ДОЛЖНЫ отлично проникать. За двадцать лет работы не видел, что кому-нибудь ДОЛЖНЫ.

[Konstantinrs]

Тут дело очень тонкое. В научном проекте, если что-то пошло не так, то всегда можно в отчете написать, что мы пробовали, старались, но химия есть химия. Поэтому мы отчитались статьями по другому направлению. Фонды на это смотрят хорошо, потому что любому научному Фонду совершенно без разницы, по какой теме вышли ХОРОШИЕ статьи. В случае коммерческого проекта такая фишка не прокатит, т.к. там нужны конкретные результаты. Поэтому "научное чутье" тут не прокатывает. Ввязываться в такой проект есть смысл только с готовыми разработками. Чтобы просто сделать работу, а не пытаться реализовать идеи и фантазии. Поэтому мне искренне интересно резюме руководителя проекта с его опытом в подобных вещах.

[Cherep]

DOI: 10.1021/acs.orglett.7b03363

Это не то, что имел ввиду топикавтор. Так-то и валиномицин какой-нибудь уже 60 лет известен.

[StYV]

Привет коллега!
Имелся ввиду подход к проблеме и изучению.
Мне недавно попалась статья свежак: там сделали циклический пептид, аж 28 штук и он успешно протащил доксорубицин и куркумин внутрь клетки, где они освободились.
Так что народ на месте не стоит.
С уважением StYV.

[Mixt]

Народ, о чем вообще речь?! Протаскивать НК в клетки.... Какие клетки? В каких условиях, in vitro или in vivo? Если в любые клетки в клеточных культурах, то такой проблемы уже не существует. Если нужно, что бы проникал в определенные, например опухолевые, то их куча самых разных, нужно уточнить на каких клеточных культурах предполагается проводить испытания. Если задача доставить in vivo, в живом организме, то тут еще добавляется вид ткани. Как и на какой стадии должно происходить (если должно) отщепление пептида от нуклеиновой кислоты. Если in vivo, то как защитить нуклеиновую кислоту от внеклеточных нуклеаз? Я бы мог задать еще кучу уточняющих вопросов, но и так ясно, что исходная постановка вопроса совершенно не корректна. Работ по доставке море. В каждой решается какая-то частная задача. Но если кому-то удастся синтезировать пептид, который будет протаскивать любую целевую НК (антисмысловые олигонуклеотиды, модифицированные мРНК и / или системы CRISPR / Cas) избирательно в нужные клетки и её там высвобождать - нобелевская премия гарантирована.

[StYV]

Проблем действительно много.
Лучше всего конечно мабы, работали с такими - они тащили нужную конструкцию внутрь опухолевой клетки. Были также мабы, которые концентрировались на поверхности клеток. Активным началом был радиоактивный рений в в виде перрената. Результаты впечатляют.
Но мабы вещь дорогая да и работать с ними не просто и потом это было для культур опухолевых клеток.
А для человека?
Препарат скорее всего будет золотой.
Видимо поэтому появляется множество работ по поиску альтернативы.
С уважением StYV.

[Konstantinrs]

Контора хочет получить инфу. Готова заплатить. Все эти ваши "скорее всего" можно засунуть сами знаете куда))) Отрицательный результат - тоже результат. Это тоже данные. Проверенные. Есть проблема - ее хотят решить и готовы заплатить. Никто не говорит, что все будет с первого тыка. ЛЮБОЙ проект можно так раскритиковать, что можно будет собираться и уходить. В т.ч. те, которыми вы сами сейчас занимаетесь. Так что к чему все это? К чему эта критика? Посмотрите, что хочет ТС. ТС вас просил критиковать? Нет. И чего офф-топить?)))
Я думаю, если там деньги серьезные, то впрягутся целые институты, которые уже в этой теме давно работают. Десяток лямов баксов (а это в моем понимании та сумма, за которую есть смысл браться в таком проекте) на дороге не валяется.
Рассматривайте этот проект, как способ заработать деньги, а не способ решения каких-то насущных проблем в науке и медицине. И вас сразу отпустит)))

[Ivan89]

День добрый!
Имею большой опыт в синтезе и очистке пептидов.
Готов принять участие в проекте.
Если интересно, более подробно можем обсудить в личке.