С возвращением коварный Александр)))Искренне рад,что вы живы и здоровы! Искал,кто-же этот второй упомянутый,нашёл остроумный анекдотamik писал(а):Довольно потираю руки. Сладкая парочка dump и duck еще не передак?
С Анхема думп с моей подачи был изгнан три месяца назад, круг сужается
user_911 писал(а):- Сдаётся мне, что вы - мычащая английская уточка.
- В смысле?
- В смысле му-duck!
.
из элементов много чего из чистых веществ получают,даже хлороводород в своё время. Да и про нитрид при dump-овских халявных мегаватттах,тоже могло бы быть приемлимым. Но это слишком просто для него.(((Любитель_Манниха писал(а):Если я правильно помню, из элементов вроде человек аммиак получает, сначала из лития и азота получая нитрид или то не dump, а dmr
Возможно,я и ошибаюсь,но безводный хлорид можно было-бы получить обменом в эвтектическом расплаве хлоридов NA,K,Mg, из сульфата алюминия. По крайней мере термодинамически Не безнадёжно.avor писал(а):Безводный хлорид алюминия довольно востребованный продукт. Если бы его можно было так просто получить, то весьма велика вероятность того что его бы уже так получили. Но так как сведения о такой технологии никому неизвестны. Отсутствие таковых сведений и порождает наш пессимизм.
Опять-же возможно это менее технологичный вариант,чем существующий,возможно эти хлориды не захотят отпустить хлорид алюминия,и свяжут в какой-нибудь тетрахлорид комплексный.
Очевидно-же,дядЯ ПАША,потому-что ТС,не нужен сам хлорид,как продукт,а интересует получение люминя из хлоридаchemist писал(а):Это реализм. Реакция практически необратима в обозримом времени и данном пространстве.dump писал(а):Отчего такой пессимизм?
А почему не нравится метод из элементов? Особенно если поизобретать в сторону непрерывной безопасной технологии.