Почему гипс не виден на рентгене?

[Zord]

Конечно не совсем может быть химический вопрос, но весьма заинтересовал-рентген переломов делают, не снимая гипсовую повязку, вопрос-почему гипс на снимке не виден, а кость видна? Только за счет разницы поглощения рентгеновского излучения у сульфата кальция и фосфата кальция?

[avor]

Потому что поглощает рентген там где кость гипс + кость, а там где гипс - поглощает один только гипс.

[amik]

Типа фоновой засветки. Контрастность снимка меньше, но рентгенолог видит.

[ximi]

почему гипс на снимке не виден, а кость видна?

Гипс виден.

[amik]

Виден, естественно, об этом уже сказано ранее, но кость с переломом выделяется контрастом на фоне.

[Zord]

Да, думаю так и есть,весьма логично!

[OlgaRam]

Рентгеновские лучи беспрепятственно проходят через гипс и поэтому кости видны. Рентгеновские лучи рассеиваются тем больше, чем меньше плотность вещества, а поглощаются тем больше, чем толще слой и плотнее объект.

[amik]

Рентгеновские лучи беспрепятственно проходят через гипс и поэтому кости видны.

Гениально Примерную химическую формулу костей представляете и чем она по сути отличается от гипса(сульфата кальция) в плане поглощения электромагнитного излучения рентгеновского диапазона?

[ximi]

Рентгеновские лучи рассеиваются тем больше, чем меньше плотность вещества

В вакууме будет сильнее всего рассеиваться ?

Женская логика !