Великобритания 2018 2

[amik]

Коллега kbob, непонятна идея вашего поста
При чем здесь твиттер конкретного журналиста, если информация прошла уже по всем СМИ и опубликована на сайте "респектабельной" газеты, на который многие ранее ссылались, как на "достоверный" источник?

[kbob]

Коллега kbob, непонятна идея вашего поста
При чем здесь твиттер конкретного журналиста, если информация прошла уже по всем СМИ и опубликована на сайте "респектабельной" газеты, на который многие ранее ссылались, как на "достоверный" источник?

Ellen Barry является автором статьи в этой самой респектабельной газете.
Опубликовала и поправилась.

В твитере Ellen Barry написано следующее
https://twitter.com/EllenBarryNYT/statu ... 3512330241

Important correction: The OPCW has amended the estimate given to me yesterday that 50-100 grams of nerve agent was used in Skripal attack. Amount should be measured in milligrams, not grams.

"Обманули" ученые девушку-журналиста, получается, как на картинке.

[amik]

А-а-а, вот сразу бы дали ссылку на конкретный твит
Ну и то, что девица была корреспондентом в Москве тоже на что-то намекает, типа засланный казачок, дискредитировавший NYT

[kbob]

А-а-а, вот сразу бы дали ссылку на конкретный твит
Ну и то, что девица была корреспондентом в Москве тоже на что-то намекает, типа засланный казачок, дискредитировавший NYT

намекает, что девица не отличает телеграма от микрограмма, судя по ее твитам она просто любит сенсации.

Минобороны Чехии тоже отличилось
http://www.mocr.army.cz/informacni-serv ... ek-143620/

гуголпервел

Новички, включая A230, являются потенциально раздражающими химическими веществами, идентификация и защита которых являются частью подготовки чешских военных антихимических установок. Поэтому эти вещества были также включены в испытания их химических свойств, а также других боевых ядовитых веществ, таких как зарин или табун, для задач обнаружения, защиты и безопасности чешских граждан.

Процедура анализа всех подобных веществ всегда является следующей и стандартизированной:

Вещество химически синтезируется в специализированной лаборатории под строгим режимом безопасности, максимум до нескольких микрограмм. Это так называемый микросинтез, который не рассматривается как производство в соответствии с международной конвенцией. Испытуемое вещество генерируется в рабочем контейнере исключительно с целью измерения спектральных данных, и его содержимое затем немедленно уничтожается после тестирования в соответствии с правилами и обязательствами Чешской Республики. Само вещество никогда не изолируется и не депонируется. Поэтому вероятность утечки равна нулю.

Тем более, что новичек вообще конвенцией не запрещен. Дали бы хоть спектр чтоли, террористам от спектра нет пользы.

[kbob]

посмотрел кто по образованию генеральный директор ОЗХО Ахмет Узюмджю - оказалось дипломат.

https://en.wikipedia.org/wiki/Ahmet_%C3 ... BCmc%C3%BC
He graduated from Foreign Relations Department of the Faculty of Political Science, Ankara University.

мдя..уж такой легко может задвинуть про 100г новичка

[amik]

Девица - штатный журналист редакции, но опубликовать её интервью в связи с общественной значимостью информации не могли без предварительного просмотра выпускающего редактора номера. Значит там все такие

[kbob]

Девица - штатный журналист редакции, но опубликовать её интервью в связи с общественной значимостью информации не могли без предварительного просмотра выпускающего редактора номера. Значит там все такие

Я Углеву верю, Мирзаянову немного, а остальных нужно проверять и перепроверять.

[Sovetnik]

Девица - штатный журналист редакции, но опубликовать её интервью в связи с общественной значимостью информации не могли без предварительного просмотра выпускающего редактора номера. Значит там все такие

Там редакторы в лучшем случае грамматику проверяют ну и выдерживают в рамках политкорректности, а вся техническая и научная суть идет мимо них - это другой уровень интеллекта.
У нас, вообще-то - то же самое.
Раньше для этих целей в штате СМИ были научные редакторы, сейчас нет - все сами с усами.

[Гесс]

Тем более, что новичек вообще конвенцией не запрещен. Дали бы хоть спектр чтоли, террористам от спектра нет пользы.

Простите но зачем им это делать? Пока все остальные делали морду кирпичом и утверждали что у них новичков никогда не было и спектры ветром надуло, чехи заявили что они его варили. Теперь им надо оправдываться, давать спектры, показывать общственности на чем снимали и где варили?

[ximi]

A chemical weapons watchdog amended statements on Friday that its leader had given to The New York Times, in which he estimated that 50 to 100 grams of liquid nerve agent had been used in the March 4 attack on the former Russian spy Sergei V. Skripal and his daughter, Yulia, in Salisbury, England.

Русские такие суровые что глушат Новичек "стопками" !

[amik]

Исключительно ради прикола, дабы тему не забывать.

Перебежчик из России еще в 1990-е годы передал властям ФРГ образец «Новичка», выяснили в совместном расследовании журналисты немецких изданий. Впоследствии вещество по просьбе Берлина изучалось в одной из лабораторий в Швеции

Подробнее на РБК

Аргументы про единоличное владение Россией рецепта некоего яда рушатся? Про Чехию уже было раньше.
Коллегам из Израиля, бывшими великими обвинителями на основе публикаций в британской прессе, которые пока занимаются своими проблемами и им не до этого?

[maks]

ага и немцы побежали травить неведомого скрипаля, дело не в британской прессе , а в нормальной логике

[amik]

Хе-хе, как раз в логике событий и дело, что России, как государству, это не просто не нужно, но и во вред, что сразу было понятно.
maks, специально для вас - цитата из либерального издания, другим то вы не верите
Сегодняшняя газета.ру, а первоисточник ищите сами. Следователи, кстати, имеются в виду британские.

Как отмечается, следователей интересуют частые поездки Скрипаля в Лондон, его регулярные встречи с предполагаемым бывшим сотрудником британской спецслужбы MI6 в Солсбери и посещения зарубежных стран.

Ранее сообщалось, что Скрипаль встречался с представителями эстонских спецслужб. Кроме того, он совершил тайный визит в Чехию, а также по меньшей мере один раз встречался с представителями чешских спецслужб на территории Соединенного Королевства.

[Dilitiypolidivinil]

Хе-хе, как раз в логике событий и дело, что России, как государству, это не просто не нужно, но и во вред...

Да это да. Только вот дьявол, он ведь в деталях прячется, и стоило бы уточнить, "Россия, как государство", это вообще что имеется ввиду? У каждого "государства" есть имена фамилии и отчества.

В данном случае речь может идти только о вероятностях. Почему бы например не рассмотреть конспирологическую версию о том, что есть некая группа лиц, достаточно могущественная, имеющая профессиональные скажем так "ресурсы" в своем распоряжении, которая может провернуть такую операцию даже в Великобритании? Ну например с целью подставить, как вы изволили выразиться "Россию, как государство" (а на самом деле другую группу лиц).

[тол]

Хе-хе, как раз в логике событий и дело, что России, как государству, это не просто не нужно, но и во вред...

В данном случае речь может идти только о вероятностях. Почему бы например не рассмотреть конспирологическую версию о том, что есть некая группа лиц, достаточно могущественная, имеющая профессиональные скажем так "ресурсы" в своем распоряжении, которая может провернуть такую операцию даже в Великобритании? Ну например с целью подставить, как вы изволили выразиться "Россию, как государство" (а на самом деле другую группу лиц).

Ну если оставаться в рамках конспирологии, то ещё более вероятно, что могли травануть те, которых этот Иуда в своё время продал. У тех без всякого могущества - на основе личных связей и своих навыков - была полная возможность провернуть такую операцию где угодно. Сведение личных, персональных счётов.

[Dilitiypolidivinil]

Ну если оставаться в рамках конспирологии, то ещё более вероятно, что могли травануть те, которых этот Иуда в своё время продал. У тех без всякого могущества - на основе личных связей и своих навыков - была полная возможность провернуть такую операцию где угодно. Сведение личных, персональных счётов.

Это логично, если не принимать во внимание одну вещь. Видите ли, те, кто это сделал, если бы не хотели подставить других, назовем их "официальной властью", выбрали бы однозначно другой метод, т.к. данный метод плох по очень многим причинам (не буду здесь углубляться в подробности). Даже тот же шарфик во время принятия ванны куда надежнее, проще и совершенно ни на кого не указывает. Далее, если бы хотели, чтобы жертва помучилась - выбрали бы другое вещество. Например сходное по действию с полонием, но не радиоактивное и явно не указывающее на какую либо сторону. А весь этот цирк вроде полония или ФОВ, это все с целью пиара прежде всего, хайпа и дискредитации.

Я просто к тому, что мотивы дискредитации могут быть не только у британцев, американцев и вообще коллективного Запада. Тут хватает своих группировок, кланов, сил, как угодно называйте, с большими деньгами, возможностями, в том числе и внутри силовых ведомств. Если вспомнить, что творилось последние годы например в области киберугроз и киберразведки (смена руководства ЦИБа и т.д. и т.п.), то предполагать можно много чего.

[тол]

Ну если оставаться в рамках конспирологии, то ещё более вероятно, что могли травануть те, которых этот Иуда в своё время продал. У тех без всякого могущества - на основе личных связей и своих навыков - была полная возможность провернуть такую операцию где угодно. Сведение личных, персональных счётов.

Это логично, если не принимать во внимание одну вещь. Видите ли, те, кто это сделал, если бы не хотели подставить других, назовем их "официальной властью", выбрали бы однозначно другой метод.

Возможно им (ему, ей) на "официальную власть" было наплевать. Возможно и на неё во всей этой истории с провалом зуб имеют. Как Вы пишите, вариантов много. И сколько бы эту тему не "обсасывали" - любое предположение будет так предположением и оставаться. Думаю, что даже при появлении истинных мотивов и действительных исполнителей - мало кто в это поверит.

[Dilitiypolidivinil]

Думаю, что даже при появлении истинных мотивов и действительных исполнителей - мало кто в это поверит.

Смотря как это "появление" будет подаваться плебсу.

[тол]

Думаю, что даже при появлении истинных мотивов и действительных исполнителей - мало кто в это поверит.

Смотря как это "появление" будет подаваться плебсу.

Думаю, что большинству народонаселения ( и не только у нас) глубоко плевать на "кто, зачем и каким образом". Да и не всю эту "проблему" в целом.

[Dilitiypolidivinil]

Большинству населения вообще плевать решительно на все отличное от жратвы, секса, бухла и шоу. Но так как последние лет скажем двадцать никто особо не морочится, выдавая информацию в эфир, рассчитывая на "большинство населения", то тут, то там постоянно вылезают косяки и нестыковки, внимательно следя за которыми можно делать порой очень точные выводы. Обсуждаемая история - ярчайший пример сказанному.