Фильмы, которые стоит посмотреть - 3

[зыркало1]

"Домашний арест уже после 3-й серии утомляет... Перестаёшь ждать неожиданностей...

[Dilitiypolidivinil]

"Shot Caller"

[JAG]

Праздник (фильм, 2019)

премьера (РФ) 3 января 2019
https://www.youtube.com/watch?v=npERkyInJss

Сам Красовский говорил о статье в некоем СМИ (названия которого он не помнит); в этой статье было допущено много ляпов и ошибок: было написано, что он собирает деньги на съёмки, хотя к тому времени не только сбор средств был завершён, но и фильм уже был снят. Также в статье призывали запретить Красовскому снимать фильм, причём в статье были цитаты депутатов, которые тоже говорили, что не позволят ему снять эту картину. В тот же день, около 12 часов дня, режиссёру по телефону и в мессенджерах начали поступать угрозы от незнакомых людей.

После появления информации в СМИ ряд известных личностей сразу же стали критиковать фильм, несмотря на то, что он ещё не вышел на экраны. Радиоведущий Сергей Стиллавин на своей странице в Facebook разместил пост, в котором утверждал, что авторы фильма «топчутся на священной теме»; депутат Госдумы Сергей Боярский (сын актёра Михаила Боярского) назвал картину кощунством и пообещал «сделать всё», чтобы её не сняли[2]. Руководитель фракции КПРФ в Законодательном Собрании Петербурга Ольга Ходунова высказалась о фильме так: «Замысел у фильма прост — надругаться над памятью наших соотечественников и героической историей Города-героя Ленинграда», там же коммунисты потребовали «пресечь выход на экраны фильма режиссёра Красовского „Праздник“»[8].

Видеоблогер Дмитрий Пучков совместно с историками Егором Яковлевым[9] и Баиром Иринчевым[10] выпустил ролики с критикой фильма.

Портал «Кинопоиск» отметил, что в случае, если «Празднику» не дадут прокатное удостоверение, это будет вторым случаем, когда в России запрещают комедию, персонажами которой стали представители советской власти и номенклатуры (первым такая участь постигла фильм «Смерть Сталина»)[11].

Сам Красовский так оценил причины недовольства фильмом[12]:

« Между временем блокады Ленинграда и сегодняшним временем есть прямая связь. Чиновники и прочие люди, безгранично обогатившиеся на несчастье других людей, продолжают жировать, жить припеваючи. Конечно, они будут оскорблены, конечно, они будут пытаться всеми правдами, а чаще неправдами запретить эту картину.
1https://ru.wikipedia.org/wiki/Праздник_(фильм,_2019)

[Гесс]

А вы его рекомендуете потому что
а) посмотрели и вам понравилось,
б) вам хотелось рассказать эту увлекательную историю фильма
в) иное

?

[JAG]

Гесс, конечно а) посмотрел. понравилось, там про профессора который на гос. обеспечении создает биологическое оружие, для продолжения эволюции по биологическому принципу. но в итоге сам становится едой.

б) увлекательная история: когда до выхода фильма, самые умные члены общества по определению, начали запрещать фильм. тем самым тоже перешли из категории лучшие в категорию тупейшие.

в) приятно видеть, что эволюция идёт по своему интересному пути: не биологическому и не нужен церебральный сортинг.

------

мне особенно понравилась фраза: "есть страны, где люди живут ещё хуже, но там и войны нет"

[зыркало1]

Такие фильмы надо снимать, о них нужно говорить, а не стыдливо прятать голову...

[Alex K]

Такие фильмы надо снимать, о них нужно говорить, а не стыдливо прятать голову...

Э? А зачем таки снимать и обсуждать вранье и клевету?

[зыркало1]

Если я не смотрела "Чучело" по причине, которая зависит только от моего мироощущения, но фильм посмотрела огромная масса людей. Мироощущение у разных людей разное и навязывать своё мнение другим не стоит... Каждый решает сам...

[Шуша]

Портал «Кинопоиск» отметил, что в случае, если «Празднику» не дадут прокатное удостоверение, это будет вторым случаем, когда в России запрещают комедию, персонажами которой стали представители советской власти и номенклатуры (первым такая участь постигла фильм «Смерть Сталина»).

Типичная манипуляция и подмена понятий. Возмущение вызвано не персонажами, а местом и временем действия. Какая была художественная необходимость придумывать все это в блокадном Ленинграде? А все очень просто, фильм и снимался ради скандала. На это и делался расчет. Когда нет таланта, чтобы снять качественный фильм, снимают скандальное кино.
С нетерпением жду, когда снимут:
- в США комедию "Смерть Рузвельта", или "Пораскинуть мозгами" про Кеннеди, или на худой конец "Чудеса на виражах" про 11 сентября;
- в Израиле комедию "На диете" про Анну Франк;
- в Польше драму "Холодная пора" про несчастную любовь двух польских офицеров-геев в Катыни;
- в Украине эротический триллер "Голод" про вампирш-лесбиянок, страдающих от недостатка пищи в 32-33 году;
- в Германии жесткое порно "Жарево", БДСМ в крематории Бухенвальда. И т.д.

[uchebnik fiziki]

С нетерпением жду, когда снимут

Да вы любитель бредовой чернухи, я смотрю. Лучше "Смерть Сталина" посмотрите, отличный фильм, очень качественно снятый и с великолепной актёрской игрой. Только в оригинальной озвучке смотрите, иначе не получите и половины удовольствия.

[зыркало1]

Хорошо снятый фильм, а это значит задевающий за живое, не грош, что бы всем нравиться... Я точно знаю, "Иди и смотри" второй раз не хочу смотреть. "Иван" не хочу смотреть и впервые. Но это не значит, что я против этих фильмов...

[Alex K]

С нетерпением жду, когда снимут

Да вы любитель бредовой чернухи, я смотрю. Лучше "Смерть Сталина" посмотрите, отличный фильм, очень качественно снятый и с великолепной актёрской игрой. Только в оригинальной озвучке смотрите, иначе не получите и половины удовольствия.

если б вы обладали хотя бы минимальными знаниями по истории страны, в которой вы по какой-то причине еще пребываете, ваше мнение по этому фильму было бы иным

[зыркало1]

Лучше "Смерть Сталина" посмотрите, отличный фильм, очень качественно снятый и с великолепной актёрской игрой.

В пику данному фильму давно следовало снять качественный и правдивый фильм о событиях подобно "Офицерским жёнам", а не вбухивать денги в очередную "Екатерину" ...

[Шуша]

Да вы любитель бредовой чернухи, я смотрю.

Интересное умозаключение. Непонятно только с чего. Я привел основные тренды в кинематографе. Вы не толерантны?
Хотя про чернуху... например, фильм "Боже, благослови Америку" считаю шедевром. Тоже в оригинале смотрите. Великолепные диалоги, отличная игра актеров, глубокие мысли, годный (уместный) черный юмор. А то, что режиссером фильма является человек так убедительно изображавший "придурка" Зеда в "Полицейской академии" только подтверждает, что действительно талантливые люди не так просты, как кажется.

[JAG]

Типичная манипуляция и подмена понятий. Возмущение вызвано не персонажами, а местом и временем действия. Какая была художественная необходимость придумывать все это в блокадном Ленинграде? А все очень просто, фильм и снимался ради скандала. На это и делался расчет. Когда нет таланта, чтобы снять качественный фильм, снимают скандальное кино.

Вы думаете фильм снят ради денег? Или после такого фильма государство начнет выделять деньги этому режиссеру на новые фильмы? Странно, что еще не завели уголовные дела на него, хотя бы героин подбросили бы.. может всё ещё впереди?

Вроде он только-только окупился и то на пожертвования. Люди вложили свои деньги, не ожидая окупаемости, при худшим развитии событий, они сразу попрощались с деньгами.

А что, в блокадном Ленинграде не могло происходить похожих событий? Или этот фильм профинансировали американцы чтобы подорвать суверенитет России? Вот же сволочи.

Там же самый главный вопрос в конце: кто же лучший? кто достоин жить, а кто нет.

[antabu]

Смотрел, подтверждаю JAG

[Влад Наконечный]

Посмотрите Аквамена, зачет!

[Alex K]

Типичная манипуляция и подмена понятий. Возмущение вызвано не персонажами, а местом и временем действия. Какая была художественная необходимость придумывать все это в блокадном Ленинграде? А все очень просто, фильм и снимался ради скандала. На это и делался расчет. Когда нет таланта, чтобы снять качественный фильм, снимают скандальное кино.

Вы думаете фильм снят ради денег? Или после такого фильма государство начнет выделять деньги этому режиссеру на новые фильмы? Странно, что еще не завели уголовные дела на него, хотя бы героин подбросили бы.. может всё ещё впереди?

Вроде он только-только окупился и то на пожертвования. Люди вложили свои деньги, не ожидая окупаемости, при худшим развитии событий, они сразу попрощались с деньгами.

А что, в блокадном Ленинграде не могло происходить похожих событий? Или этот фильм профинансировали американцы чтобы подорвать суверенитет России? Вот же сволочи.

Там же самый главный вопрос в конце: кто же лучший? кто достоин жить, а кто нет.

кто давал не это деньги -не знаю.
Режиссер не совершал уголовного преступления. К сожалению, современное законодательство России именно таково. Но это не значит, что этот фильм надо показывать. И да, если от бюджета ему деньги прикроют, то бюджет госдепа вполне все восполнит. В том числе и оформив под "пожертвования"
А в блокадном Ленинграде то, что этого не было вполне доказано.
А ответом на ваш "главный вопрос" ответ, боюсь, скоро будет "кто лучше стреляет"

[зыркало1]

А в блокадном Ленинграде то, что этого не было вполне доказано.

когда слышу подобные слова, всегда вспоминаю выкрик Устнова в ответ на слова Сахарова о бомбёжке своих - "не найдёте подтверждения этому"...
Заметьте, ни нет свидетельств, а не найдёте...
Одни не в курсе, а другим...

[Шуша]

Вы думаете фильм снят ради денег?

Где я такое утверждал?
Фильм снят ради обретения славы. Скандальной славы. Теперь о режиссере будут говорить, а о фильме спорить. Причем художественная ценность фильма никого волновать не будет. И есть ли она вообще. Вон есть "художник" Павленский, "режиссер" Сенцов, "певицы" Пуськи, а вот их шедевры с художественной точки зрения как-то никто не обсуждает.

Или после такого фильма государство начнет выделять деньги этому режиссеру на новые фильмы?

Смотря какое государство Вы имеете в виду. Не исключено, что определенные материальные дивиденды он получит. Даже скорее всего. Теперь у него будет ореол "борца с режимом". А этот товар неплохо продается.