Фильмы, которые стоит посмотреть - 3

[jusja]

Маленькая реплика.
Мне в роли Анны Карениной (из наших экранизаций) больше всего понравилась Татьяна Друбич, несмотря на то, что в момент съёмок она была намного старше своей героини.

Я не смотрела. Посмотрю. Спасибо за подсказку. Друбич мне нравится и она вполне может быть Анной, какой она мне представляется.

[JAG]

... чтобы его могли понять бабушки с деменцией на лавочке.
Коих большинство, на ком держится будущее России.

Этим все сказано. Ваши мечты в перемоги определены. Не надейтесь, будут только зрады.

Кто у нас на выборы ходит? из тех 50% которые ходят? Вот они и выбирают будущее для своих внуков.
До пенсионной реформы они 20 лет на лавочках благословили политику партии, а теперь почему-то, наоборот

Со своей стороны могу возразить, что слабоумными легче управлять на каком-то этапе, а дальше возникнет бунт при определенных обстоятельствах и уже слабоумие управляемых может быть во вред управленцам.

слабоумные по определение не склонны к самоорганизации, ими всегда кто-то управляет. вот эти определенные обстоятельства и есть: перекос сферы влияния.

JAG писал(а): ↑Ср янв 23, 2019 7:37 pm
Есть! Надо убить бабушку. - А в принципе это уже сделали.
И? Подскажите, в каком месте надо смеяться.

JAG, Вы инициировали обсуждение фильма чтобы покривляться?

В фильме бабушка является собирательным образом пенсионеров(ну это я так вижу), постоянно что-то требует стучит - надоела в общем всем. И хоть еды и достаточно и для бабушки тоже, под общее молчаливое согласие было решено от неё избавиться, после чего всей ново организованной семье становится хорошо.

Собственно в этом троллинг режиссера. Как бы изначально фильм позиционируется как комедия - не забываем. хоть и черная. не фильм на реальных событиях, не библиография..

JAG писал(а): ↑Ср янв 23, 2019 12:10 am
Шуша, ну вот собственно об этом и фильм. Представьте, что Навальный в блокадном Ленинграде имеет всё, а остальные дохнут за родину.
Зачем?

Ну Вы же сами говорили, что сейчас выгодный бизнес продавать родину, потом согласились, что только у единиц этот бизнес идёт.. Чтобы сделать Вам приятно я предложил рассмотреть данный факт на примере этого фильма - с таким подходом Вам было бы его смотреть приятно.

JAG, Вы инициировали обсуждение фильма чтобы покривляться?

Я не инициировал ОБСУЖДЕНИЕ. Это Шуша начал обсуждать... Мне честно сказать лень писать свою рецензию на этот фильм. Я его понял по-своему, Шуша его по-своему поймёт... Увидит там пропаганду, наверное, найдет Навального и т.д. спросит: откуда деньги на съемку, почему без разрешения фильмы такие снимаются и в интернет выкладываются и т.д.

[ifh]

Почитала я тут последние страницы. М-да.
Интересное мнение - если чего-то не было, значит про это не нужно фильмы снимать. Может еще и картины и худ лит не писать? Всё на помойку, да здравствует только документальное кино и учебники истории! С ума что-ли сошли?
Я лично не вижу проблем с этим фильмом (как и со "Смертью Сталина" тоже). На всякий случай, я родилась и выросла в Ленинграде, у меня бабушку эвакуировали по дороге жизни. Так вот, я уверена, что даже она не была бы столь категорична в суждениях (она вообще была умная женщина). Ну что, не ходили много лет слухи про Жданова, который апельсины ел вагонами? Ходили. Ну считайте, что это экранизация народных слухов, потому и комедия. Это же ни в коем случае не выдается за документальное кино. "Ах, Вы не знаете историю страны, поэтому не понимаете какое фильм говно!", наоборот, я учила историю не по художественным фильмам, поэтому понимаю, что это довольно забавно.
А именно из-за таких "запретителей" создается излишний ажиотаж вокруг фильма.
И вообще странно, "Праздник" оскорбляет чувства, а какой-нибудь "Самый смешной фильм" нет, удивительно. Лично меня оскорбляет факт, что в Москве на просмотр мощей люди стояли часами, и из-за этого все перекрыли и совершенно невозможно было пройти куда нужно. А также особенно оскорбляет факт, что непонятно кто будет мне указывать что смотреть. Таким людям дай выбор, так мы смотреть будем новости про Путина и прямую трансляцию церковных служб. И только российское духовное и патриотическое.

Вон есть "художник" Павленский, .....а вот их шедевры с художественной точки зрения как-то никто не обсуждает.

То, что лично Вы не обсуждаете, совсем не значит, что этого не делают профессионалы. По Павленскому можно не один диссер защитить.

[ifh]

Итак, подведем итоги. Такие фильмы имеет смысл снимать, если просматривается продолжение, подсказка - что нужно делать мне как зрителю. Должна быть какая-то надежда на улучшение, ответы на какие-то вопросы, которых у меня нет на данный момент. Они в фильме есть?

Это комедия. Комедия снимается (пишется) с одной простой целью - развеселить и развлечь публику.
Вы еще ответы на вопросы в эротике (или порно) поищите.

Вообще, тут уже такое легкое болотце - Тренер, Движение вверх, Т-34 (это из последнего). А что на другие фильмы никто не ходит?

Тут не менее скандальный "Дом, который построил Джек" аж в декабре вышел, или "Магазинные воришки" (про которых в Японии сказали, что это "очернение" и проч. в нашем духе), "Моего брата зовут Роберт и он идиот" - вот уж объект для обсуждения.

[Iskander]

Конечно фильм простой как две спички, он и сделан так чтобы его могли понять бабушки с деменцией на лавочке.

И JAG c antabu.
Ну, что с убогих взять, кроме анализов.

Фильм - УГ. Ниочём и кривой в постановке как походка пьяного.

[JAG]

Iskander, снимите лучше.

[EvgeniX]

Iskander, снимите лучше.

Чтобы иметь вкус, не обязательно быть поваром.

[JAG]

EvgeniX, гимн вашего НИИ?

[EvgeniX]

EvgeniX, гимн вашего НИИ?

Это какой-то тонкий намёк?

[зыркало1]

Чтобы иметь вкус, не обязательно быть поваром.

[Iskander]

Iskander, снимите лучше.

Легко.
Рабочее название шедевра "Два дебила - это сила"

Главные роли предлагаю сыграть JAG c antabu.

Гонораров не гарантирую, но 5 млн просмотров наберётся.

[Гесс]

Может сменим тему?

[зыркало1]

Собираюсь с дочерью посмореть и обсудить фильм. Прошу позволения высказаться...

[Alex K]

Почитала я тут последние страницы. М-да.
Интересное мнение - если чего-то не было, значит про это не нужно фильмы снимать. Может еще и картины и худ лит не писать? Всё на помойку, да здравствует только документальное кино и учебники истории! С ума что-ли сошли?

А давайте снимем и будем крутить фильму, как Вы (лично) заманиваете к себе детишек, насилуете, убиваете, жарите, потом мясо продаете богатым уважаемым заказчикам. Не было такого? И что с того? Тварец так видит! Это художественное творчество!

[зыркало1]

Посмотрела, оценила, об.судила и поняла, что была права...
Такие фильмы были и при советах... Пример - "Не может быть!", "Старый новый год"...
Сатира снята грамотно и сиграна достойно... Ничто нигде не выпадает и смотрится на одном дыхании.
До шедевра не дорос, но не зря силы потрачены... Хочется пересмотреть...

[uchebnik fiziki]

Вообще, тут уже такое легкое болотце - Тренер, Движение вверх, Т-34 (это из последнего). А что на другие фильмы никто не ходит?

Ходит, конечно. Я тебе "The Man Who Killed Don Quixote" расхвалил? гениальный фильм абсолютно, красоты и глубины неимоверной.

[зыркало1]

Это встречено на просторах инета https://meduza.io/feature/2018/12/31/na ... ya-v-filme...

[antabu]

27-го была годовщина прорыва блокады Ленинграда.
Несмотря на усилия советских юристов, на Нюрнбергском процессе блокада Ленинграда не была признана преступлением, за которое несёт ответственность фашистская Германия.
Товарищ Сталин решил, что в Блокаде виноваты руководители Ленинграда, а потому они и должны понести наказание.

[student007]

27-го была годовщина прорыва блокады Ленинграда.
Несмотря на усилия советских юристов, на Нюрнбергском процессе блокада Ленинграда не была признана преступлением, за которое несёт ответственность фашистская Германия.
Товарищ Сталин решил, что в Блокаде виноваты руководители Ленинграда, а потому они и должны понести наказание.

Замечательный пост из двух предложений. При этом первое исключает второе.

[Alex K]

27-го была годовщина прорыва блокады Ленинграда.
Несмотря на усилия советских юристов, на Нюрнбергском процессе блокада Ленинграда не была признана преступлением, за которое несёт ответственность фашистская Германия.
Товарищ Сталин решил, что в Блокаде виноваты руководители Ленинграда, а потому они и должны понести наказание.

т.е. это Красная Армия блокировала Ленинград? Новое достижение свидомой истории?
Ну, и кстати, какое наказание понес Жданов?