Ускорение расчёта зависит от числа процессоров нелинейно, распараллеливание может привести даже к замедлению. Из общих соображений ответить на ваш вопрос невозможно, потому что всё зависит от размера системы и конкретной реализации параллельных вычислений.advantic писал(а):У меня вопрос по эффективности распараллеливания Природы для расчетов химсдвигов. Собственно, интересует giao и оптимизация геометрии. Какое будет ускорение на 4, 8 и 16 процессорах, будет ли ускорение близко к фактору 4, 8 и 16? Если вопрос уже обсуждался, дайте ссылку плиз.
Я не нанимался разгребать чужие авгиевы конюшни: мне и своих хватает. А что касается производительности, то Интел не Вам чета, но и у них не получается (я им писал, что в их алгоритмах много бреда: они соглашаются, но поделать ничего не могут). И натыкаться и тыкаться носом, как беспомощный котяра - вещи несколько разные.advantic писал(а):Не думал, что мой пост вызовет такой быстрый ажиотаж. На сообщения Yurii я уже натыкался в архиве форума в теме по производительности pc-gamess, судя по всему поскандалить он большой любитель. За слово “бред” и наезды без аргументов уже получал предупреждения от модераторов
В Природе хим. сдвиги считаются так же быстро, как обычный single-point расчет. Соответственно, и параллелятся примерно так же.advantic писал(а):У меня вопрос по эффективности распараллеливания Природы для расчетов химсдвигов. Собственно, интересует giao и оптимизация геометрии. Какое будет ускорение на 4, 8 и 16 процессорах, будет ли ускорение близко к фактору 4, 8 и 16? Если вопрос уже обсуждался, дайте ссылку плиз.
Yurii писал(а): Я не нанимался разгребать чужие авгиевы конюшни: мне и своих хватает.
Весьма содержательный ответ. Спасибо. Значит, мы так и не Я сейчас дворником работаю.sanya1024 писал(а):Yurii писал(а): непослушаем начальника транспортного цеха
У Вас какого размера задачи? от этого может сильно зависеть эффективность. я могу проверить на СКИФЕ. Там я считаю на 8-16 ядрах обычно и не жалуюсь...advantic писал(а):
У меня вопрос по эффективности распараллеливания Природы для расчетов химсдвигов. Собственно, интересует giao и оптимизация геометрии. Какое будет ускорение на 4, 8 и 16 процессорах, будет ли ускорение близко к фактору 4, 8 и 16? Если вопрос уже обсуждался, дайте ссылку плиз.
Посмотрите обзор по хим.сдвигам Аминовой Р.М. (из Казани) в Бутлеровский сообщениях. Там все переводы есть.asp писал(а):Уважаемые коллеги как правильно перевести Gauge including atomic orbitals (GIAO) на русский язык - градиентно включенные атомные орбитали?
Код: Выделить всё
Аминова, Р.М. Квантовохимические методы вычисления констант ядерного магнитного экранирования // Химия и компьютерное моделирование. Бутлеровские сообщения.– 2002.– V. 2.– N. 6.– P. 11-30.Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и 8 гостей