травление железа - чем лучше ?
Re: травление железа - чем лучше ?
Если по-науке, то практически невозможно дать точный ответ. Обратите внимание - цифры коррозии привязаны к температуре, т.е. эксперименты проводились в условиях жесткого термостатирования, ибо достаточно чуток согреть раствор и вся кинетика побежала соответствовать известному закону "дважды по 10 может быть четыре, а может и шестнадцать"
Бог на стороне не больших батальонов, а тех, кто лучше стреляет (приписывается Вольтеру)
Re: травление железа - чем лучше ?
В технике быстрое травление называют химическим фрезерованием и для простой стали используют разбавленную азотку. Раз такой возможности нет, может, попробовать анодное растворение в имеющейся кислоте?
"Я не видел людей страшней, чем толпа цвета хаки"
Re: травление железа - чем лучше ?
а насколько мощный должен быть источник питания ( можно даже просто класс - литиевый элемент,пальчиковая батарейка, автомобильный аккумулятор, сварочный трансформатор ...) ?antabu писал(а):В технике быстрое травление называют химическим фрезерованием и для простой стали используют разбавленную азотку. Раз такой возможности нет, может, попробовать анодное растворение в имеющейся кислоте?
Re: травление железа - чем лучше ?
Зависит от количества растворяемого металла по закону Фарадея. Для растворения грамма железа (до трёхвалентного) требуется 0,7 А*ч. Подойдёт, видимо, пусковое устройство для автомобиля или сварочник на постоянном токе.
"Я не видел людей страшней, чем толпа цвета хаки"
Re: травление железа - чем лучше ?
Спасибо всем за ответы - пошел экспериментировать ...
- dragon_boom
- Сообщения: 56
- Зарегистрирован: Вт мар 15, 2011 10:44 am
Re: травление железа - чем лучше ?
купоросом его медным , и медь потом на нужны народного хозяйства. возможно и подкислить кислотой, хоть той же соляной.
640K ought to be enough for anybody ©
Re: травление железа - чем лучше ?
А если товарищу нужно банковский сейф тихонечко протравить, какие уж тут дополнительные доходы от меди 

Бог на стороне не больших батальонов, а тех, кто лучше стреляет (приписывается Вольтеру)
Re: травление железа - чем лучше ?
Хлорное железо травит очень сильно, особенно при повышенной температуре. Куда сильнее солянки, хотя, пожалуй и слабее горячей азотки.
Как-то нарвался на это, опустив в раствор металлическую мешалку (нержавейка 1 мм толщины) и через пару часов вытащив только стержень от неё...
Как-то нарвался на это, опустив в раствор металлическую мешалку (нержавейка 1 мм толщины) и через пару часов вытащив только стержень от неё...
Re: травление железа - чем лучше ?
я же сказал - швеллер - где это вы сейфы из швеллеров виделиamik писал(а):А если товарищу нужно банковский сейф тихонечко протравить, какие уж тут дополнительные доходы от меди

Re: травление железа - чем лучше ?
так я не понял - все же серка с хлорным железом рулит (они кстати не реагируют друг с другом) ?Iskander писал(а):Хлорное железо травит очень сильно, особенно при повышенной температуре. Куда сильнее солянки, хотя, пожалуй и слабее горячей азотки.
Как-то нарвался на это, опустив в раствор металлическую мешалку (нержавейка 1 мм толщины) и через пару часов вытащив только стержень от неё...
Re: травление железа - чем лучше ?
Реагируют. Реально получается смесь, содержащая, условно говоря, смесь хлорида и сульфата железа с серной и соляной кислотами.aurum2000 писал(а):так я не понял - все же серка с хлорным железом рулит (они кстати не реагируют друг с другом) ?Iskander писал(а):Хлорное железо травит очень сильно, особенно при повышенной температуре. Куда сильнее солянки, хотя, пожалуй и слабее горячей азотки.
Как-то нарвался на это, опустив в раствор металлическую мешалку (нержавейка 1 мм толщины) и через пару часов вытащив только стержень от неё...
Не очень понятно, почему Вы не хотите взять просто солянку? Или ее смесь с сернягой? Скажем, смешать равные объемы 10-20% солянки и серняги. Из соображений банальной эрудиции, солянка будет стравливать оксиды и металл, превращая металл в хлорид двухвалентного железа, а серняга окислять железо до трехвалентного (ну, или не окислять - потенциалы не смотрел; в случае "не окислять" - поддерживать кислотность и регенерировать солянку).
Присоединяюсь к коллеге amikу. Хотя 6 микрон в час как-то не согласуются с моими детскими опытами по растворению гвоздей...amik писал(а):Тем не менее ставлю на солянку
Если верить одному из справочников по коррозии, при 20 град в 20% HCl травится ~50г/м2час углеродистой стали, в 20%-ой серной ~5г/м2час.

Меч-кладенец - оружие пофигистов.
Re: травление железа - чем лучше ?
Ставили наверно майонезную баночку на теплую батарею, по крайней мере, у меня так былоSkydiVAR писал(а): Хотя 6 микрон в час как-то не согласуются с моими детскими опытами по растворению гвоздей...


Бог на стороне не больших батальонов, а тех, кто лучше стреляет (приписывается Вольтеру)
Re: травление железа - чем лучше ?
потому что серняги (как и хлорного железа) в любом магазине завались, а солянку синтезировать придеться... ( хотя как я понимаю при смеси хлорного железа с серкой именно такой синтез то и произойдет, интересно - а при добавлении хлорида натрия по идее выход солянки должен увеличится???)SkydiVAR писал(а): Не очень понятно, почему Вы не хотите взять просто солянку? Или ее смесь с сернягой?
Re: травление железа - чем лучше ?
aurum2000, не надо мешать серку с хлорным железом. А то ещё ненароком "козла" можно получить, так как сульфаты железа существенно менее растворимы на холоду, чем хлориды.
Травите чисто хлорным железом, лучше горячим.
Травите чисто хлорным железом, лучше горячим.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 23 гостя