Отзывы тут видел, но их довольно мало. Ещё несколько удивляет очень большая популярность работ
Книги Ричарда Докинза.
Книги Ричарда Докинза.
Я недавно заглянул в дом технической книги, и увидел одну из работ данного автора. Интересно, кто какие отзывы оставил бы на данные книги. Особенно интересуют люди работающие ближе к области биохимии. Мне кажется, что например название "эгоистичный ген" не очень согласуется с моим пониманием. А вот "эгоистичная днк" всё-таки имеет другой контекст и в биохимии используется.
Отзывы тут видел, но их довольно мало. Ещё несколько удивляет очень большая популярность работтролля автора
Отзывы тут видел, но их довольно мало. Ещё несколько удивляет очень большая популярность работ
Re: Книги Ричарда Докинза.
Вы так говорите, как будто это что-то плохое ©Атеистическая пропаганда/троллинг.
Tyrans descendez au cercueil!!!
Re: Книги Ричарда Докинза.
Религия существует на всех уровнях сумрака разумности, и бороться с ней тоже надо на всех уровнях. Знаменитое "Гагарин в космос летал, бога не видел" - это не бред, а один из таких уровней, для многих весьма и весьма актуальный.
Ну вот и Докинз - тоже один из уровней. Для кого он недостаточно интеллектуален, пройдите на следующий.
Ну вот и Докинз - тоже один из уровней. Для кого он недостаточно интеллектуален, пройдите на следующий.
Re: Книги Ричарда Докинза.
Любая книга по биологии (не выпушенная серготроицкой лаврой) должна по идее попасть в катергорию атеистический троллинг. Непонятно что там автор имеет ввиду
ЛОЛ)
Re: Книги Ричарда Докинза.
Я не сторонник религии вообще, но мне же нужно в силу нового закона изображатьВы так говорите, как будто это что-то плохое ©
Заглянув на первые 50 страниц появилось впечатление чего-то по типу Лема, но со специфичным юмором.
Мне просто в силу чтения книжек 2011г издания по генетике кажется название "эгоистичный ген" довольно смутным, и симпатии не вызывает. Да и отзывы противоречивые, и популярность высокая, что несколько странно.
Re: Книги Ричарда Докинза.
Ну как я думаю, всё-таки не каждая книга так написана, чтобы вызывать улыбку на специфические темы. Хотя, конечно, в новом "Ленинджере" была цитата "Что когда вы читаете эту книгу, вы тоже поглощаете кислород, по крайней мере мы на это надеемся..... " Но там такого, как и в книжке Б. Льюина "Гены" поразительно мало.Panda писал(а):Любая книга по биологии (не выпушенная серготроицкой лаврой) должна по идее попасть в катергорию атеистический троллинг. Непонятно что там автор имеет ввиду
Re: Книги Ричарда Докинза.
Если хочется прочесть, можно в сети даром (по крайней мере мне это удалось). Если читать не хочется, зачем покупать? А можно скачать даром же и сохранить , если хочется, на будущее. В чем проблема-то, не пойму. Или это хитрый способ затеять обсуждение книг и автора?IF7 писал(а):Я не сторонник религии вообще, но мне же нужно в силу нового закона изображатьВы так говорите, как будто это что-то плохое ©любовь к религиине оскорбление чувств верующих. Мне именно на самом деле интересно, стоит ли эти книжки покупать, пока только расширенный фенотип на руках.
Re: Книги Ричарда Докинза.
Не люблю (полу)художественную литературу с компа читать. Глаза устают быстро.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и 44 гостя