О вреде шамотного кирпича?
О вреде шамотного кирпича?
Бытует мнение, что шамотный кирпич вреден для здоровья. Правда ли это?
В состав шамотного кирпича входит обожженная огнеупорная глина и глина огнеупорная в качестве связующего. Эта смесь формуется в изделие и обжигается при температуре ~1300 C. При формовке шамотных изделий добавляют в шамотную смесь фенольные смолы. Скорее всего при обжиге они выгорают. Если шамотный кирпич используют в дровяной печи, то он периодически нагревается до 600...700 С.
Часто укладывают шамот на мастике - смесь мертеля и жидкого стекла. Мертель это тонкомолотая смесь обожженной и необожженной огнеупорной глины. Туда может быть добавлены промолотые шамотные изделия при изготовлении которых использовались фенольные смолы.
Скажите, пожалуйста можно ли готовить на шамотных поверхностях (пицца, хлеб) разогретых до температуры в 300 С и меньше?
В состав шамотного кирпича входит обожженная огнеупорная глина и глина огнеупорная в качестве связующего. Эта смесь формуется в изделие и обжигается при температуре ~1300 C. При формовке шамотных изделий добавляют в шамотную смесь фенольные смолы. Скорее всего при обжиге они выгорают. Если шамотный кирпич используют в дровяной печи, то он периодически нагревается до 600...700 С.
Часто укладывают шамот на мастике - смесь мертеля и жидкого стекла. Мертель это тонкомолотая смесь обожженной и необожженной огнеупорной глины. Туда может быть добавлены промолотые шамотные изделия при изготовлении которых использовались фенольные смолы.
Скажите, пожалуйста можно ли готовить на шамотных поверхностях (пицца, хлеб) разогретых до температуры в 300 С и меньше?
Re: О вреде шамотного кирпича?
"Белая горячка! Горячка белая!" (из к/ф "Весна")Phedor писал(а):...огнеупорная глина и глина огнеупорная...
Фенольные смолы при обжиге, возможно, выгорают, возможно, переходят в нечто вроде стеклоуглерода. Можете о них забыть. Кроме того, если обжиг проводился при 1300 и там что-то разрушалось, то при 700 градусах эта реакция (в предположении, что разрушилось не все) просто не пойдет. Вспомните хотя бы правило Вант-Гоффа, и посчитайте, сколько там десятиградусных интервалов между 1400 и 700 градусами. Да, я знаю, что при этих температурах данное правило уже не работает, и там заметно меньший прирост скорости. Тем не менее.
Re: О вреде шамотного кирпича?
Спасибо. Т.е. фенольных смол там нет? Я правильно понял? А что выделяет при нагреве жидкое стекло?
Re: О вреде шамотного кирпича?
Да, любая органика (в том числе фенол и его производные) при таких температурах сгорает/улетает/обугливается. Сажа опасности не представляет, разве что эстетику нарушает и пачкается.
Жидкое стекло при нагреве теряет ("выделяет") воду.
[ Post made via Android ]
Жидкое стекло при нагреве теряет ("выделяет") воду.
[ Post made via Android ]

ЁжжЪ.
Re: О вреде шамотного кирпича?
Спасибо, а от куда же берутся мифы о вреде шамота?
Re: О вреде шамотного кирпича?
Мифы и не только химические) берутся из телевизора. И газет.
"Новости кормятся свежими трупами" ©
"Новости кормятся свежими трупами" ©
Re: О вреде шамотного кирпича?
От безграмотности людской это. И от нежелания эту безграмотность ликвидировать.Phedor писал(а): а откуда же берутся мифы о вреде шамота?
Вот вы молодец, засомневались, пришли сюда и спросили у знающих людей. А большинство ж не приходит спрашивать или читать, а полагается на собственные измышления из разряда "раз в поваренной соли есть хлор, а хлор страшный яд, то и соль страшный яд".
[ Post made via Android ]

ЁжжЪ.
Re: О вреде шамотного кирпича?
Хохмите тут, а шамотный кирпич ОЧЕНЬ ВРЕДЕН для здоровья. Если упадёт с 5 метров, то голове ОЧЕНЬ больно.
-
- Сообщения: 200
- Зарегистрирован: Пн фев 18, 2013 4:25 pm
Re: О вреде шамотного кирпича?
В былые времена, после этих слов, произнесённых на парткоме, можно было молоть любую ересь. В данном случае имеет место быть ровно то же самое.Phedor писал(а):Бытует мнение...
Всё верно: соль и сахар - белая смерть, а лес и водка - наши зелёные друзья.maze писал(а):"раз в поваренной соли есть хлор, а хлор страшный яд, то и соль страшный яд"

Не более, чем 12В-й аккумулятор.smihailov писал(а):шамотный кирпич ОЧЕНЬ ВРЕДЕН для здоровья.

-
- Сообщения: 200
- Зарегистрирован: Пн фев 18, 2013 4:25 pm
Re: О вреде шамотного кирпича?
...и бестолкового сидения в "интернетах" вместо изучения предмета хотя бы на уровне неполной средней школы. На интернет пора "права" вводить, по аналогии с водительскими - не освоил хотя бы техминимум - нефиг тут делать, раз мух от котлет отличить не можешь. Хорошо, если человек для себя интересуется; а, бывает, что молодой да ранний профанолог в должности директора нахватается подобной ереси, и измывается над подчинёнными, причём не приемлет никаких аргументов. А книжки читать "насяйника" не пошлёшь... Да и поздновато уже...maze писал(а):От безграмотности людской это. И от нежелания эту безграмотность ликвидировать.Phedor писал(а): а откуда же берутся мифы о вреде шамота?
...
Re: О вреде шамотного кирпича?
А можно я еще помучаю химическое сообщество кремний-органическими вопросами? В школе этого не проходят, по химии пятерка была
)) . Одну только двойку поставили за ... бросание всего содержимого банки с калием в болото...
1. Мастика (смесь тонкомолотой обожженой и необожженной глины с жидким стеклом) после высыхания выделяет на наружных швах между что-то похожее на вату. Вспоминаются детские опыты (см. " Наука и жизнь" сто лет назад), когда в силикатный клей бросались кристаллы железного, медного купороса и из этого росли причудливые "растения". Наверное это возможно и с другими солями? В случае с мастикой, что является солью, глина это же смесь оксидов кремния и алюминия? Не подскажете что за реакция образует эту вату на швах.
2. Некоторые красят печи лаком КО-85. Лак термостойкий, кирпич получается красивым, не мочится водой, легко моется. Но,КО-85 представляет собой смесь модифицированных кремнийорганических смол в органических растворителях. И первый и второй компонент меня пугают. Как эти вещества ведут себя после высыхания на кирпиче и нагреве до 100 С?

1. Мастика (смесь тонкомолотой обожженой и необожженной глины с жидким стеклом) после высыхания выделяет на наружных швах между что-то похожее на вату. Вспоминаются детские опыты (см. " Наука и жизнь" сто лет назад), когда в силикатный клей бросались кристаллы железного, медного купороса и из этого росли причудливые "растения". Наверное это возможно и с другими солями? В случае с мастикой, что является солью, глина это же смесь оксидов кремния и алюминия? Не подскажете что за реакция образует эту вату на швах.
2. Некоторые красят печи лаком КО-85. Лак термостойкий, кирпич получается красивым, не мочится водой, легко моется. Но,КО-85 представляет собой смесь модифицированных кремнийорганических смол в органических растворителях. И первый и второй компонент меня пугают. Как эти вещества ведут себя после высыхания на кирпиче и нагреве до 100 С?
-
- Сообщения: 200
- Зарегистрирован: Пн фев 18, 2013 4:25 pm
Re: О вреде шамотного кирпича?
Кучеряво живёте... Современные школьники, наверное, ни сном, ни духом не ведают, что такое калий.Phedor писал(а):...только двойку поставили за ... бросание всего содержимого банки с калием в болото...
...
1. Не знаю.
2. Не вижу ничего страшного: растворитель испарится, а кремнийорганика, по-моему, самое безопасное, из того, что можно придумать: силиконовые трубопроводы в пищепроме применяются.
Re: О вреде шамотного кирпича?
Можно) Калий жалко, конечно, но хоть впечатление на всю жизнь, полагаю)
1) Да, такая реакция может идти и с другими солями (лично проделывала ещё с хлоридом кобальта, хлоридом марганца, алюмокалиевыми квасцами, сульфатом никеля). Полагаю, глина могла быть загрязнённой гипсом либо мелом. С ними не делала опытов, но вполне возможно, просто медленнее, чем с хорошо растворимыми солями.
Алюмосиликаты фактически не являются солями, это действительно сложные оксиды, другой класс веществ. Они в подобную реакцию с силикатным стеклом не могут вступать.
Ещё как вариант можно предположить, что жидкое стекло хватает из воздуха углекислый газ, а на поверхности проступает выделившаяся "кремниевая кислота" SiO2*nH2O.
Смотря насколько мохнатая шуба получается)
2) В кремний-органике я не специалист, а про растворители скажу вот что: насколько мне известно, большинство из ходовых растворителей при 100 градусах уже давно улетают и опасности после того не представляют.
[ Post made via Android ]
1) Да, такая реакция может идти и с другими солями (лично проделывала ещё с хлоридом кобальта, хлоридом марганца, алюмокалиевыми квасцами, сульфатом никеля). Полагаю, глина могла быть загрязнённой гипсом либо мелом. С ними не делала опытов, но вполне возможно, просто медленнее, чем с хорошо растворимыми солями.
Алюмосиликаты фактически не являются солями, это действительно сложные оксиды, другой класс веществ. Они в подобную реакцию с силикатным стеклом не могут вступать.
Ещё как вариант можно предположить, что жидкое стекло хватает из воздуха углекислый газ, а на поверхности проступает выделившаяся "кремниевая кислота" SiO2*nH2O.
Смотря насколько мохнатая шуба получается)
2) В кремний-органике я не специалист, а про растворители скажу вот что: насколько мне известно, большинство из ходовых растворителей при 100 градусах уже давно улетают и опасности после того не представляют.
[ Post made via Android ]

ЁжжЪ.
Re: О вреде шамотного кирпича?
Большое спасибо всем участникам обсуждения. В выходные печь наконец-то покрашу. А на шамотном поде с середины лета печем и только на прошлой неделе соседка жене сказала, что шамот ядовит
)) . Грамотные люди здесь собрались, еще раз спасибо.

Re: О вреде шамотного кирпича?
Всегда пжалста)
А соседка просто завидует.
[ Post made via Android ]
А соседка просто завидует.

[ Post made via Android ]

ЁжжЪ.
Re: О вреде шамотного кирпича?
Да просто некоторые "знатоки" шамот с другими огнеупорами путают. Всё, что огнеупор, называют шамотом. Например, неполезный для здоровья своей пылью хромит...
When you open your heart to patriotism, there is no room for prejudice.
Re: О вреде шамотного кирпича?
А есть ещё и "динас" - кварцитный огнеупор. Тоже - не ядовитый.chaus писал(а):Да просто некоторые "знатоки" шамот с другими огнеупорами путают. Всё, что огнеупор, называют шамотом. Например, неполезный для здоровья своей пылью хромит...
Скорее всего- смесь карбонатов натрия, калия, кальция, гидроксидов алюминия и кремнезёма. Возможный механизм: растворимые соли по капиллярам выползают на поверхность, там гидролизуются и реагируют с углекислотой воздуха.Phedor писал(а):1. Мастика (смесь тонкомолотой обожженой и необожженной глины с жидким стеклом) после высыхания выделяет на наружных швах между что-то похожее на вату.
Меч-кладенец - оружие пофигистов.
-
- Сообщения: 200
- Зарегистрирован: Пн фев 18, 2013 4:25 pm
Re: О вреде шамотного кирпича?
Даже при комнатной температуре испаряются достаточно быстро.maze писал(а):...большинство из ходовых растворителей при 100 градусах уже давно улетают и опасности после того не представляют.
...
Re: О вреде шамотного кирпича?
Ну это смотря что называть ходовыми, но спуск с 100 до комнатной больно угрызает этот список. Из побыстрому приходящего на ум из лабораторного что не улетит при комнатной: ДМФА, ДМСО, гексаметапол, ксилол, крезол, этиленгликоль, ДЭГ, глицерин, уксусная. Да и толуол если на то пошло тоже.Xestospongin_C писал(а):Даже при комнатной температуре испаряются достаточно быстро.maze писал(а):...большинство из ходовых растворителей при 100 градусах уже давно улетают и опасности после того не представляют.
...
Re: О вреде шамотного кирпича?
Не думаю, что в лаке для кирпича будут в составе ДМФА, ДМСО или этиленгликоль.
Скорее, 646-й, сольвент или что-то ещё бензиноподобное. Или ацетон. Да и ТС совершенно определённо написал, что это предполагается нагреть до 100 градусов предварительно.
UPD Ну, вот: Лак КО-85 представляет собой смесь раствора полифенилсилоксановой смолы в толуоле и раствора полибутилметакрилатной смолы в смеси ацетона, этилацетата и бутилацетата.
Толуол и впрямь есть, но при нагреве он улетит. Остальное, если не совсем забыла органику, и при комнатной летуче, а уж при 100 градусах и следа не останется.
[ Post made via Android ]

UPD Ну, вот: Лак КО-85 представляет собой смесь раствора полифенилсилоксановой смолы в толуоле и раствора полибутилметакрилатной смолы в смеси ацетона, этилацетата и бутилацетата.
Толуол и впрямь есть, но при нагреве он улетит. Остальное, если не совсем забыла органику, и при комнатной летуче, а уж при 100 градусах и следа не останется.
[ Post made via Android ]

ЁжжЪ.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 227 гостей