ртуть в унитазе.

Вопросы, связанные с химией вообще. Вы можете задать здесь свой вопрос, и мы постараемся на него ответить.
General chemical questions go here
Владислав22
Сообщения: 2
Зарегистрирован: Пн ноя 28, 2005 3:41 pm

ртуть в унитазе.

Сообщение Владислав22 » Пн ноя 28, 2005 4:22 pm

Разбили градусник, растерявшись, вылили ртуть в унитаз, она не вымывается , нужно ли и если нужно то чем и как ее нейтрализовать?

Аватара пользователя
FOX-7
Сообщения: 7379
Зарегистрирован: Пн окт 10, 2005 10:28 am

Re: ртуть в унитазе.

Сообщение FOX-7 » Пн ноя 28, 2005 4:40 pm

Владислав22 писал(а):Разбили градусник, растерявшись, вылили ртуть в унитаз, она не вымывается , нужно ли и если нужно то чем и как ее нейтрализовать?
Нейтрализовать нужник - нужно.

1. Можешь залить крепким раствором FeCl3
2. Засыпать серой (воду предварительно удалив)
3. Наполнить унитаз азотной кислотой (но можешь попортить кафель)
4. Попросить соседей пускать к ним на унитаз в течение 5-6 часов, пока ртуть не нейтрализуется

Владислав22
Сообщения: 2
Зарегистрирован: Пн ноя 28, 2005 3:41 pm

Сообщение Владислав22 » Пн ноя 28, 2005 6:34 pm

Эти манипуляции надо производить поочередно? Что достаточно делать чтобы жить(ходить в туалет) спокойно?
Мне один человек сказал, что пары ртути сквозь эту толщу воды(10-15см) не пройдут и что можно даже не напрягаться, или это не так?

Аватара пользователя
Hedgehog
химик ежовый
Сообщения: 13334
Зарегистрирован: Ср янв 19, 2005 7:41 pm

Re: ртуть в унитазе.

Сообщение Hedgehog » Пн ноя 28, 2005 8:16 pm

FOX-7 писал(а):
Можешь залить крепким раствором FeCl3
это в данной ситуации будет, видимо, оптимальным вариантом. все остальные имеют скорее теоретическое значение :)
bacco, tabacco e Venere

Vetal
Сообщения: 420
Зарегистрирован: Ср июн 29, 2005 7:36 pm
Контактная информация:

Сообщение Vetal » Пн ноя 28, 2005 10:42 pm

Наличие слоя воды над ртутью не уменьшает ее испарения.....почти никак.
Собрать можно и FeCl3 и серой. С серой пойдет только по сухому.
А вообще, помоему, легче просто постаратса ее как-то смыть....

Аватара пользователя
FOX-7
Сообщения: 7379
Зарегистрирован: Пн окт 10, 2005 10:28 am

Сообщение FOX-7 » Вт ноя 29, 2005 11:04 am

Vetal писал(а): А вообще, помоему, легче просто постаратса ее как-то смыть....
Т.е. поесть слабительного и чаще ходить.

Cherep
Сообщения: 23422
Зарегистрирован: Чт окт 30, 2003 9:22 am

Сообщение Cherep » Вт ноя 29, 2005 12:44 pm

Не надо смывать. А то потом, если МЧС узнает, как бы не пришлось всю канализацию во всём доме чёрти-чем промывать-дегазировать.

Вычерпать воду. Воду можно вылить в другой унитаз-раковину. Много ртути она не впитает.

А то что на дне нейтрализовать чемто из списка FOXa. Мне кажется хлорное железо достать проще.

Аватара пользователя
slavert
Сообщения: 6688
Зарегистрирован: Сб янв 17, 2004 12:28 am

Сообщение slavert » Вт ноя 29, 2005 2:28 pm

проше просто взять медную проволоку или монету, почистить ее наждачкой, опустить в унитаз и тогда ртуть к меди прилипнет, потом ее вытаскиваете с прилипшей ртутью и выбрасывайте в подходящий контейнер

AF
Сообщения: 907
Зарегистрирован: Ср окт 26, 2005 9:24 pm

Сообщение AF » Вт ноя 29, 2005 3:37 pm

slavert писал(а):проше просто взять медную проволоку или монету, почистить ее наждачкой, опустить в унитаз и тогда ртуть к меди прилипнет, потом ее вытаскиваете с прилипшей ртутью и выбрасывайте в подходящий контейнер
C реалиями жизни как Российской, так и Свиссовской не больно то знаком Славерт. Подходящий контейнер, м-да...
На каждом углу в Цюрихе и, скажем, в Твери стоит милый такой контейнерчик с надписью "Для Ртути".

Ну, через воду пары ртути не прорвутся.

Если захочется испортить унитаз, то можно шаркнуть хлорным железом, это так.

Об опасности ртути из "градусника". Вот довольно свежая ссылочка -
T. G. Winter, The Evaporation of a Drop of Mercury, American Journal of Physics, 71, 783-786 (2003).
Примерно суть статьи: не настолько это страшно, как изображают.

Проще всего, конечно, брякнуть в СЭС и попросить помочь. Наверное это самый простой способ обрести душевное спокойствие. Хотя это зависит от конструкции унитаза, если "шарик" ртути на виду и никуда не делся, можно пообщаться с СЭС. А ежели уже пролетел дальше, то это делать не нужно. Не думаю, что в этом случае потребуется демеркуризация всего дома.

А вообще-то ртуть, попав в канализацию, где всегда присутствует сероводород (не думаю, что аммиак очень помешает), быстренько с ним прореагирует и превратится в нерастворимый сульфид.
Абсолютно анаэробных условий там, пожалуй, нет, так что слегка растворимая (CH3)2Hg вряд ли будет образовываться.

Жаль, сюда химики-экологи не заходят. Такие ситуации - это их хлеб.

Аватара пользователя
FOX-7
Сообщения: 7379
Зарегистрирован: Пн окт 10, 2005 10:28 am

Сообщение FOX-7 » Вт ноя 29, 2005 5:42 pm

AF писал(а):
slavert писал(а):проше просто взять медную проволоку или монету, почистить ее наждачкой, опустить в унитаз и тогда ртуть к меди прилипнет, потом ее вытаскиваете с прилипшей ртутью и выбрасывайте в подходящий контейнер
C реалиями жизни как Российской, так и Свиссовской не больно то знаком Славерт. Подходящий контейнер, м-да...
На каждом углу в Цюрихе и, скажем, в Твери стоит милый такой контейнерчик с надписью "Для Ртути".

Ну, через воду пары ртути не прорвутся.

Если захочется испортить унитаз, то можно шаркнуть хлорным железом, это так.

Об опасности ртути из "градусника". Вот довольно свежая ссылочка -
T. G. Winter, The Evaporation of a Drop of Mercury, American Journal of Physics, 71, 783-786 (2003).
Примерно суть статьи: не настолько это страшно, как изображают.

Проще всего, конечно, брякнуть в СЭС и попросить помочь. Наверное это самый простой способ обрести душевное спокойствие. Хотя это зависит от конструкции унитаза, если "шарик" ртути на виду и никуда не делся, можно пообщаться с СЭС. А ежели уже пролетел дальше, то это делать не нужно. Не думаю, что в этом случае потребуется демеркуризация всего дома.

А вообще-то ртуть, попав в канализацию, где всегда присутствует сероводород (не думаю, что аммиак очень помешает), быстренько с ним прореагирует и превратится в нерастворимый сульфид.
Абсолютно анаэробных условий там, пожалуй, нет, так что слегка растворимая (CH3)2Hg вряд ли будет образовываться.

Жаль, сюда химики-экологи не заходят. Такие ситуации - это их хлеб.
Мммда, какой пострел!
И все у тебя легко и быстро, и ртуть быстро в сульфид и унитаз испортить и сероводорода в канализации нюхать не перенюхать, да еще и химиков-экологов приплел.
Ты про твердую серу ничего не сказал, забыл.

Аватара пользователя
slavert
Сообщения: 6688
Зарегистрирован: Сб янв 17, 2004 12:28 am

Сообщение slavert » Вт ноя 29, 2005 6:05 pm

реалиями жизни как Российской, так и Свиссовской не больно то знаком Славерт. Подходящий контейнер, м-да...
На каждом углу в Цюрихе и, скажем, в Твери стоит милый такой контейнерчик с надписью "Для Ртути".
Я думаю в Швейцарии в домах все термометры электронные. Подходящий контейнер - значит просто бросить ее в контейнер, но так чтобы никто не засек. Контейнер любой. Еще можно просто налить 30 проц азотной кислоты, чтобы ртуть растворилась. Главное там ртути небось меньше грамма, а такая дискуссия развернулась
Вот у меня в лабе наверное килограмм тридцать ртути, если разольется, будет наверное прикольно

Аватара пользователя
pH<7
Сообщения: 4236
Зарегистрирован: Ср апр 21, 2004 6:48 pm
Контактная информация:

Сообщение pH<7 » Вт ноя 29, 2005 11:22 pm

Vetal писал(а):Наличие слоя воды над ртутью не уменьшает ее испарения.....почти никак.
Ага, ага.

Зайдите на химфак, спросите Г.В. Прохорову с её ртутным капающим электродом и ртутью под слоем воды. 40 лет полярографии, а она как огурчик.

Аватара пользователя
FOX-7
Сообщения: 7379
Зарегистрирован: Пн окт 10, 2005 10:28 am

Сообщение FOX-7 » Ср ноя 30, 2005 10:16 am

pH<7 писал(а):
Vetal писал(а):Наличие слоя воды над ртутью не уменьшает ее испарения.....почти никак.
Ага, ага.

Зайдите на химфак, спросите Г.В. Прохорову с её ртутным капающим электродом и ртутью под слоем воды. 40 лет полярографии, а она как огурчик.
Так позитивно действует полярография?
:D

Sovetnik
Сообщения: 2116
Зарегистрирован: Пн окт 24, 2005 12:00 pm

Сообщение Sovetnik » Ср ноя 30, 2005 2:44 pm

Уважаемые химики наверно забывают, что квартира это не химическая лаборатория и у людей нет ни хлорного железа ни азотной кислоты и ничего другого тоже. Поэтому ртуть надо просто механически собрать, например с помощью шприца или резиновой груши и поместить ее в какой-нибудь пластиковый пузырек из-под лекарства с плотной крышкой.
Что делать дальше? Можно позвонить в СЭС и спросить. Но они вам будут морочить голову, что это очень сложно и сейчас такой возможности нет, или предложат самим отвезти на какой-нибудь полигон для захоронения. Короче тупик. Поэтому Владислав22 уже давно все смыл в канализацию (попробуйте два дня без унитаза!), так как другого выхода нет.

Аватара пользователя
Андрюша
Сообщения: 16
Зарегистрирован: Ср ноя 09, 2005 9:02 pm
Контактная информация:

Сообщение Андрюша » Ср ноя 30, 2005 3:37 pm

На месте где разбил, посыпь ртутью.
С помощью шприца ты её не соберёшь (полностью).

А остался один вопрос:
Через слой воды ртуть несёт опасность?

eukar

Сообщение eukar » Ср ноя 30, 2005 4:00 pm

Андрюша писал(а):На месте где разбил, посыпь ртутью.
Очепятка? :shock:

Аватара пользователя
Tehnologer
Сообщения: 141
Зарегистрирован: Чт ноя 10, 2005 8:27 pm
Контактная информация:

Сообщение Tehnologer » Ср ноя 30, 2005 7:15 pm

В питерском химфарме были большие проблемы с ртутью. СЭС накладывала ежемесячные штрафы до 60000 руб. Концентрация превышала ПДК очень сильно(цифры не помню). Хай стоял страшный! Убрали всю полярографию, термометры заменили на электронные, начали менять старые трубы. Промывали канализацию водой высокого давления. В какой-то момент стоки академии стали чистыми.
Препод с физхимии подсчитал, что шарик ртути диаметром 1 см даст при среднем расходе воды всего ВУЗа даст превышение ПДК в 500 (пятьсот) раз!!! :shock:
Я считаю, что СЭС в данном случае не почешется даже. :(
Реальнее всего, чтобы обезопасится, надо действовать сначала шприцем, а потом смывать много бумаги, опилок и т.п. материалов-мелкие шарики унесёт, наверное. После этого-смыть мощным, направленным потоком из шланга.
Пилим фарму 2020!!!

Аватара пользователя
Tehnologer
Сообщения: 141
Зарегистрирован: Чт ноя 10, 2005 8:27 pm
Контактная информация:

Сообщение Tehnologer » Ср ноя 30, 2005 7:28 pm

Зайдите на химфак, спросите Г.В. Прохорову с её ртутным капающим электродом и ртутью под слоем воды. 40 лет полярографии, а она как огурчик.
А ты уверен, pH<7?
Этож металл, тежелее некуда! Спокойно нарушает 3-ю и 4-ю структуру белков. Несколько лет обязательно дадут о себе знать. Давление пара над водным слоем ртути Совершенно такое же как и над самим металлом за вычетом времени установления равновесия.
Я на микробиологии бактерий тяжелыми металлами травил-не растут!
Пилим фарму 2020!!!

Аватара пользователя
Bolverk
Сообщения: 184
Зарегистрирован: Пн дек 06, 2004 4:06 pm
Контактная информация:

Сообщение Bolverk » Ср ноя 30, 2005 7:51 pm

Слушайте, вы опять про ртуть под водой vs. полярография?
Tehnologer писал(а):за вычетом времени установления равновесия.
Onward pounding Into Glory Ride
Sign of the Hammer be my guide
Final warning all stand aside
Sign of the Hammer it's my time

Аватара пользователя
pH<7
Сообщения: 4236
Зарегистрирован: Ср апр 21, 2004 6:48 pm
Контактная информация:

Сообщение pH<7 » Пт дек 02, 2005 7:07 pm

> Tehnologer:
Насчёт Прохоровой - уверен.

>Tehnologer, Bolverk:
Насчёт ртути под слоем воды - не уверен. Но я не могу представить, что заставит её оттуда выпрыгнуть. Вообще, под вазелиновым маслом хранят, кажется.

P.S. Если сильно хочется, можно промыть унитаз хлоркой.

Ответить

Вернуться в «общехимические вопросы / general chemical issues»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 221 гость