вопросы, касающиеся школьной и вузовской химии; помощь в решении задач различного уровня сложности
	
			
		
		
			- 
				
																			 Леха
- Сообщения: 9
- Зарегистрирован: Пн апр 24, 2006 4:37 pm
						
						
													
							
						
									
						Сообщение
					
								 Леха » Пн апр 24, 2006 4:56 pm
			
			
			
			
			здравствуйте... есть такая задача "сколько 4н. раствора соляной кислоты (мл) потребуется для взаимодействия с 13 г. цинка?" .. и есть такое решение: 2HCl + Zn = ZnCl2 + H2 
v(Zn)=13/65=0.2 
2 моля HCl - 1 моль Zn            x=0.4
     x         -    0.2
  4   -   1 куб. дециметр
0.4  -   х
 
х=0.1          Ответ: 100 мл 
.. но меня терзают смутные сомнения .. я дуб в химии и по сему прошу оценить 
 
 
и еще.. есть реакция Fe(NO3)2 + PbO2 + HNO3 = ??? ... вот... решать не прошу, хотябы наведите на мысль.
 
		 
				
		
		 
	 
	
					
			
		
		
			- 
				
																			 Vetal
- Сообщения: 420
- Зарегистрирован: Ср июн 29, 2005 7:36 pm
- 
				Контактная информация:
				
			
						
						
													
							
						
									
						Сообщение
					
								 Vetal » Пн апр 24, 2006 5:04 pm
			
			
			
			
			По поводу 1. = кол-во молей солянки найдено правельно (0,4моля)
а дальше по формуле c=n/V
Во второй - там ОВР....
			
			
									
									
						 
		 
				
		
		 
	 
	
	
						
		
		
			- 
				
																			 Леха
- Сообщения: 9
- Зарегистрирован: Пн апр 24, 2006 4:37 pm
						
						
													
							
						
									
						Сообщение
					
								 Леха » Пн апр 24, 2006 7:26 pm
			
			
			
			
			Спасибо большое! Вот только насчет ОВР...Если незатруднит поподробнее, а то в школе химии толком небыло, а в ин-те напрягли так, что не вздохнуть 

 Конечно я погорячился насчет "не прошу решать". Сам врядли доеду
 
		 
				
		
		 
	 
	
	
						
		
		
			- 
				
								Clor							
- Сообщения: 334
- Зарегистрирован: Чт апр 13, 2006 8:04 pm
						
						
													
							
						
									
						Сообщение
					
								 Clor » Пн апр 24, 2006 7:29 pm
			
			
			
			
			Леха писал(а):Спасибо большое! Вот только насчет ОВР...Если незатруднит поподробнее, а то в школе химии толком небыло, а в ин-те напрягли так, что не вздохнуть 

 Конечно я погорячился насчет "не прошу решать". Сам врядли доеду
 
У вас PbO2 - окислитель, азотка - среда. Во что может восстанавливаться свинец?
Демократия - отвратительный государственный строй, но все же лучший из существующих
Придет время, и я стану президентом... Тогда держись, враги демократии! Вам придется учиться говорить, а не бить
						 
		 
				
		
		 
	 
	
	
						
		
		
			- 
				
								Clor							
- Сообщения: 334
- Зарегистрирован: Чт апр 13, 2006 8:04 pm
						
						
													
							
						
									
						Сообщение
					
								 Clor » Пн апр 24, 2006 7:33 pm
			
			
			
			
			И во что обычно переходит Fe2+ при окислении
			
			
									
									Демократия - отвратительный государственный строй, но все же лучший из существующих
Придет время, и я стану президентом... Тогда держись, враги демократии! Вам придется учиться говорить, а не бить
						 
		 
				
		
		 
	 
	
	
						
		
		
			- 
				
								Rapa							
- хулиган
  
- Сообщения: 256
- Зарегистрирован: Чт апр 13, 2006 9:27 pm
						
						
													
							
						
									
						Сообщение
					
								 Rapa » Пн апр 24, 2006 9:25 pm
			
			
			
			
			Леха писал(а):здравствуйте... есть такая задача "сколько 
4н. раствора соляной кислоты (мл) потребуется для взаимодействия с 13 г. цинка?" .. и есть такое решение: 2HCl + Zn = ZnCl2 + H2 
v(Zn)=13/65=0.2 
2 моля HCl - 1 моль Zn            x=0.4
     x         -    0.2
  4   -   1 куб. дециметр
0.4  -   х
 
х=0.1          Ответ: 100 мл 
.. но меня терзают смутные сомнения .. я дуб в химии и по сему прошу оценить 
 
 
и еще.. есть реакция Fe(NO3)2 + PbO2 + HNO3 = ??? ... вот... решать не прошу, хотябы наведите на мысль.
 
Это школьная задачка? Вроде закон эквивалентов проходят в вузе...
Если там говорится про 4 нормальный раствор, то вам надо знать что такое нормальная концентрация...
 
		 
				
		
		 
	 
	
	
						
		
		
			- 
				
																			 Vetal
- Сообщения: 420
- Зарегистрирован: Ср июн 29, 2005 7:36 pm
- 
				Контактная информация:
				
			
						
						
													
							
						
									
						Сообщение
					
								 Vetal » Пн апр 24, 2006 10:27 pm
			
			
			
			
			А нам еще в школе (10 класс из 12) обьясняли нормальную концентрацию и молярную.. Не обьяснили тока моляльность...
У HCl 4N=4М
			
			
									
									
						 
		 
				
		
		 
	 
	
	
						
		
		
			- 
				
								Rapa							
- хулиган
  
- Сообщения: 256
- Зарегистрирован: Чт апр 13, 2006 9:27 pm
						
						
													
							
						
									
						Сообщение
					
								 Rapa » Пн апр 24, 2006 10:43 pm
			
			
			
			
			Ну объяснять-то может объясняли, а смысл этого ты понимаешь?  

 
		 
				
		
		 
	 
	
	
						
		
		
			- 
				
																			 Vetal
- Сообщения: 420
- Зарегистрирован: Ср июн 29, 2005 7:36 pm
- 
				Контактная информация:
				
			
						
						
													
							
						
									
						Сообщение
					
								 Vetal » Вт апр 25, 2006 8:23 am
			
			
			
			
			... а что есть смысл?..
Нам просто обьяснили перевод из нормальной в молярную, для нескольких случаев (кислота, основание, соль, окислитель-востановитель).. 
Потом сказали, что хорошего в эквивалентах (что по ним счиать удобнее), и в конце добавили, что этим сейчас уже почти не пользуютса...
			
			
									
									
						 
		 
				
		
		 
	 
	
	
						
		
		
			- 
				
																			 Polychemist
- Сообщения: 9698
- Зарегистрирован: Вт дек 21, 2004 11:42 am
						
						
													
							
						
									
						Сообщение
					
								 Polychemist » Вт апр 25, 2006 9:06 am
			
			
			
			
			Fe(NO3)2 + PbO2 + HNO3 
А вообще, азотка железом (2) не восстановится? В зависимости от концентрации? Какая-то неконкретная задачка, кажется...
А нормальности (по мне) правильно отменили, путают они все...
			
			
									
									
						 
		 
				
		
		 
	 
	
	
						
		
		
			- 
				
								ruta							
- Сообщения: 572
- Зарегистрирован: Пн мар 29, 2004 3:28 pm
						
						
													
							
						
									
						Сообщение
					
								 ruta » Вт апр 25, 2006 10:13 am
			
			
			
			
			У меня получилось, что продуктами реакции являются нитрат свинца (II), нитрат железа (III) и вода..
			
			
									
									
						 
		 
				
		
		 
	 
	
	
						
		
		
			- 
				
																			 Леха
- Сообщения: 9
- Зарегистрирован: Пн апр 24, 2006 4:37 pm
						
						
													
							
						
									
						Сообщение
					
								 Леха » Вт апр 25, 2006 8:15 pm
			
			
			
			
			ruta писал(а):У меня получилось, что продуктами реакции являются нитрат свинца (II), нитрат железа (III) и вода..
спасибо всем за помощь! правда я думал что еще может выделиться NO...
есть еще такой вопросик... верна ли реакция: 
2AgI + 4KCN = 2K[Ag(CN)2] + 2KI   - в часности интересуют продукты. то ли выделяется, что я написал 

 
		 
				
		
		 
	 
	
	
						
		
		
			- 
				
																			 eukar
						
						
													
							
						
									
						Сообщение
					
								 eukar » Вт апр 25, 2006 8:17 pm
			
			
			
			
			Вроде похоже.
			
			
									
									
						 
		 
				
		
		 
	 
	
	
						
		
		
			- 
				
								Clor							
- Сообщения: 334
- Зарегистрирован: Чт апр 13, 2006 8:04 pm
						
						
													
							
						
									
						Сообщение
					
								 Clor » Вт апр 25, 2006 8:52 pm
			
			
			
			
			Леха писал(а):ruta писал(а):У меня получилось, что продуктами реакции являются нитрат свинца (II), нитрат железа (III) и вода..
спасибо всем за помощь! правда я думал что еще может выделиться NO...
есть еще такой вопросик... верна ли реакция: 
2AgI + 4KCN = 2K[Ag(CN)2] + 2KI   - в часности интересуют продукты. то ли выделяется, что я написал 

 
Коэффициенты на двоечку сократить можно.
Демократия - отвратительный государственный строй, но все же лучший из существующих
Придет время, и я стану президентом... Тогда держись, враги демократии! Вам придется учиться говорить, а не бить
						 
		 
				
		
		 
	 
	
	
						
		
		
			- 
				
																			 Леха
- Сообщения: 9
- Зарегистрирован: Пн апр 24, 2006 4:37 pm
						
						
													
							
						
									
						Сообщение
					
								 Леха » Ср апр 26, 2006 5:08 pm
			
			
			
			
			Clor писал(а):Коэффициенты на двоечку сократить можно.
 
 действительно 

  спасибо...
 

 помогите с такой реакцией: 2MnO2 + K2CO3 + 3KNO3 = 2KMnO4 + 3KNO2 + CO2 - проверьте плз продукты реакции и с.о. марганца в получившемся соединении  (у меня +7 соответственно).
 
		 
				
		
		 
	 
	
	
						
		
		
			- 
				
																			 eukar
						
						
													
							
						
									
						Сообщение
					
								 eukar » Ср апр 26, 2006 5:26 pm
			
			
			
			
			Леха писал(а): и с.о. марганца в получившемся соединении  (у меня +7 соответственно).
Верно.
А в реакции манганат не получится вместо перманганата? Не уверен, но чем-то не нравится написанная реакция...
 
		 
				
		
		 
	 
	
	
						
		
		
			- 
				
								ИСН							
- Робин Гуд
- Сообщения: 8532
- Зарегистрирован: Пт окт 10, 2003 5:32 pm
- 
				Контактная информация:
				
			
						
						
													
							
						
									
						Сообщение
					
								 ИСН » Ср апр 26, 2006 5:43 pm
			
			
			
			
			Для школы сойдёт.
			
			
									
									
						 
		 
				
		
		 
	 
	
	
						
		
		
			- 
				
								Clor							
- Сообщения: 334
- Зарегистрирован: Чт апр 13, 2006 8:04 pm
						
						
													
							
						
									
						Сообщение
					
								 Clor » Ср апр 26, 2006 6:02 pm
			
			
			
			
			Леха писал(а):Clor писал(а):Коэффициенты на двоечку сократить можно.
 
 действительно 

  спасибо...
 

 помогите с такой реакцией: 2MnO2 + K2CO3 + 3KNO3 = 2KMnO4 + 3KNO2 + CO2 - проверьте плз продукты реакции и с.о. марганца в получившемся соединении  (у меня +7 соответственно).
 
Мне лично KNO2 не очень нравится... и перманганат тоже. Похоже на ЕГЭшную задачку... Не лучше ли
MnO2+K2CO3+KNO3=K2MnO4+NO2+CO2??? (без коэфф.) Хотя точно не знам.
Демократия - отвратительный государственный строй, но все же лучший из существующих
Придет время, и я стану президентом... Тогда держись, враги демократии! Вам придется учиться говорить, а не бить
						 
		 
				
		
		 
	 
	
	
						
		
		
			- 
				
								ИСН							
- Робин Гуд
- Сообщения: 8532
- Зарегистрирован: Пт окт 10, 2003 5:32 pm
- 
				Контактная информация:
				
			
						
						
													
							
						
									
						Сообщение
					
								 ИСН » Ср апр 26, 2006 6:06 pm
			
			
			
			
			При таких продуктах у Вас K2CO3 в исходниках - лишний.
Upd. И кроме того, разложение KNO3 (термически, когда он сам по себе) до KNO2 - наводит на мысль, что он и здесь не выпустит азот из своих лап, и что продукт всё-таки тоже KNO2.
			
			
									
									
						 
		 
				
		
		 
	 
	
	
						
		
		
			- 
				
								Hedgehog							
- химик ежовый
- Сообщения: 13335
- Зарегистрирован: Ср янв 19, 2005 7:41 pm
						
						
													
							
						
									
						Сообщение
					
								 Hedgehog » Ср апр 26, 2006 7:13 pm
			
			
			
			
			ИСН писал(а):При таких продуктах у Вас K2CO3 в исходниках - лишний.
Upd. И кроме того, разложение KNO3 (термически, когда он сам по себе) до KNO2 - наводит на мысль, что он и здесь не выпустит азот из своих лап, и что продукт всё-таки тоже KNO2.
  У нас всё это дело именуют окислением в щелочном плаве. Получается манганат и соответственно нитрит, щелочная среда создается карбонатом либо гидроксидом (лучше с избытком брать). Раньше такой опыт показывали студентам: сплавляли, давали остыть и заливали водой, полученный р-р приобретал сами понимаете какую окраску 

bacco, tabacco e Venere
						 
		 
				
		
		 
	 
	
	
			
	
	
	
		
		Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 28 гостей