Больше того скажу, в бесплатное пользование ее не дают даже тем, кто упорными трудами с мышью эту самую базу создает, вот как я...StYV писал(а):В нее входит Бельштейн, Гмелин и патентная базы - работаешь он-лайн, то есть никаких программ не ставишь. На мой взгляд триал получить не совсем просто, потому что в анкете в основном вопросы о месте работы и работает только с определенного IP-адреса. В итоге дали на три недели и лафа кончилась. Чтобы пользоваться постоянно надо платить денежку.
С уважением StYV.
Вот-вот, и я как сотрудник Эльзевира гарантирую, что там очень надежная защита от хакинга.Marxist писал(а):Reaxys -- это же эльзевировский продукт. И бейльштейн, кстати, тоже.
Вы приведите пример такого вещества, а я попробую вам рассказать, почему это так.Marxist писал(а):другое дело, что там охват патентов какой-то непонятный. Мы искали некоторые вещества, которые точно покрыты патентами и вроде бы даже в них фигурируют, и не находили.
В общем, да. Если коротко, то алгоритм составления патентной базы работает следующим образом. В первую очередь индексируются вещества из примеров, к которым непосредственно в тексте методики имеется какая-то ценная для базы физико-химическая информация (1Н-ЯМР, 13С-ЯМР, ИК, УФ, ЖХМС и т.д.) После этого - вещества из примеров, для которых приведен только выход в % и более ничего. Затем - вещества, для которых приводятся результаты измерений каких-либо показателей биологической активности (типа IC50), при условии, что результаты эти имеют вполне конкретный оттенок. То есть, если в оригинале написано нечто вроде "in general, compounds of the invention were found to be able to inhibit tumor necrosis factor alpha evaluation with IC50 between 10 and 100 nM", то это утверждение игнорируется, поскольку "in general" придает информации известную спекулятивность. Но если бы было написано "compounds 1, 2, 5, 6, 8, 10, 20 of the invention were found to be able to inhibit tumor necrosis factor alpha evaluation with IC50 between 10 and 100 nM", то в базе для этих соединений появилась запись "IC50 = 10 - 100 nM"Marxist писал(а): Впрочем, есть предположение, что проиндексированы только вещества из примеров, а остальные покрытые патентами соединения не входят в охват. Это так?
.
Да. Чувствую, что вас зацепило насчет биохимии, поэтому продолжим репортаж из застенка спецслужб:Marxist писал(а): Продукт ориентирован на синтетиков, получается?
"что-то рождаеться и когда-то умирает, ему на смену приходит новое..."А каков Ваш прогноз на будущее SF?suprachemister писал(а): "что-то рождаеться и когда-то умирает, ему на смену приходит новое..."
А каков Ваш прогноз на будущее SF?
ну я конечно не Нострадамус, но думаю, что там тоже есть что оптимизировать и над чем работать...будующее у SF есть (Reaxys не может быть монополистом в игре...)Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и 23 гостя
