Удалить СО2 из воздуха

Вопросы, связанные с химией вообще. Вы можете задать здесь свой вопрос, и мы постараемся на него ответить.
General chemical questions go here
eukar

Сообщение eukar » Чт фев 10, 2005 4:26 pm

Ну, судя по
Gorun писал(а):>Чего надо? Извлекать газы или чистить воздух, т.е. насколько важно полное улавливание?

неполное, но чтобы концентрация была в пределах пдк, если сразу такое получить невозможно то тогда прогнать один и тот же воздух несколько раз до нужного снижения концентрации

>Если важно, то одной склянкой не обойтись, поймать одним раствором слабую кислоту и основание - утопия, все равно что-то унесется потоком воздуха. Надо ставить либо две склянки, с кислотным и щелочным уловителем (конкретно смотреть по цене, возможности утилизации отходов).

ну я к этому уже и склоняюсь что придется использовать две емкости - одну для щелочных газов (аммиак) с кислотой, а вторую для кислотоных газов (со2 и h2s) со щелочью (поправте если что не так)

>Кстати, водные поглотители дадут влажный воздух на выходе. Это критично?

это мне не критично

>Кардинальное решение - ловушка, охлаждаемая ниже т.кип. СО2 и Н2S, охлаждать можно жидким азотом или специальным холодильником.

имхо это чересчур сложно и дорого проще обойтись растворами так как с ними намного проще обращатся


ps: а насчет моноэтаноламина вроде бы он сильно токсичен? тогда это сразу отпадает
на противогаз это не тянет. имхо, конечно.

Аватара пользователя
Y
Сообщения: 323
Зарегистрирован: Чт фев 10, 2005 5:03 pm

Аскаритовая колонка всех спасет

Сообщение Y » Чт фев 10, 2005 5:25 pm

А чем не устраивает стандартный способ: Аскаритовая колонка? Правда я пользовался ими в последний раз довольно давно, но не думаю что этот продукт отсутствует в "природе".

Аскарит - патентованный поглотитель СО2 для химлабораторий. Состоит из носителя с развитой поверхностью на который нанесена та же сухая щелочь. Эффект тот же что и от пропускания через гранулированную щелочь, но за счет большой поверхности размер колонки может быть весьма скромным. Кстати - при выработке материал изменяет цвет.

Аватара пользователя
Gorun
Сообщения: 26
Зарегистрирован: Пт дек 24, 2004 8:28 pm

Сообщение Gorun » Чт фев 10, 2005 6:30 pm

marat писал(а): (человек похоже собирается делать противогаз) то надо выбрать триэтаноламин.
не противогаз а скажем так чтобы в помещении можно было обойтись без проветриваний хотя конечно небольшое поступление воздуха снаружи будет

eukar

Сообщение eukar » Чт фев 10, 2005 6:36 pm

Gorun писал(а):
marat писал(а): (человек похоже собирается делать противогаз) то надо выбрать триэтаноламин.
не противогаз а скажем так чтобы в помещении можно было обойтись без проветриваний хотя конечно небольшое поступление воздуха снаружи будет
Ну, тогда необходимо не просто удалять углекислый газ! Кто-то выше писал про перекиси - стандартный способ.

Polychemist
Сообщения: 9666
Зарегистрирован: Вт дек 21, 2004 11:42 am

Сообщение Polychemist » Пт фев 11, 2005 4:58 am

1. Щелочь (KOH, NaOH), раствор
2. Серная или фосфорная кислота, 5-15%, мне кажется
Между склянками - чего-то пористое (стекловолокно), чтобы щелочь не уносило в кислоту. ТЭА - не дороже ли он щелочи? И он точно ловит H2S? Для улавливания останков H2S на выходе можно поставить склянку с солью металла, например, цинка.

Аватара пользователя
ChemNavigator
Сообщения: 2136
Зарегистрирован: Пт янв 28, 2005 3:02 am

Re: Удалить СО2 из воздуха

Сообщение ChemNavigator » Пт фев 11, 2005 7:28 am

Gorun писал(а):какими способами можно удалить со2 из воздуха ?
Вы всё-таки уточните, а то не совсем понятно, то ли вы конструируете противогаз, то ли бункер жизнеобеспечения, то ли что-то ещё. Тогда и ответы будут более определёнными.

Евгений7
Сообщения: 54
Зарегистрирован: Пт дек 10, 2004 11:20 am

Сообщение Евгений7 » Пт фев 11, 2005 9:30 am

Наверно, все-таки бункер... СО2 , выходящая через рот будет улавливаться щелочью, а сероводород и остальная сероорганика выходящая через остальные места - активированным углем...
А может КИП делаем - кислородный изолирующий прибор ?

Поясните, пожалуйства

С уважением. Евгений

Аватара пользователя
avor
Сообщения: 12650
Зарегистрирован: Пн янв 24, 2005 1:13 pm

Сообщение avor » Пт фев 11, 2005 10:29 am

Евгений7 писал(а):Наверно, все-таки бункер...
А может КИП делаем - кислородный изолирующий прибор ?

Поясните, пожалуйства

С уважением. Евгений
Если объемы газа большие, а концентрации газов в воздухе низкие, вполне подойдет абсорбер с водным оросителем.

Если это космический или глубоководный аппарат, то тут только твердо тельные поглотители и преобразователи. Типа перикисный ,щелочной, кислый .

И если это производственная подготовка газа, где расходы большие и содержание примесей высокое, то скорее всего многостадийния жидкостная абсорбция с этаноламинами, соляной кислотой и пр. Кстати, в зависимости от состава исходного газа и требований к полученному, можно сероводород и аммиак сжечь, а уже полученную смесь абсорбировать в щелочном абсорбере.

Аватара пользователя
Gorun
Сообщения: 26
Зарегистрирован: Пт дек 24, 2004 8:28 pm

Сообщение Gorun » Пт фев 11, 2005 1:25 pm

Евгений7 писал(а):Наверно, все-таки бункер... СО2 , выходящая через рот будет улавливаться щелочью, а сероводород и остальная сероорганика выходящая через остальные места - активированным углем...
А может КИП делаем - кислородный изолирующий прибор ?

Поясните, пожалуйства

С уважением. Евгений
это для того чтобы выращивать различных теплолюбивых животных (например кур) в условиях севера так вот если набить помещение до потолка клетками то уж очень им надо много свежего воздуха, а его ведь надо подогревать :( .... да и запашек там будет еще тот, но для этого есть озон я так понимаю он все запахи окисляет и даже сероводород с аммиаком а может даже и на со2 какое-то влияние окажет

Аватара пользователя
ChemNavigator
Сообщения: 2136
Зарегистрирован: Пт янв 28, 2005 3:02 am

Сообщение ChemNavigator » Пт фев 11, 2005 4:46 pm

Gorun писал(а):это для того чтобы выращивать различных теплолюбивых животных (например кур) в условиях севера так вот если набить помещение до потолка клетками то уж очень им надо много свежего воздуха, а его ведь надо подогревать :( .... да и запашек там будет еще тот, но для этого есть озон я так понимаю он все запахи окисляет и даже сероводород с аммиаком а может даже и на со2 какое-то влияние окажет
А не проще ли тогда обойтись вообще без химии? Устроить хорошую вентиляцию, причём так, чтобы входящий воздух предварительно подогревался - и проще, и надёжнее.

Аватара пользователя
Gorun
Сообщения: 26
Зарегистрирован: Пт дек 24, 2004 8:28 pm

Сообщение Gorun » Пт фев 11, 2005 5:08 pm

ChemNavigator писал(а):А не проще ли тогда обойтись вообще без химии? Устроить хорошую вентиляцию, причём так, чтобы входящий воздух предварительно подогревался - и проще, и надёжнее.
проще, но мы простых путей не ищем ;) ...а если серьезно то затраты на подогрев получаются немаленькими... да и интереснее как-то с химией чем без нее.

marat
Сообщения: 728
Зарегистрирован: Вт июл 06, 2004 5:24 pm

Сообщение marat » Пт фев 11, 2005 5:14 pm

К сожалению, похоже мой ответ где-то потерялся. Я его продублирую. Есть уже готовые решения. Для примера, самоспасатель моряков и промышленный изолирующий противогаз (кажется ИП-4м). Остается только решить проблему аспирации, но это не совсем просто. Кстати, эти аппараты еще добавляют кислород в атмосферу.

Аватара пользователя
Gorun
Сообщения: 26
Зарегистрирован: Пт дек 24, 2004 8:28 pm

Сообщение Gorun » Пт фев 11, 2005 5:56 pm

marat писал(а):К сожалению, похоже мой ответ где-то потерялся. Я его продублирую. Есть уже готовые решения. Для примера, самоспасатель моряков и промышленный изолирующий противогаз (кажется ИП-4м). Остается только решить проблему аспирации, но это не совсем просто. Кстати, эти аппараты еще добавляют кислород в атмосферу.
где б еще литературу достать по этим самоспасателям моряков ...

marat
Сообщения: 728
Зарегистрирован: Вт июл 06, 2004 5:24 pm

Сообщение marat » Пт фев 11, 2005 8:22 pm

Увы...

Аватара пользователя
ChemNavigator
Сообщения: 2136
Зарегистрирован: Пт янв 28, 2005 3:02 am

Сообщение ChemNavigator » Сб фев 12, 2005 4:46 pm

Gorun писал(а):...а если серьезно то затраты на подогрев получаются немаленькими... да и интереснее как-то с химией чем без нее.
Во-первых, можно устроить так, чтобы входящий свежий воздух поступал в помещение по системе трубочек только после того, как он прогреется за счёт внутреннего тепла помещения - в этом случае затраты на подогрев будут значительно снижены.
Если Вам нужна полностью замкнутая система жизнеобеспечения, то кроме гидроксида кальция и других поглотителей Вам понадобятся пероксиды в качестве источников кислорода - а эти реагенты всё равно придётся постоянно закупать, и неизвестно что будет дороже. А что касается интереса к химии - в конце концов можно ведь экспериментировать с добавлением в куриный корм витаминов, биодобавок, микроэлементов... Или ещё круче - каких-нибудь необычных аналогов аминокислот и так далее... :lol:
В общем, вариантов для творчества много.

Аватара пользователя
Gorun
Сообщения: 26
Зарегистрирован: Пт дек 24, 2004 8:28 pm

Сообщение Gorun » Сб фев 12, 2005 9:03 pm

ChemNavigator, система трубочек и так будет и все остальное тоже, но меня прежде всего интересует именно какие добавки можно включить в раствор чтобы лучше поглощались перечисленные газы, учитывая что над раствором расположен генератор озона.... но самое главное вот в чем: еще мне нужно что-то вроде математической модели процесса, те каки-то формулы описывающие все это чтоб можно было промоделировать это процесс и чтобы можно было рассчиать сколько чего и куда добавлять...

p.s. может кто что-нить подскажет

Аватара пользователя
slavert
Сообщения: 6688
Зарегистрирован: Сб янв 17, 2004 12:28 am

Сообщение slavert » Вс фев 13, 2005 6:34 am

На самом деле ведь еще можно собирать говно кур и производить из него метан, а потом его использовать то же для отопления, я как то видел свиноферму где на производстве метана из говна сильно экономят на отоплении.

Polychemist
Сообщения: 9666
Зарегистрирован: Вт дек 21, 2004 11:42 am

Сообщение Polychemist » Вс фев 13, 2005 9:17 am

Мне кажется, хим. очистка здесь неуместна, как правильно говорит народ, помимо улавливания газов надо подавать кислород, иначе птахи просто задохнуться в азоте. А где брать кислород? Из воздуха? Дороговато. Изолирующие системы на основе перекиси натрия - крайне дорого. Единственное в чем автор прав - надо считать. Во-первых, найти (я думаю в Ин-те), сколько кура в день поглощает кислорода и выдыхает CO2. Если нет данных по курям, то хотя бы по человеку будут, далее прикидываем на 1 кг, умножаем на 1.5 (у мелких животных, тем более у птиц метаболизм активнее) и в итоге можно прикинуть количество воздуха, которое надо заменить в сутки для поддержания СО2 в приемлемых нормах (нормы - в Ин-те). Отсюда, зная температуру и теплоемкость воздуха - сколько надо денег на подогрев. Кстати, обязательно учесть тепловыделение птиц, цифры где-нибудь явно валяются, в крайнем случае можно спросить биологов на соотв. форуме. Вообще, при хорошей теплоизоляции стен птицы сами будут нехило нагревать помещение... Затем посчитать, сколько Na2O2 надо для поглощения CO2, найти его цену и станет ясно, куда идти. Кстати, я не очень понял, я зачем там озон? Хоть после грозы и пахнет хорошо, но озон - сильный яд! Я не спец по озонаторам, но есть у меня такое ощущение, что если озонировать воздух, а не кислород, то и окислов азота можно наполучать.

Аватара пользователя
Gorun
Сообщения: 26
Зарегистрирован: Пт дек 24, 2004 8:28 pm

Сообщение Gorun » Вс фев 13, 2005 11:08 am

озон там будет как побочный продукт электрофильтра/ов ктоторые там будут стоять, пластины которого омываются жидкостью с добавками..получается примерно вот такая формула:

степень очистки по аммиаку = 1 - exp ( - константа скорости абсорбции * коэффициент )

меня интересует как найти эту константу скорости абсорбции ? сразу можно предположить что константа будет функцией от температуры (так как скорость реакции растет в 2-4 раза на каждые 10 градусов если не ошибаюсь), от концентрации веществ....а еще от чего?

Евгений7
Сообщения: 54
Зарегистрирован: Пт дек 10, 2004 11:20 am

Сообщение Евгений7 » Пн фев 14, 2005 6:54 am

Согласен с Polychemist
Здесь больше физики, сделать проветривалку с регенератором тепла - например, по аналогу регенераторов тепла к доменным печам - в учебнике по химии у дочери подсмотрел. Кроме того, насколько я знаю по собственному опыту - куры существа очень морозостойкие. Если им сделать элементарные условия - выживут! Вот что можно сделать.
1. Теплая поилка, т.е. - чтоб вода в ней не замерзала
2. Теплый насест на ночь- чуть выше температуры окружающего воздуха
3. Обильный корм
4. Ну есть еще и специальные морозостойкие породы - по моему курские, у которых очень маленький гребешок ( самое мерзлое место курицы) и длинное перо.

Но это от химии очень далеко....

С уважением, Евгений

Ответить

Вернуться в «общехимические вопросы / general chemical issues»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Majestic-12 [Bot] и 39 гостей