У меня вскочил вопрос

[Гесс]

У меня вопрос недавно возник такого плана: почему люди гордятся тем что наследуют должности родителей? по мне так наоборот нужно молчать и стыдиться...

Это недавно клацаю тв и там интервью девушка берёт у юноши, идут по тропинке и значит этот юноша работает учёным в Векторе и говорит: у меня бабушка/дедушка занимались тут, родители, а теперь и я... - у Вас тут династия - да, у нас тут династия...- молодцы - хорошо..

И я не пойму: то ли я не понимаю, то ли это уже норма выставлять идиотизм за достижение?

Имхо "династия", равно как и "научная школа", равно как и "вся жизнь на одном предприятии" это если и не гарантия класса, то как минимум позитив и ну никак не повод стыдиться. Европейская "научная мобильность" имеет некоторые плюсы но ее минусы и неспособность создать "долгоиграющий" проект имхо демонстрирует КАУСТ. В случае сплетения династий и научных школ местами конечно вылазит непотизм, но "свободное брожение" от коррупционной составляющей тоже несвободно. Со мной учился внук Пащенко (https://uk.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9F% ... 0%B8%D1%87), так это был ОЧЕНЬ хороший химик (не касаясь личности, исключительно о профессионализме).

[hisamazu]

Имхо "династия", равно как и "научная школа", равно как и "вся жизнь на одном предприятии" это если и не гарантия класса, то как минимум позитив и ну никак не повод стыдиться.

Не знаю за научную школу, но на предприятии это ни разу не гарантия класса. Это как бы и не позитив, и не негатив, а факт, и сильно зависит от конкретной династии. Но мне вот больше довелось наблюдать, как семейка засидела весь завод, что мухи зеркало, пардон. Понятно, что не аппаратчиками они для этого должны работать.

[JAG]

У меня вопрос недавно возник такого плана: почему люди гордятся тем что наследуют должности родителей? по мне так наоборот нужно молчать и стыдиться...

Это недавно клацаю тв и там интервью девушка берёт у юноши, идут по тропинке и значит этот юноша работает учёным в Векторе и говорит: у меня бабушка/дедушка занимались тут, родители, а теперь и я... - у Вас тут династия - да, у нас тут династия...- молодцы - хорошо..

И я не пойму: то ли я не понимаю, то ли это уже норма выставлять идиотизм за достижение?

Имхо "династия", равно как и "научная школа", равно как и "вся жизнь на одном предприятии" это если и не гарантия класса, то как минимум позитив и ну никак не повод стыдиться. Европейская "научная мобильность" имеет некоторые плюсы но ее минусы и неспособность создать "долгоиграющий" проект имхо демонстрирует КАУСТ. В случае сплетения династий и научных школ местами конечно вылазит непотизм, но "свободное брожение" от коррупционной составляющей тоже несвободно. Со мной учился внук Пащенко (https://uk.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9F% ... 0%B8%D1%87), так это был ОЧЕНЬ хороший химик (не касаясь личности, исключительно о профессионализме).

А как по учёбе можно определить "очень" или "не очень"?

И как три поколения подряд можно хотеть заниматься химией?? Ну не бывает такого.

Это я ещё не рассказал своего мнения про его(ну юноша из телевизора) физиогномику и внешний вид - не видел я учёных с таким видом.. Может он конечно молод и ещё на его лице не отразилось не капли задумчивости. Спасать надо парня, пока он не загубил свою жизнь сделанным за него выбором.


Если бы было больше рабочих мест(с достатком всего) создано в сфере науки, то было бы и больше ОЧЕНЬ ХОРОШИХ результатов, а так "династия" и "лучшая вакцина в мире" - это как министр обороны Шойгу с медалями:

[Гесс]

А как по учёбе можно определить "очень" или "не очень"?

Мы еще и в лаборатории работали. У него способность к планированию синтеза была на два шага впереди любого человека его возраста. И очень прямые руки в постановке синтеза.

И как три поколения подряд можно хотеть заниматься химией?? Ну не бывает такого.

Три поколения в голову не приходят, четыре можно?
https://scholar.google.com.ua/citations ... x_UMUAAAAJ - вот скажем ваш современник, А.А.Фокин, хирш 40, проф, поработавший в том числе и в германии.
Именная реакция Фокина (гидрогенизации жиров https://him.1sept.ru/article.php?ID=200003801) - это 1902 год, в честь его прадеда. Который в том числе разработал метод определения «водородного числа» непредельных соединений.
И вот о чудо, промежуточные звенья - тоже химики, более того даже географически локализованные в одном и том же месте.

Если же вцелом про научные династии - Струве это поколений 6. Да и вообще, https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0 ... 0%B8%D0%B8

Остальное мне коментировать неприятно.

[зыркало1]

Мы с мужем были оба естественниками, но по детям вижу - если сын естественник подобно родителям, то дочь сугубый гуманитарий. Мы только с мужем помогали детям понять непонятное

[JAG]

Если же вцелом про научные династии - Струве это поколений 6. Да и вообще, https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0 ... 0%B8%D0%B8

Да я не против, на их место не претендую. Но я бы на месте этого юноши застеснялся такие интервью давать что мол мы тут династия...

И в живую я учился с детьми и внуками учёных, но чтобы они шли потом заниматься тем же чем и их родители - этого я не наблюдал. Мало кто остался в научной сфере, все ушли зарабатывать деньги.

Только те у кого слабое совсем здоровье было(генетическое) остались. Конечно не слежу за их успехами и оценивать не берусь ни их отцов, не их самих. Обычные среднестатистические учёные скорей всего. Коими может быть любой человек если будет заниматься.

Пытаюсь понять как тяжело каждому следующему такому поколению доказать себе что они как минимум не хуже, а как не минимум должны быть лучше в этой же области: и техника лучше стала, и новые методы, и китайцев 2 миллиарда, а там тоже что-то кумекают каждый день новое...

[kika]

Здравствуйте, коллеги!
Вопрос по word-у.
Не подскажите, где ее искать функцию, позволяющую при разрыве таблицы (когда данных много и одной страницы не хватает) сохранит "шапку" таблицы и на другой странице? Гугл посмотрела, но ясности это не прибавило.
Спасибо!

[Jinn]

Здравствуйте, коллеги!
Вопрос по word-у.
Не подскажите, где ее искать функцию, позволяющую при разрыве таблицы (когда данных много и одной страницы не хватает) сохранит "шапку" таблицы и на другой странице? Гугл посмотрела, но ясности это не прибавило.
Спасибо!

На заголовке: Правая кнопка мыши - Свойства таблицы - Строка - Сохранять как заголовок на каждой странице (поставить галочку)

[kika]

На заголовке: Правая кнопка мыши - Свойства таблицы - Строка - Сохранять как заголовок на каждой странице (поставить галочку)

Aaaaa! Нашлаааа!
Jinn, огромнейшее спасибо!

[15041971]

И я не пойму: то ли я не понимаю, то ли это уже норма выставлять идиотизм за достижение?

Ну почему идиотизм сразу. У нас тоже три поколения одним делом заняты. И да, работаем в одной сфере. Что в этом плохого? Так по жизни получилось, специально ничего не подгоняли. Нам комфортно .

[зыркало1]

Всегда была уверена, что правильно - кричный альдегид и кОричная ктслота. Учились мы с коллегами в разных вузах и можно было бы сравнить, правильность - кОричный или корИчный

[hisamazu]

Всегда была уверена, что правильно - кричный альдегид и кОричная ктслота. Учились мы с коллегами в разных вузах и можно было бы сравнить, правильность - кОричный или корИчный

http://gramota.ru/slovari/dic/?word=%D0 ... b789642987
За правильное произношение отвечают таки филологи, у них и спрашиваем.

[Fbh18425]

Друзья возник возможно тупой вопрос, но все же.
Почему барбитуровая кислота называется кислотой, если в ней нет четковыраженной группы COOH?

[зыркало1]

http://gramota.ru/slovari/dic/?word=%D0 ... b789642987
За правильное произношение отвечают таки филологи, у них и спрашиваем.

Вопрос к коллегам, а не к филологам. А коллеги общаются на арго

[зыркало1]

Друзья возник возможно тупой вопрос, но все же.
Почему барбитуровая кислота называется кислотой, если в ней нет четковыраженной группы COOH?

Депротонирование барбитуровой кислоты ведёт к образованию резонансно стабилизированного ароматического аниона, что и обуславливает её кислотные свойства:

[hisamazu]

http://gramota.ru/slovari/dic/?word=%D0 ... b789642987
За правильное произношение отвечают таки филологи, у них и спрашиваем.

Вопрос к коллегам, а не к филологам. А коллеги общаются на арго

Если интересует, как это на фене, то и обращаться стоит к носителям данного варианта фени. Это нормативный русский нормирован на всю Россию, а жаргонизмы - они могут быть очень локализованы. Так что жаргонное "как правильно" существует только в среде носителей данной фени (ну, к примеру, в среде выпускников данного конкретного вуза). Вот попался мне тут ГОСТ, номер уже не упомню, где слово "бюкс" (в смысле, стаканчик для взвешивания) радостно употребляется в виде "бюкса" - в женском роде. Я от удивления протерла глаза и полезла в словари и в то место, где написано, кто разработчик ГОСТа. Смотрю-таки да, разработчики - москвичи...и в некоторые словари даже уже засунули. А вот в нашей местной банде вариант в женском роде пока вызывает некую оторопь. Адресат у Вас, короче, неправильный. К слову, на нормативном коллеги общаться могут или это зашквар?

[Fbh18425]

Можно ли изобразить структурную формулу барбитуровой кислоты со стандартной кислотной группой - cooh?
Если не составит труда, ссылочку на картинку скиньте плз.

[kika]

Можно ли изобразить структурную формулу барбитуровой кислоты со стандартной кислотной группой - cooh?
Если не составит труда, ссылочку на картинку скиньте плз.

pKa у фенола и барбитуровой кислоты приблизительно одинаковы и равны 10.
Значит, это ооочень слабые кислоты. У фенола, как не крути, ну нет "стандартной кислотной группы" -СООН.

[зыркало1]

Можно ли

Элементарно - обратитесь в Вики...

[MONSTA]

Тут надо, скорее, не с фенолом сравнивать, а с ацетоном. Кето-енольная таутомерия, никаких СООН-групп никогда не было и не будет.