Я вот, буквально вчера, дочитал Эко "Имя розы", (не вставило, как вам?). Сейчас резко перешел на "Игру в классики" Кортасара и прусь буквально с первых страниц. Все-таки есть что-то такое в латинских/испанских писателях. В двадцатом веке (особенно в середине) они, ИМХО, рулили не по детски.
Кто чего еще почитать посоветует? А этот самый Ляо Чжай - забавен, но не более, по крайней мере те куски из него, которые я видел.
Чтение...
-
ГриФ
-
ГриФ
Я читал один рассказ Мисимы, "Патриотизм" называется. Мне его очень разрекламировал персонаж, активно интересующийся японской культурой, говорил, что Мисина крут неимоверно, и особенно - этот рассказ. Меня не впечатлило совершенно.
Причем даже видно места, которые по идее должны брать за душу, но не то, что не берет - даже не приближаются. Кроме того, очень тяжеловесно пишет. Если сравнивать с тем же Эко, то мне последний показался читабельнее на порядок.
Причем даже видно места, которые по идее должны брать за душу, но не то, что не берет - даже не приближаются. Кроме того, очень тяжеловесно пишет. Если сравнивать с тем же Эко, то мне последний показался читабельнее на порядок.
Те, кто уцелеют, расскажут, как всё было замечательно.
Спасибо за хорошие советы, но и "Песнь о Нибеллунгах" и "Старшую Эду" и "Витязя в Тигровой Шкуре" я уже читал. Перечитывать пока не тянет, слишком много всего нового. Фаулза читал только "Женщину французского лейтенанта", не скажу, что понравилось, как то больше не тянет. Фолкнера, начинал "Особняк", тоже не пошел, но возьмусь как-нибудь еще раз, обязательно. Бунина - не люблю, хотя читал довольно много.
Мисиму не читал, но попробую обязательно, хотя восточных писателей я плохо воспринимаю, менталитет не тот.
Мисиму не читал, но попробую обязательно, хотя восточных писателей я плохо воспринимаю, менталитет не тот.
Во-во, он и мне Акунина напоминает, немного стебно, абсолютно невозможно с исторической точки зрения. Гореть Вильгельму на костре после первых же фраз. Хотя многие моменты прописаны очень качественно, тут, конечно, Акунин не котируется. Перевод, кстати, ИМХО, не очень."Имя розы" читал. Эко, я вижу, вообще крупный еретик и приколист, примерно как Акунин.
Необходимость преодоления собственного интеллектуального ничтожества есть необходимое и достаточное ограничение в доступе к научной информации
-
ГриФ
Нестеренко очень много на чем помешан, но в целом более чем забавен. Твердая четверка!
Лукьяненко... Я честно прочитал книжек и теперь могу ругать его с чистой совестью. Я в упор не вижу в нем ничего позитивного. Пишет однобоко, неинтересно и про одно и тоже. Ну и девочкам ни за что ни про что достается, это верно.
Лукьяненко... Я честно прочитал книжек и теперь могу ругать его с чистой совестью. Я в упор не вижу в нем ничего позитивного. Пишет однобоко, неинтересно и про одно и тоже. Ну и девочкам ни за что ни про что достается, это верно.
Те, кто уцелеют, расскажут, как всё было замечательно.
-
ГриФ
Ну не скажи, "Лорд с планеты..." - вещь, а уж от Осенних визитов ваще тоска берёт.ИСН писал(а):Ему бы помереть, написав "Рыцарей" - стал бы легендой. А то начал плодить, даже клонировать свои космические миры, прикалываться, зашибать бабки, убивать Семецкого так и сяк... Тьфу, нафиг. Не это останется в веках, совсем не это.
И главное, он обогатил наш культурный мир рядом понятий.
Уж тебе, друже, грех такое писать. Вот не увидишь ты Жёлтые Корабли !
А по мне, так Лукьяненко не так уж и плох, если не воспринимать его выше, чем Маринину или Незнанского. Макулатура метрошная, она и в африке такая. А эта по крайней мере не самого худшего качества.
Необходимость преодоления собственного интеллектуального ничтожества есть необходимое и достаточное ограничение в доступе к научной информации
(После Кафки у меня разивается суицидальное настроение, однако можно натыкаться иногда на довольно любопытные вещи. Поэтому чаще одного раза в год читать Кафку не рекомендую, хотя "Шакал и арабы" довольно легкое, относительно легкое и поучительное. Лукьяненко болен, проблема насилия над личностью - его больная тема, наверное не раз получал дужкой по роговому отсеку в школьном сортире, но захватывает, особенно его полезно почитывать после Кафки и Мураками.
Последний раз редактировалось Alty Пт ноя 14, 2003 11:11 am, всего редактировалось 1 раз.
У каждого в голове свой образ лошади
-
ГриФ
Конечно, а разве вы не в курсе? На самом деле, он просто взял пример с Бора, модель атома которого была построена его племянницей - выпускницей церковно-приходской школы. Среди ученых того времени это была совершенно нормальная практика - выдавать результаты родственников за свои. Вот, кстати говоря - наглядный пример, как меняется мораль со временем.
Те, кто уцелеют, расскажут, как всё было замечательно.
Кошмар, а ведь если повспоминать, то массу примеров можно привести. Решение уравнений пятой степени Джероламо Кардано, на самом деле вывел епископ Тарталья. Кардано подкупил*читай:подпоил, уговорил, вынудил, купил ученика Тартальи и умудрился опубликовать решение за неделю до епископа. Говорят и Кюри этим грешил....
У каждого в голове свой образ лошади
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 25 гостей