Посоветуйте хорошие защитные очки

[Alex05]

Последние несколько лет приходиться работать в лаборатории по 8-10 часов вдень. Всегда практически в защитных очках ozon. Недавно обнаружил, что слегка подсело зрение. Грешу на очки. Пытался найти что-то толковое, специально для лаборатории-безуспешно. Неужели нет альтернативы очкам за пару у.е. из строительного магазина. Может кто у буржуинов видел подобное? Посоветуйте пожалуйста.

[ Post made via Android ]

[абр]

Полно очков в каталогах фирм, начиная от Aldrich, ColeParmer и т.п.
На любой вкус и задачу, хоть со свинцовыми стеклами, хоть с дизайном от Диора. Цена вот только не за 1-2 у.е., а знааачительно дороже.

[Helлен]

Да я и в строительных таких дешевых не встречала. Не экономьте.

[ Post made via iPhone ]

[S324]

Aldrichевские у нас по 3 года служат

[comby1]

Берите либо эти:
http://rosomz.ru/production/types-of-pr ... en/?id=203
либо такие (не давят на нос и более стильные на вид, но они дороже):
http://rosomz.ru/production/types-of-pr ... en/?id=188
Оба вида прослужат очень долго, если на них не садиться, и они дешевле алдриджевских и пр.

[IB]

Сварочная маска!

Боюсь она не даёт нужной защиты. Шлем глубоководного водолазного костюма обеспечивает неплохую общую защиту и обладает гораздо лучшей обзорностью, чем сварочная маска.

[Выбегалло]

Двенадцатиболтовый круче!

[IB]

Согласен. Но и дороже. Поэтому его стоит использовать только на работах повышенной опасности, например студенческих практикумах.

[divja]

Расфасовывал NaOH. Думал он в гранулах, но оказался просто измельченный, ранее слипшийся кусок, то есть предположительно должно быть много пыли. Работал в ванной комнате, в ванной. Пересыпал осторожно, пыли вроде не видел, но наверняка она была.
Очки были такие.

Изображение 010.jpg

По ходу понял что рискую, ранее много читал как женщины фасуют едкий натр для мыла, видимо поэтому не додумал сразу.
Предполагаю, что для таких работ нужно использовать очки закрытого типа, хотя несколько постами выше рекомендуют очки то же открытого типа.
Может кто подскажет, какими обязательными конструктивными особенностями должны быть оснащены очки. Немаловажно, и при минимальной их стоимости.
Бывают закрытого типа с вентиляцией и без. А может можно и такие как у меня?
И попутно вопрос.
Та пыль, или даже небольшие кусочки, что все же где то остались, я думаю быстро должны прореагировать с атмосферой и дезактивироваться. Например на одежде, которая была снята после работы, или может нужно одежу погрузить в воду?

[Любитель_Манниха]

Лучше уж полумаски-респираторы.
Про защиту дыхалки не забывайте. Все поверхности, на которые могла попасть пыль и тем более кусочки, протереть пару раз водой.

[divja]

Лучше уж полумаски-респираторы.
Про защиту дыхалки не забывайте. Все поверхности, на которые могла попасть пыль и тем более кусочки, протереть пару раз водой.

Спасибо за быстрый ответ!
Полумаски-респираторы это было бы круто, в химии я не спец, но в своих областях люблю хороший и надежный инструмент.
Сейчас на первом плане финансы. Строго обоснованно и по необходимости, а то бухгалтер (жена) не пропустит.
Тем более очень редко придется сталкиваться с таким агрессивным веществом.
Закрытого типа очков много предложений, просто хотел узнать какие популярны в среде проффи.
С дыхалкой то же пролетел. Повязали нос большим платком аж до груди, хотя есть и советский респиратор. Но вот сутки прошли вроде нет последствий.
Но все же правильно ли я думаю, что если есть где частичка то она вся прореагирует и нейтрализуется?
Все сложил в тазик и отнес на лоджию, может где то по дороге, что то вылетело. И планирую еще взять и все обтереть или даже обмыть водой и высушить. Баночки закрыты герметично, можно и наверное и водой побрызгать.

[maze]

Работайте в халате, халат можно сразу после использования в воде прополаскивать. Это чтоб за сохранность одежды не беспокоиться и не переживать,что по дому что-то разнесётся. На руки -- хозяйственные перчатки. Это всё недорого, бухгалтер должен пропустить.
На лицо достаточно обычных защитных очков и маски-респиратора, в принципе. Можно даже обычный одноразовый медицинский "намордник".

[divja]

Работайте в халате, халат можно сразу после использования в воде прополаскивать. Это чтоб за сохранность одежды не беспокоиться и не переживать,что по дому что-то разнесётся. На руки -- хозяйственные перчатки. Это всё недорого, бухгалтер должен пропустить.
На лицо достаточно обычных защитных очков и маски-респиратора, в принципе. Можно даже обычный одноразовый медицинский "намордник".

Огромное спасибо за ответ!
Если позволите все же хочется уточнить.
Я за одежду не переживаю, одевал старую да и ее можно сразу бросить в воду. А вот те кусочки, которые куда то бесконтрольно отлетели и где-то лежат на ковре, что с ними будет и с нами .
Значит такие очки как у меня подойдут?
Медицинский намордник, который потом обтягивается тесемочками или просто, как раньше были с двумя парами тесемочек?
Прошу простить за занудные вопросы, но по ответам можно будет сделать вывод о коварстве этого вещества.

[amik]

А вот те кусочки, которые куда то бесконтрольно отлетели и где-то лежат на ковре, что с ними будет и с нами

Со временем перейдут в соду, но процесс не быстрый(1-2 недели) и могут подразъесть что найдут поблизости

[divja]

Со временем перейдут в соду, но процесс не быстрый(1-2 недели) и могут подразъесть что найдут поблизости

Спасибо, теперь понятно. Уверенность это главное. Главное вырисовывается картина где нужно быть особо осторожным.
С очками бы еще доразобраться, хотя бы ради интереса, а так сейчас уже ясно, что нужно брать закрытого типа.

[anatoliy]

У нас принято защищать органы дыхания в первую очередь. Поэтому очки закрытого типа для химика не столь актуальны. После очков открытого типа обычно идет маска (например 3М) с фильтрующими элементами.

[divja]

У нас принято защищать органы дыхания в первую очередь. Поэтому очки закрытого типа для химика не столь актуальны. После очков открытого типа обычно идет маска (например 3М) с фильтрующими элементами.

Вот теперь прояснилось. Спасибо, ребята!

[абр]

Для того, чтобы расфасовать 500 г NOH не обязательно использовать использовать маску.
Тем более, что потом собираетесь эту щелочь есть/пить.

[divja]

Для того, чтобы расфасовать 500 г NOH не обязательно использовать использовать маску.
Тем более, что потом собираетесь эту щелочь есть/пить.

Конечно не собираемся есть или пить сухую щелочь.
viewtopic.php?f=4&t=121085