Хоккей
Re: Хоккей
В советское время после такого тренеры и участники сборной боялись бы на улицу выходить.
bacco, tabacco e Venere
Re: Хоккей
пруф?
Re: Хоккей
Да, да. И это в 60-70 годы.
А в более лучшие времена их могли бы и отправить лес валить.
А в более лучшие времена их могли бы и отправить лес валить.
bacco, tabacco e Venere
- uchebnik fiziki
- Сообщения: 4265
- Зарегистрирован: Пн авг 20, 2012 9:04 pm
Re: Хоккей
В "более лучшие времена" государственного спорта не было. Да и вообще, поражение от французов было куда эпичней. Людям же, которые глорят за сборную, но начинают её хаять при каждом удобном случае, а собственно хоккем не интересуются, -- низачот.
Свобода, равенство, братство.
Или смерть.
Или смерть.
Re: Хоккей
...по итогам ряда поединков на этом ЧМ сложилось впечатление, что кому удалось лучше сосредоточиться с самого начала игры и выйти вперед, тот в матче и победил...
Re: Хоккей
Соглашусь. Проигрыш в этом году совершенно закономерен. Даже странно, что они из группы вышли.uchebnik fiziki писал(а): Да и вообще, поражение от французов было куда эпичней.
-Чем же, по-Вашему, надо пользоваться при объяснении?
- Мокрой сетью. Исключительно эффективно.
- Мокрой сетью. Исключительно эффективно.
- uchebnik fiziki
- Сообщения: 4265
- Зарегистрирован: Пн авг 20, 2012 9:04 pm
Re: Хоккей
Чтоб не выйти из группы при нынешней системе, надо было быть французами или латышами, ибо 8 команд и трёхочковая система
Свобода, равенство, братство.
Или смерть.
Или смерть.
Re: Хоккей
Ну не скажи, за выигрыш в ОТ или по буллитам всего 2 дают.uchebnik fiziki писал(а):Чтоб не выйти из группы при нынешней системе, надо было быть французами или латышами, ибо 8 команд и трёхочковая система
-Чем же, по-Вашему, надо пользоваться при объяснении?
- Мокрой сетью. Исключительно эффективно.
- Мокрой сетью. Исключительно эффективно.
- uchebnik fiziki
- Сообщения: 4265
- Зарегистрирован: Пн авг 20, 2012 9:04 pm
Re: Хоккей
ну да, но это скорее исключение. Сейчас в канадском хоккее на уровне сборных в плеёфф всегда выходят одни и те же 8 команд, выход любой другой считается сенсацией, ибо разница в уровне слишком большая.
Свобода, равенство, братство.
Или смерть.
Или смерть.
Re: Хоккей
да если бы один раз
Re: Хоккей
Про канадский хоккей ничего не знаю. В этом году очень сильно удивила сборная Швейцарии. Не смотрела ни одной игры, но результаты впечатляют.
-Чем же, по-Вашему, надо пользоваться при объяснении?
- Мокрой сетью. Исключительно эффективно.
- Мокрой сетью. Исключительно эффективно.
- uchebnik fiziki
- Сообщения: 4265
- Зарегистрирован: Пн авг 20, 2012 9:04 pm
Re: Хоккей
по результатам -- да, молодцы. В прошлом году у наших такое было, несколько лет назад -- у шведов и канадцев. Всё те же лица.
Свобода, равенство, братство.
Или смерть.
Или смерть.
Re: Хоккей
Я сейчас специально посмотрела: сборная Швейцарии не занимала призовых мест с 1953 года. Это как раз то самое новое лицо. Традиционно - чехи, финны, шведы, канадцы.
-Чем же, по-Вашему, надо пользоваться при объяснении?
- Мокрой сетью. Исключительно эффективно.
- Мокрой сетью. Исключительно эффективно.
- uchebnik fiziki
- Сообщения: 4265
- Зарегистрирован: Пн авг 20, 2012 9:04 pm
Re: Хоккей
Но это то самое лицо, которое стабильно выходит в четвертьфиналы. Стандартный набор топ8 -- русские, канадцы, шведы, американцы, финны, чехи, словаки, швейцары -- в разном порядке. Остальные попадают крайне редко.
Свобода, равенство, братство.
Или смерть.
Или смерть.
Re: Хоккей
До 90х у финнов с призовыми местами тоже было туго.ifh писал(а): Традиционно - чехи, финны, шведы, канадцы.
bacco, tabacco e Venere
Re: Хоккей
Вот наших в этой традиции нет. А финны, это тормозные финны по жизни - готовы порвать на льду любую команду. У наших нет характера и мастерства. Басня Крылова здесь работает.
- uchebnik fiziki
- Сообщения: 4265
- Зарегистрирован: Пн авг 20, 2012 9:04 pm
Re: Хоккей
Аптека за угломFOX-7 писал(а):У наших нет <...> мастерства
Свобода, равенство, братство.
Или смерть.
Или смерть.
Re: Хоккей
болеете?!
Re: Хоккей
Но после все неплохо и достаточно стабильно.Hedgehog писал(а): До 90х у финнов с призовыми местами тоже было туго.
Я бы не сказала. Говорят и ездят они быстро. Тут еще случайно наткнулась на празднование первомая в Хельсинки - рвет все шаблоныFOX-7 писал(а): А финны, это тормозные финны по жизни


Спокойно. Я бы не сказала, что наши защитники обладают мастерством. Из года в год одно и то же. Ты видел сколько раз нам забивали просто один на один с вратарем? При этом ни одного защитника в нашей зоне вообще не наблюдалось? Либо торчат перед вратарем, перекрывая весь обзор. Это мастерство? И эта бесконечно вязкая манера игры, невозможно просто.uchebnik fiziki писал(а):Аптека за угломFOX-7 писал(а):У наших нет <...> мастерства
-Чем же, по-Вашему, надо пользоваться при объяснении?
- Мокрой сетью. Исключительно эффективно.
- Мокрой сетью. Исключительно эффективно.
- uchebnik fiziki
- Сообщения: 4265
- Зарегистрирован: Пн авг 20, 2012 9:04 pm
Re: Хоккей
Они мотивацией не обладают должной. То есть профессионалы, конечно, пишут много о том, что у нас системный кризис с защитниками вообще, но набрать шесть человек на три пары нормальных, рабочих, вполне реально (правда, большинство из них играет в нормальных командах, которые ещё не вылетели ниоткуда). Дальше начинается тактика и тренерская работа.ifh писал(а):Я бы не сказала, что наши защитники обладают мастерством. Из года в год одно и то же.
Во-первых, игра защитника и есть перед вратарём в том числе, это часть игры в принципе. Вратари умеют играть в такой ситуации -- при нормальном взаимодействии с полевыми это не проблема. Во-вторых, выходы один в ноль -- это в большей степени удача обороны, при этом решают исход эпизода вратари. Поскольку я не смотрел -- не могу сказать, сколько таких выходов было, но несколько бывает в любом матче, обычно против нормального вратаря это не очень эффективно.ifh писал(а): Ты видел сколько раз нам забивали просто один на один с вратарем? При этом ни одного защитника в нашей зоне вообще не наблюдалось? Либо торчат перед вратарем, перекрывая весь обзор. Это мастерство?
Вопросы к тренеру, у него стиль такой. По мне так тактическая игра всегда интереснее, если только комментарий грамотный. Но грамотных комментаторов -- человека 3 и они работают на платных каналах или даже не в Россииifh писал(а): И эта бесконечно вязкая манера игры, невозможно просто.
Свобода, равенство, братство.
Или смерть.
Или смерть.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 15 гостей