У меня вскочил вопрос

[зыркало1]

Вам дать ссылку на халяву?

Дык, за халяву ОК

[antabu]

http://chemistry-chemists.com/forum/vie ... 04#p173304

[JAG]

Как умственная деятельность способствует продлению жизни? И почему спортсмены в массе своей не являются долгожителями?

P.S. речь идет не о конкретных личностях а в среднем по сообществу.

В школе историк спросил нас, что лучше: прожить жизнь ярко и недолго или долго но тускло? Тогда я выбрал долго, но тускло , а сейчас склоняюсь к первому варианту.

Наблюдение из жизни: москва, наше время, пятый этаж, лифта нет, на пятом этаже живёт бабушка 93 года, каждый день она по три раза спускается на улицу по делам (одно из её дел в последний год было просить милостыню в переходе метро, при её пенсии 37000р и всех московских поблажках для пенсов) спускается с тележкой на колёсиках. И поднимает тележку чем-то груженную. Один раз видимо случился перегруз и она попросила меня от дверей подъезда помочь поднять ей тележку на пятый....



я вроде не дохлый совсем... но там вес был более 30кг точно! как весит бетонный блок 22кг и бак 40л воды я знаю отлично. Вот вам и долголетие по три раза в день пешочком на пятый этаж всю жизнь да еще с пригрузом. Не надо никакого фитнеса, все мышцы постоянно работают. Еще слушает музыку на пластинках - в ванной слышно, и ремонт сделала в квартире недавно. У человека куча дел в 93

Хоть и говорят о пределе работы мышц, но их лимит намного дольше чем лимит других систем организма. При полностью здоровом образе жизни в идеальных условиях самым слабым звеном оказываются эритроциты (это передача какая-то научная американская была), мутации происходящие в них влияют на перенос кислорода и потихоньку начинают хереть другие системы. И еще есть факт, что люди с бОльшим объёмом лёгких имеют бОлее долгую продолжительность жизни.

Очень много всего взаимосвязано и спорт - это то что не нужно для здоровья.. а нужно копать, сено накашевать вручную, по деревьям лазать за бананом, воду носить в вёдрах - вот и весь спорт в котором нет сверх нагрузок, сплошная разминка. Всё в меру.

А на жопе сидеть весь день(убивают принудительно здоровье детей в школах) за тетрадкой или компом убивая зрение - это только вред.. тем более что мозг более трёх часов в день работать не может биохимически.

[зыркало1]

В школе историк спросил нас, что лучше: прожить жизнь ярко и недолго или долго но тускло? Тогда я выбрал долго, но тускло , а сейчас склоняюсь к первому варианту.

Дык, не повезло вам с учителем - так неумело и противоречиво построен вопрос...
Предполагается только или - или

[JAG]

зыркало1, ну он же честный человек был и его видение мира располагало толь этими двумя вариантами: либо работать, серо жить и страдать, либо хитрить, но надзорные органы увидят что ты живёшь лучше других и песенка спета: "расстрел за предпринимательство".

Сейчас то, наверное, получше стало жить: работай и живи долго и красочно как царь ))

[зыркало1]

Крепко же вбито в голову, что есть только два ответа - или ...или...
Это предполагает мнение, что есть только два мнения - моё и неправильное.
Жизнь же предлагает гараздо больше ответов и решений...

[Smol]

Крепко же вбито в голову, что есть только два ответа - или ...или...

В логике это называется "закон исключенного третьего": tertium non datur, то есть "третьего не дано"

из двух высказываний — «А» или «не А» — одно обязательно является истинным, то есть два суждения, одно из которых формулирует отрицание другого, не могут быть одновременно ложными

Сформулирован еще Аристотелем. С давних времен подвергался критике за примитивизм и упрощенчество, поэтому в XX веке были созданы многочисленные системы многозначной логики.
Например, современная идеология двоемыслия полностью отрицает справедливость закона исключенного третьего, сейчас стало модно одновременно придерживаться сразу двух противоречащих друг другу убеждений, говорить заведомую ложь и одновременно в неё верить.

[Ahha]

Ну-ну, коллега!.. Вы уж слишком глубоко копнули: двоемыслие, многозначные логики... Есть еще такая вещь, как "ложная дилемма", и в данном конкретном случае в исходной байке именно она и присутствует. Из неверности произведения "А"х"В" не обязательно следует верность произведения "не-А"х"не-В". То есть, в нашей ситуации, констатация "человек не прожил жизнь 'ярко и недолго'" не всегда означает, что он прожил 'тускло и долго'. Он мог прожить 'тускло и недолго' или 'ярко и долго'. Просто эти варианты искусственно скрыты. Зачем -- не знаю и не обсуждаю: может, это полемический приём, может - поэтический, а может - просто демагогия.

[Smol]

Я думаю, что диллема насчет "какую жизнь прожить?" идет от истории с Ахиллесом, которому, как известно

Фетида (это мама Ахиллеса, та самая, которая держала его за пятку, окуная в реку Стикс) предсказала, что судьба ее сына - либо обрести славу и умереть молодым, либо прожить долгую, но спокойную жизнь в безвестности. Ахиллес выбрал первое и решил принять участие в Троянской войне.

Поскольку теперь многие стали считать себя славными героями (не хуже Ахиллеса), они инстинктивно тоже хотят красивой, но лучше все-таки не недолгой жизни.

[Ahha]

Поскольку теперь многие стали считать себя славными героями (не хуже Ахиллеса)

Почему же только теперь?

"Наполеён! Все лезут в Наполеёны! Нельзя по улице пройти из-за Наполеёнов!"

[Smol]

Почему же только теперь?

Я имею в виду - особенно эта тенденция усилилась с приходом XX века. "Кто был ничем, тот станет всем!"

Долгая и славная жизнь - это в общем-то плохо, поскольку она долгая - успеешь всем надоесть своим героизмом и славой, вот хотя бы на Лукашенко посмотрите.

[Ahha]

вот хотя бы на Лукашенко посмотрите.

Та шо я такого не видел у вашего Лукашенко?

Вы сюда посмотрите!

[chemist]

из двух высказываний — «А» или «не А» — одно обязательно является истинным, то есть два суждения, одно из которых формулирует отрицание другого, не могут быть одновременно ложными

Как и оба одновременно истинными.

в XX веке были созданы многочисленные системы многозначной логики.
Например, современная идеология двоемыслия полностью отрицает справедливость закона исключенного третьего, сейчас стало модно одновременно придерживаться сразу двух противоречащих друг другу убеждений, говорить заведомую ложь и одновременно в неё верить.

Так себя ведут раввины с древних времён, не зря их высмеяли в анекдоте про то, как раввин рассуждает о продаже одним евреем другому чёрно-белого телевизора под видом цветного пользуясь фальшивой логикой "чёрный" и "белый" есть цвета, значит телевизор цветной! Раввин подтвердил правоту обоих, причём когда его жена возмутилась и сказала, что так не может быть, раввин сказал, что и она права. Т.е. не зря про них говорят: два слова - три лжи.

[JAG]

Вернусь к вопросу himdim2012

himdim2012 писал(а): ↑Сб июл 11, 2020 11:05 pm
Как умственная деятельность способствует продлению жизни? И почему спортсмены в массе своей не являются долгожителями?
P.S. речь идет не о конкретных личностях а в среднем по сообществу.

мне сейчас youtube подкинуло видео:
Я НЕ СТАРЕЮ С 13 ЛЕТ, МНЕ 32 ГОДА.Невероятная история парня из тайги.
3 609 025 просмотров•8 сент. 2020 г.
https://www.youtube.com/watch?v=oE8NYDa5tm0

Если это не фейк, то у меня опасения за его дальнейшую жизнь: сотрудники ФСБ должны разобрать его на органы для создания элексира молодости для своего хозяина.

Внешне подросток, но тело стареет всё-равно внутри как он говорит.
Какие-то биохимические ("генетические") изменения. Могу предположить что если такое произошло, то возможно в далёком будущем можно будет делать это искусственно для большинства. И добавить чтобы и "внутри" не стареть. Растянуть взросление и замедлить старение.

А у меня вот был дед он прикалывался иногда, говоря: когда ж я уже подохну (хотя повода не было он ничем не болел, просто "говорил"(намекал), что уже надоело..)? помер в 90 лет. но мне кажется мог бы и дольше прожить если бы не 4 ранения на войне, условия и события в жизни... да и так у нас в роду все по 90-98 лет живут а я, наверное, еще больше проживу.

А самое классное в его приколах про "подохну" было то, что он таким образом подготовил морально всех вокруг и особенно маленьких внуков к тому чтобы они не слишком переживали по поводу того что дед помер. Так и произошло.

[Сержл]

да и так у нас в роду все по 90-98 лет живут а я, наверное, еще больше проживу.

Пытаться конечно можно, но не у всех получается

[JAG]

да и так у нас в роду все по 90-98 лет живут а я, наверное, еще больше проживу.

Пытаться конечно можно, но не у всех получается

какое мне дело до всех то

[Сержл]

а кто тихо аплодировать потом будет Некоторые, кто в тёплом свитере всегда ходит, могут и перекашлять

[JAG]

Сержл, Вы про то что 90-летние так яростно ищут новых контактов с другими людьми, что рискуют погибнуть раньше срока из-за всяких вирусов? А эти все люди так яростно мечтают пообщаться с чужим 90-летним дедушкой? Ну если не брать мошенников и аферистов.

У нас был препод один, ему лет 100 было, наверное, он уже ходил мелкими шагами (вроде умный дед, а не знал что подвздошно поясничную нужно было растягивать и укреплять другие группы мышц) и пятна на лысой голове у него были. Но всегда опрятно чисто одет, стихи нам по-французски читал(между уравнениями) и матфизику преподавал. Кстати у него не было жены никогда(про каждого препода ходят слухи) - один из успехов его долголетия и разума )))..

Но это человек просто такой - смысл его жизни был в этом... Вот он мог подхватить от нас коронавирус если бы коронавирус тогда был...

[атронахъ]

Повстречал в лесу гору мусора.. ну знаете, пакеты из "5рочки" с грязной одноразовой посудой, доит-паками от кетчупа, "влажными" салфетками, тухлыми подгузниками и прочими милыми вещами. Понятно, что на переработку это не сдашь и на другую планету не отправишь.. Вот и вопрос вскочил- можно сжечь кучу с помощью небольшого баллона с кислородом? И что надо для максимально возможной в этом случае ТБ?

[antabu]

Ещё про долголетие. "Вот до 75 лет курил. А потом бросил." Леониду Шварцману 100 лет. https://novayagazeta.ru/articles/2020/0 ... udozhestvo