Новый российский препарат от рака?

[StYV]

Использование МАБ в препаратах вещь эффективная, видели в своей практике, но работать с ними не просто да и стоят они соответственно.

[chemist]

Видимо, в настоящее время самыми эффективными препаратами против рака являются фотоуправляемые нано-капсулы, поскольку не травят весь организм, а лишь больные клетки (типа управляемых нано-мин). Вот только глубина проникновения даже мощного лазерного света не так велика, так что такой метод не годится при лечении рака внутренних органов.
Оказывается, что производные молекул, содержащихся в экстрактах петрушки и укропа типа глазиовианина А, можно недорого получать из растительного сырья полусинтетическим методом, они вроде бы тоже ничего так пришибают опухоли.

[Ptizza]

Опдиво® (ниволумаб), трех видов

таки да, трех видов. про два у них на официальном вебсайте инфа есть. Оказывается, уже на три вида. Ну молодцы, чо
http://www.fda.gov/NewsEvents/Newsroom/ ... 473971.htm

[абр]

Видимо, в настоящее время самыми эффективными препаратами против рака являются фотоуправляемые нано-капсулы...

Какие глобальные выводы из одной заметки на сайте РИА Новости!

[chemist]

Видимо, в настоящее время самыми эффективными препаратами против рака являются фотоуправляемые нано-капсулы...

Какие глобальные выводы из одной заметки на сайте РИА Новости!

Так, замечание дилетанта. Если знаете такие же эффективные препараты с другим механизмом действия, поделитесь информацией.

[Tasha]

А конкуренты уже здесь: "Компания Бристол-Майерс Сквибб зарегистрировала в России иммуноонкологический препарат Опдиво® (ниволумаб), ингибитор PD-1, для лечения трех видов злокачественных опухолей..." http://gmpnews.ru/2017/01/preparat-opdi ... onkologii/

и не только. еще в прошлом году пембролизумаб зарегистрировали http://www.rosoncoweb.ru/news/oncology/2016/12/08/

[Ptizza]

и не только. еще в прошлом году пембролизумаб зарегистрировали http://www.rosoncoweb.ru/news/oncology/2016/12/08/

То Мерковский конкурент Кейтруда

[Tasha]

то понятно, но это уже второй препарат на одну и ту же тему. разрабатывают третий?

[абр]

Во-первых, наш препарат обещает быть ядрёней одного из вражеских. А во-вторых, лекарств от насморка гораааздо больше. И ничего, новые разрабатывают.

[Ptizza]

то понятно, но это уже второй препарат на одну и ту же тему. разрабатывают третий?

эти два базированы на антителах, которые могут вызывать непредсказуемую реакцию организма. Маленькие молекулы могут произвести такую же блокаду интеракции ПД1-ПДЛ1 рецепторов без варианта цитокинового шторма и смерти как возможного побочного эффекта. Да, разрабатывают столько сколько нужно, чтобы улучшить, удешевить, обезопасить продукт и применить к резистентным формам более широкого списка онкозаболеваний.

[Helлен]

Опдиво® (ниволумаб) активно применяют года два уже. У нас, как обычно все с опозданием. Больные знают о рисках, но идут цепляясь за последнюю возможность. Только стоит он, как крыло от Боинга.
Скворцова только сейчас сказала это, как новость, а Биокад еще весной того объявил о разработках.
Офф-топ
Цены на Опдиво, Адцетрис, тот же Герцептин просто космические. Зачастую больные просто не могут их себе позволить.
Да, Герц "положен", но попробуйте его получить. Это отдельный квест.

[Ptizza]

Только стоит он, как крыло от Боинга.

ну дык антитела-с
7-мь смертей на стетьей стадии клинических испытаний, 2 смерти в ноябре от нового микса Опдиво и еще одного нового препарата. Внизу неплохая инфа по клиническим испытаниям. много букв
http://www.rxlist.com/opdivo-side-effec ... center.htm

[Helлен]

Есть еще прекрасный Тецентрик (атезолизумаб), там цена еще "лучше". Называют его "прорывом от Рош".
По Опдиво я сама вижу, что происходит с теми, кто его принимает и как часты случаи смерти.

[Tasha]

то понятно, но это уже второй препарат на одну и ту же тему. разрабатывают третий?

эти два базированы на антителах, которые могут вызывать непредсказуемую реакцию организма. Маленькие молекулы могут произвести такую же блокаду интеракции ПД1-ПДЛ1 рецепторов без варианта цитокинового шторма и смерти как возможного побочного эффекта. Да, разрабатывают столько сколько нужно, чтобы улучшить, удешевить, обезопасить продукт и применить к резистентным формам более широкого списка онкозаболеваний.

из чего следует, что новый препарат не на антителах, а на малых молекулах? то что я читала - как раз наоборот, антитела, но местного извода

[jusja]

А кто-то может что-то сказать об этом препарате? Хотя бы то, что пустышка или нет? Лечение недешевое, но не такое уже космическое. Тем более, что это растянуто во времени. Да, лечение меланомы этим препаратом компенсируется 100% государством. Ну как-то сложно верится, что государство будет заниматься таким, спонсируя мошенников. Хотя все возможно в наше время.

[Ptizza]

из чего следует, что новый препарат не на антителах, а на малых молекулах? то что я читала - как раз наоборот, антитела, но местного извода

угу, то, что сейчас на рынке, на базе антител. На малых молекулах, вроде есть уже в клинических испытаниях, не на рынке.

[uchebnik fiziki]

онколитические вирусы -- моднейшая штука, буквально в прошлом или позапрошлом году был первый допущен

[ZaecЪ]

Для этого Rigvir я не нашёл ни одного зарубежного исследования, ни подтверждения ни опровержений. Складывается впечатление, что об этом препарате знают только его авторы и и регистраторы.

Действие полиовирусов на малигнизированные ткани известно очень давно, уж скоро 50 лет стукнет, но в том то и проблема, что без генной модификации эффект очень слаб и результат находится на границе достоверности. Да ещё и быстрая выработка иммунитета к вирусу сводит всё на нет.

[абр]

"Изобретатель ригвира Айна Муцениеце завещала раздавать свой препарат бесплатно"...

[Ptizza]

А где тут тема про наших химиков. Вот чувак молодец еще один. Я пропустила событие, где он сегодня докладывает. Как люди так классно выстраивают свои корьеры. Молодцы, чо!
https://www.crunchbase.com/person/alex- ... ov#/entity