Докторская дис

[HorseDuos]

Скоко надо статей чтоб нарисовать докторскую? Или нормов нету....

[HorseDuos]

не вкурсе никто чтоли?

[Biginelli]

Вам бы курсы ликвидации безграмотности для начала закончить

[HorseDuos]

зависть чтоль)))

[Vittorio]

из Постановления о порядке присуждения уч. степеней

13. Количество публикаций, в которых излагаются основные научные результаты диссертации на соискание ученой степени доктора наук, в рецензируемых изданиях должно быть:
в области искусствоведения и культурологии, социально-экономических, общественных и гуманитарных наук - не менее 15;
в остальных областях - не менее 10.

Количество публикаций, в которых излагаются основные научные результаты диссертации на соискание ученой степени кандидата наук, в рецензируемых изданиях должно быть:
в области искусствоведения и культурологии, социально-экономических, общественных и гуманитарных наук - не менее 3;
в остальных областях - не менее 2.

Случаи и публикации бывают разными, но в общем - если вы с 10 публикациями выйдете на защиту, то вас пошлют. В сети доступны авторефераты докторских, посмотрите, сколько чего там, и на это число примерно ориентируйтесь.

[HorseDuos]

так не поймешь. у все все по разному. как понять когда хватит и садиться писать не обращая внимания ни на што....?

[ИСН]

Писаные законы Вам указали. А неписаные, действительно, везде разные. Спрашивать надо в соответствующем Совете.

[Vittorio]

так не поймешь. у все все по разному. как понять когда хватит и садиться писать не обращая внимания ни на што....?

я так думаю, что писать нужно, когда количество перейдет в качество Сами должны почувствовать, что созрели, этот барьер у всех преодолевается в разное число шагов.

[HorseDuos]

так это лирика. так можно и до пенсии прособираться))))

[Vittorio]

Можно. Поэтому не все становятся докторами)

[Vittorio]

Говорили же, что не менее 5 и при том 2 из них должны быть в зарубежных изданиях, не?

ммм..не помню такого.

[HorseDuos]

бред!

[Shorku]

так не поймешь. у все все по разному. как понять когда хватит и садиться писать не обращая внимания ни на што....?

Потому что
- содержание и качество работ может быть разное, десять статей в JACS и десять статей вестнике родного универа- это две большие разницы.
-полнота раскытия темы может быть разной: всего одна статья может содержать законченную работу на госпремию, а целый десяток может не заслуживать и строчки в обзоре
-отношение совета может быть разное, в общем случае, чем моложе претендент, тем больше и существеннее должны быть заслуги. Если Вам 35, у Вас нет связей и всего 10 статей, то Вас с вероятностью 90% даже слушать не станут.

[HorseDuos]

мне 31. статей 25. в основном импакт выше 3, есть и 6 и тд. готов или нет?

[VTur]

Там есть требования не только на количество, но и на вклад в развитие науки.
Если за спиной есть академик или член ВАКа - пройдете, если нет и нет существенного вклада - пролетите. Пока так.

[HorseDuos]

А что по сути есть "вклад в развитие науки"? Типа развил, опубликовал в хор. журналах и тд. че еще надо?

[HorseDuos]

И какова роль руководителя по кандидатской? Его можно нах.. посылать?

[VTur]

А что по сути есть "вклад в развитие науки"? Типа развил, опубликовал в хор. журналах и тд. че еще надо?

Типа признания окружающих, а так новая область - то, что еще никто не делал. Но - это, если за спиной никого нет.
А просто так, хоть 100 статей. В соавторстве, а еще и за прибором можно столько наваять.

[HorseDuos]

нет у мене прибора..

[VTur]

Эксперимента нет? Ищите академика.