uchebnik fiziki писал(а):а зачем нужен этот список? пишите в нормальные журналы
А не будет списка вак, то и нормальные журналы прикроют активность всех нас, в том числе и слегка "перекушавших" снобов из мгу.
Другое дело, что нужно делать что бы if наших журналов поднимался и рос? Вот в чем вопрос.
Ну печатать переводные издания - это ясно. Как изжить родо-племенное и клановое влияние на объективность оценочно-селективной работы русских редакторов?
Академики, их родо-племяшки и их клан печатают жеванное говно из "песни ни о чем" для защиты докторских после старшей группы горшечников из детсада, а молодые асперы и мнс годами ждут очередь в русские приличные журналы .... Факты - каждый насыплет с гору. Скорость карьеры напрямую зависит от работы вак-овских редакций?
Не так ли? Есть ли объективно высокий уровень науки в наших вак-овских журналах?
Русское научное сообщество саморегулируется чудовищно плохо - результат: половина РАН занимается полулегальным бизнесом, и этот список вак - отражает наши неудачи. Рядом с солидными академическими изданиями уже торчат ручные журнальчики разных прохиндеев от науки. Этот список будет обсуждаться и сокращаться или только расти, жиреть и хиреть?