Выходит, во всём нехорошем в мире виновен именно тот, кто бездумно разрушил эту гармонию?amik писал(а):В свое время бутылка водки стоила 2 рубля 87 копеек, а четвертинка — 1 рубль 49 копеек. Если 1,49 возвести в степень 2,87, получится число пи с точностью до нескольких знаков после запятой. Согласитесь, такое совпадение неспроста!»
Есть ещё более сильное утверждение такого рода: любое натуральное число чем-то интересно:Гесс писал(а):Имхо если иметь два достаточно произвольных числа то проведя между ними некое преобразование, то высока вероятность получить некое красивое число с некоторой точностью (пи, е, 2, корень из 2, 111111111111111, 1234567654321, n-ное число Мерсена или Ферма, атомную массу урана и скорость света)
Код: Выделить всё
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Парадокс_интересных_чисел
Вы упускаете из виду, что речь идёт о поллитре и чекушке, т.е. отношение чисел равно 2.IB писал(а):Олимпиадная задача имени "chaus"-a по информатике :
a) Найти пару положительных чисел вида a.bc d.ef в десятичной записи таких, что a.bc^d.ef = pi с максимальной возможной точностью. (1 балл)
Во-первых в олимпиадной задаче имени Вас я такого ограничения не вводил, поскольку оно превращает задачу в тривиальную.chaus писал(а): упускаете из виду, что речь идёт о поллитре и чекушке, т.е. отношение чисел равно 2.
In vino veritas. Стало быть, несут истину.Любитель_Манниха писал(а):А всё потому, что поклонники нумерологии и каббалистики спаивают народ.
Ой, будто бы простое логарифмирование числа pi по основанию цены чекушки менее тривиально! )))IB писал(а):Во-первых в олимпиадной задаче имени Вас я такого ограничения не вводил, поскольку оно превращает задачу в тривиальную.
О! А почему? Потому что рыночные торговцы дурят народ. Можно даже рассчитать R-фактор отклонения от линейной зависимости для любой последовательности ёмкостей и считать его фактором обмана трудового народа.IB писал(а):А во-вторых, даже если отношение объёмов и равнялось бы двум, это совершенно не означает, что цена должна отличаться в 2 раза. Собственно в реальной жизни этого почти никогда не происходит (впрочем, зачастую, конечно двойной объём стоит существенно дешевле, чем два одинарных).
Объективно: сама бутылка, пробка и этикетка тоже что-то стоят, поэтому две чекушки должны быть дороже, чем одна поллитра. На разницу в цене тары. Плюс работы больше - по мелкой таре расфасовать. Плюс перевозить и хранить много маленьких дороже, чем одну большую - места в кузове/на складе они занимают больше. Так и при советской власти было, поэтому дело не в алчности торговцев, а в том, что что только не сделаешь для удобства покупателей - если продавать водку наперстками, то она (в пересчете на литр) будет еще дороже. Зато такой наперсток каждый желающий сможет себе позволить.chaus писал(а):Потому что рыночные торговцы дурят народ...
.chaus писал(а): Во-первых в олимпиадной задаче имени Вас я такого ограничения не вводил, поскольку оно превращает задачу в тривиальную
В Ашане часто бывает, что две мелкие фасовки дешевле 1 большой.Smol писал(а):Объективно: сама бутылка, пробка и этикетка тоже что-то стоят, поэтому две чекушки должны быть дороже, чем одна поллитра.
до подорожания 81-го года водка стоила легендарные 3-62, а после 4-12, что символизировало полет Гагарина... отсюда имеем arctg[(4,12 в степени 3,62) / (3,62 в степени 4,12)] и получаем 40 градусов...amik писал(а):«Как можно нумерологию отрицать? В свое время бутылка водки стоила 2 рубля 87 копеек, а четвертинка — 1 рубль 49 копеек. Если 1,49 возвести в степень 2,87, получится число пи с точностью до нескольких знаков после запятой. Согласитесь, такое совпадение неспроста!»
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 71 гость
