50-лет высадки на луну.

[kbob]

Сейчас, через 50 лет, каждый может повторить путь астронавтов к Луне благодаря проекту apolloinrealtime.org («“Аполлон” в реальном времени»). В данный момент, Eagle как раз находится на лунной орбите, готовясь к посадке, высадка на поверхность Луны будет завтра утром.

Сайт был разработан Беном Файстом (Ben Feist), он воспроизводит каждую секунду миссии «Аполлон-11»: от 20 часов до запуска (который состоялся 16 июля 1969 года) до 24 июля, когда астронавты вернулись на Землю и их подобрали спасатели в Тихом океане. Все фото, видео- и аудиозаписи организованы в хронологическом порядке и синхронизированы со временем миссии.

На сайте размещено 2000 фотографий, 11 000 часов аудиозаписей разговоров в Центре управления полетами, 240 часов переговоров между астронавтами и Землей, стенограммы переговоров, а также информация о каждом образце, собранном с поверхности Луны. Наверху страницы есть временная шкала, которую можно прокручивать, если вы хотите проследить за какими-то конкретными моментами миссии.

На создание сайта apolloinrealtime.org ушло около двух лет.

https://elementy.ru/kartinka_dnya/936/A ... amoseychas

Серьезный удар по лунных заговорщикам.

[chemist]

Думаете, эту всю информационную гору нельзя было создать без полёта на Луну?

[kbob]

Думаете, эту всю информационную гору нельзя было создать без полёта на Луну?

Судя по тому что никто кроме США не создал "эту всю информационную гору" - нельзя.

Как одном скетче очень тонко замечено:
- Итак, я просто подумал: если бы нам пришлось создать лунную ракету, разве не дешевле было бы просто прилететь на Луну и сфальсифицировать отснятый материал там?
- Поддельные кадры поддельного приземления на Луну, на настоящей Луне? Что если люди узнают?
- Это риск, на который мы должны пойти!

https://www.youtube.com/watch?v=P6MOnehCOUw

- Wouldn't it be great to make everyone think we'd landed on the moon? That'd show the Soviets.
- What would it show them?
- Well, they'd think we'd landed on the moon and they'd be all afraid. Do this right and the Cold War could be over by 1971.
- Why don't we just release the footage of the Mars landings?
- No, no. It's vitally important that we keep the successful mission to Mars a secret, but I've got a hunch that if we pretend to land on the moon, that will be in some way intimidating.
- Will people believe us?
- Oh, I'm sure they will. To the extent that we won't even need to bother to pay much attention to detail, with regard to flags and shadows, and so on. You're the top spy when it comes to misleading footage, what do you suggest?
- Well, to start with, we'll need to build a massive rocket.
- Why? We're not going.
- Sorry, I thought that was the point. Have I got this wrong?
- We'll need a rocket because the first question people will ask when we show the footage will be, "How did you get there?" So we'll have to be able to say, "We went in that massive rocket you saw."
- Hmm.
- So, we're not actually going to make any kind of saving in terms of the cost of a massive rocket?
- No, but we will be making a saving on the cost of actually going to the moon.
- True, and what costs are involved in actually going to the moon?
- Well, the main one, to be honest, is the massive rocket.
- Any others?
- Well, other than that, it's mainly catering.
- So we'll make a saving on that?
- Well, no. In fact, it'll probably be more expensive to cater for an entire film crew for the duration of a shoot than it would be to feed three astronauts.
- So, erm I'm just wondering, we have to build the massive rocket capable of going to the moon?
- We will have to do that, yes.
- So, I was just thinking, if we've built the moon rocket, might it not be cheaper to just pop to the moon and fake the footage there?
- Fake the footage of the fake moon landing on the moon? What if people found out?
- That's a risk we're just going to have to take.

[chemist]

Ух ты, какие выкрутасы! Это такое убогое доказательство? Чего только не набрешешь ради огромного гешефта

[kbob]

Ух ты, какие выкрутасы! Это такое убогое доказательство? Чего только не набрешешь ради огромного гешефта

А вы опровергайте, опровергайте, коллега!

Сам факт, того что США были на Луне, а потом сфальсифицировали все документы подтверждает теорию конспиролухов, а теория конспиролухов не способна опровергнуть, то что США были на Луне, увы и ах.

Удалось же убедить население, что Гагарин летал в космос, хотя он не летал.

[avor]

Серьезный удар по лунных заговорщикам.

Хороший пост. Реализация лунной программы действительно одно из величайших научно- технических достижений и есть так сказать, что отметить и за что выпить. И то, что люди тратят время и силы на воссоздание подробностей эпопеи - это прекрасно.
Но вот этот последний комментарий, он как-то ну вообще все в говно превращает. Какой "серьезный" удар? Эти перемывания костей НАСА на завалинке никто всерьез никогда не принимал, ни те кто их сочиняет, ни те кто их разносит по очередям в поликлиниках. Так что обсуждать нечего, а упоминание о них недостойно, рядом с призывом вспомнить и отметить - этот действительно мощный и важный шаг в космос.

[kbob]

Серьезный удар по лунных заговорщикам.

Но вот этот последний комментарий, он как-то ну вообще все в говно превращает. Какой "серьезный" удар? Эти перемывания костей НАСА на завалинке никто всерьез никогда не принимал, ни те кто их сочиняет, ни те кто их разносит по очередям в поликлиниках.

Вы не правы.

ВЦИОМ: больше половины россиян не верят в высадку американцев на Луну

мнения о «фейковости» этого события по данным социологов в основном придерживаются люди со средним образованием. Процент респондентов этой категории составил порядка 65 процентов. Верит в высадку на естественный спутник нашей планеты каждый четвертый россиянин (24 процента опрошенных), среди которых большинство (32 процента) являются людьми с незаконченным высшим и высшим образованием.

[Гесс]

Удалось же убедить население, что Гагарин летал в космос, хотя он не летал.

Я это даже прочитал хотя после "рашские печатные издания" и так было ясно. Мягко говоря неубедительно.

[avor]

ВЦИОМ: больше половины россиян не верят в высадку американцев на Луну

Гыыы! Большинство россиян верят опросам ВЦИОМ И вы это подтверждаете.

[kbob]

ВЦИОМ: больше половины россиян не верят в высадку американцев на Луну

Гыыы! Большинство россиян верят опросам ВЦИОМ И вы это подтверждаете.

Какой смысл ВЦИОМу фальсифицировать этот опрос, это же не рейтинг Навального?
Тем более, что результат опроса вполне предсказуем - в школе на протяжении всех десяти лет рассказывают про подвиг Гагарина и великих советских учёных, про неоспоримое лидерство в космической отрасли, а спустя десять лет вдруг кто-то говорит, что США в 1969г высадили человека на Луну, и СССР даже не попытался ничего с этим сделать. Для большинства людей это звучит как какой-то бред.
Возможно это ресентимент такой - СССР не смог отправить человека на Луну, поэтому советские люди не будут признавать любые чужие успешные попытки это сделать.

[avor]

При чем тут фальсификация. И без всяких фальсификаций довольно просто убедить опрашиваемого, что Голивуд находится в Нью-Йрке. И все эти опросы - это тоже что разгадывание кроссвордов и разговоры о том, что Иван Антонович вчерась разговаривал с зелёными крокодильчиками, которые уверяли его в том, что знавали его прадеда. Если все будут отвечать, что Америка реализовала лунную программу, то писать в газетах будет не о чем.

[avor]

В школе на протяжении всех десяти лет рассказывают про подвиг Гагарина и великих советских учёных, про неоспоримое лидерство в космической отрасли, а спустя десять лет вдруг кто-то говорит, что США в 1969г высадили человека на Луну, и СССР даже не попытался ничего с этим сделать. Для большинства людей это звучит как какой-то бред.

Вы мне только не рассказывайте про школу, разве это вы так освещаете историю космонавтики в какой-то школе.

[kbob]

В школе на протяжении всех десяти лет рассказывают про подвиг Гагарина и великих советских учёных, про неоспоримое лидерство в космической отрасли, а спустя десять лет вдруг кто-то говорит, что США в 1969г высадили человека на Луну, и СССР даже не попытался ничего с этим сделать. Для большинства людей это звучит как какой-то бред.

Вы мне только не рассказывайте про школу, разве это вы так освещаете историю космонавтики в какой-то школе.

В школе нет такого предмета, чтобы высадку человека на Луну освещать. Раньше политинформации были, а теперь все - пшик!
Кстати если кто из Новосибирска, может указать то место где Армстронг посадил кедр когда в 1970г приезжал, раз где Голивуд находится каждый знает.

[avor]

Про кедры знает интернет.

[Iskander]

kbob, это кроме того свидетельствует и о глубине падения американской пилотируемой космонавтики. Всего два поколения - и уже не могут самостоятельно летать на орбиту Земли (астронавты). Куда уж там Луна...

[Vanya Ivanov]

50-лет высадки на луну.

[chemist]

Фейк, конечно, этот "полёт" на Луну, вот наиболее толковое объяснение. Всё просто: СССР "проглядел" это фейк своего Врага (холодная война была в разгаре) чтобы получить некоторые важные экономические выгоды на мировой торговой лавке, где США восседали своей пухлой задницей.

[Sander12345]

Серьезный удар по лунных заговорщикам.

Эти перемывания костей НАСА на завалинке никто всерьез никогда не принимал, ни те кто их сочиняет, ни те кто их разносит по очередям в поликлиниках. Так что обсуждать нечего, а упоминание о них недостойно, рядом с призывом вспомнить и отметить - этот действительно мощный и важный шаг в космос.

Ой ли...
Как показывает практика, если мракобесов вовремя не ставить на место, то они свою чушь разносят по неокрепшим умам народонаселения.
А народонаселение обычно вообще не отягощает себя ни размышлениями, ни знаниями- банальная лень в общем-то- поэтому как тот утенок истиной считает первое, что попадает в уши, глаза, моск.
И потом стойко и агрессивно отстаивает "свою точку зрения".

Так что мракобесам бой

[зыркало1]

Всё как в старом анекдоте: - А вы тоже говорите...

[Sander12345]

Всё как в старом анекдоте: - А вы тоже говорите...