Отличия к.т.н. и к.х.н. 02.00.06

[kali666]

Привет всем.
Очень мне интересен вопрос - какие критерии в советах позволяют относить диссер к к.х.н. или к.т.н. по специальности "ВМС"?
С недавних пор начали получать авторефераты на отзыв, которые на кХн ну ничем не похожи, но тем не менее....

[Marxist]

А советы по химическим наукам разве имеют право присваивать ктн?

[Гретхен]

Не имеют.
С советами для к.т.н. сейчас напряженка.

[Jinn]

Имеют право. И к.т.н. и д.т.н. Для этого на конкретную защиту в совет дополнительно вводится 3 д.т.н. по данной специальности.

[Marxist]

Единственной специальностью?

[Jinn]

Единственной специальностью?

Вопрос не понял. Я присутствовал на таких защитах... конкретно по шестой специальности.

[Marxist]

Вроде бы введённые члены практикуются, если защита по двум специальностям, по одной из которых совет не имеет права присваивать степени.

[Hedgehog]

Вроде бы введённые члены практикуются, если защита по двум специальностям, по одной из которых совет не имеет права присваивать степени.

Это если диссер идет по двум специальностям одного профиля. А вот совет по техн.наукам не может присваивать к.х.н., ИМХО.

[Jinn]

По одной специальности... 02.00.06. Причем введеные д.т.н. не обязательно имели эту специальность, а должны были представить список работ по темам, близким к теме диссертации.

[kali666]

У нас получается так: какбэ один совет(если по лицам считать), но если защита на кХн или дХн, то присутствуют все дХн для создания кворума. А если надо защищать кТн или дТн - то те, у кого степень хим_наук 02.00.06 - могут прогулять)))Не все, конечно.
Я тему-то не за этим. Вот объясните мне - как отличить, например, кТн от кХн по ВМС, а?
У меня было "Закономерности получения и свойства фотополимерных композитов на основе полисульфона и полимеризационноспособных соединений", кинетики процесса не было, ибо не на чем снять, зато было про свойства, про прививку, про особенности фотоинициирования....это на ктн
А если берется, к примеру, нанодобавка в композицию с 6ю компонентами, и добавка модифицируется, и запихивается в композицию, и все объяснения того, что происходит - хоть и спектрами, но на пальцах, ибо каша, да еще и при модификации добавки - нельзя структуру написать, так как там то ли Ван-дер-Ваальс, то еще что - это кХн
И если человек на основе давно известного синтез полимерщины поликонденсационным процессом до внедрежа довел и даж кинетику снял - это почему кХн? Где критерии-то?
У нас с кТн обязательно патент требуют и внедреж....

[Marxist]

Критерии в нормативных документах ВАК, они все на сайте есть.

[kali666]

Критерии в нормативных документах ВАК, они все на сайте есть.

Это понятно. Но, судя по тому, что валится на отзыв, советы весьма свободно подходят к определению кТн или кХн. Вот и хочется именно такие подходы услышать.

[Marxist]

Дык всё же зависит от политики совета и его компетенции. Если что-то не нравится -- можно в ВАК писать письмо, чтобы они заставили разобраться со специальностью. У нас один человек долго переписывался с ВАКом прежде чем убедил его, что диссертация соответствует заявленной специальности.